Чилим

Нож Ножовка ОН: прадед слона ОНА: самый дорогой человек у ребенка

МечМечта.ОН: национальностьОНА: злаковая культура

И винить нам, по сути, некого. Не нравилось жить в СССР, с идеоллогией - человек человеку друг, товарищ, и брат, то сейчас имеем то, что имеем. Но это уже совсем другая тема, не об оружии.

Не совсем корректно сравнивать жизнь в районе боевых действий с жизнью в российской глубинке. Да и оружие там никто всем подряд не выдавал, как в ЧИАССР образца начала 90х, так и в нынешней ЧР. С точки зрения законов РФ, оружием там владеет, в основном, криминальный элемент. По форме и по сути. Которому не требуется законодательного разрешения, как, впрочем, и на всей остальной территории РФ. Везде б таких "момоновцев" Что то я пропустил, наверно... Не заметил, чтобы кто то в теме утверждал подобное...Не утрируя, могу предположить, что разрешение на владение КС будет выдаваться не "быкам" и прочему антисоциальному элементу, который, в большинстве своем это самое оружие уже имеет, а людям законопослушным, психически здоровым, склонным исполнять все правила и предписания, начиная со скрытого ношения.

Можно, если подготовка человека с "травматиком" будет на уровне. И все равно, мне кажется, немного будет у него шансов.А обычный гражданин навряд ли будет прыгать "с голой пяткой на шашку", скорее всего попытается спастись бегством, где и словит свою пулю...

Из травматика навряд ли. Не пляшет он как-то против боевого...

Должно измениться соэнание потенциального налетчика (а тем паче потенциального баклана). Инстинкт самосохранения гораздо раньше нас родился...А по поводу кучки трупов... Отнюдь не единственный это вариант развития событий. Спорно все... Не являюсь "апологетом" вооружения населения, сам пытаюсь в этой теме взвесить все "за" и "против". А пример таки был и именно в этой теме, когда водитель в центре Москвы расстрелял трех пешеходов. От себя добавлю, навряд ли он был в тот момент вменяем, остановить его (читай, спасти хотя бы одну жизнь), могла только пуля. И не надо комментов типа: "ща, мужик, подожди"... Повторяю - спорно это все...

Мне кажется, что у данной проблемы нет однозначного решения. Трудно не согласиться с некоторыми доводами противников свободного оборота оружия, как и очевидно, что в некоторых ситуациях наличие законного "ствола" у законопослушного гражданина может спасти жизнь ему и окружающим. А в некоторых - стоить ему жизни... м-да...А наличие законного охотничьего ружья дома у гражданина - мне кажется, несколько не та тема... Речь, в основном, здесь все ведут о преступности и защите от нее в общественных местах.

Правильно кто то высказался в этой теме - "плохим" людям разрешение на ношение и хранение не нужно. У них стволы уже есть (дословно не помню, но мысль такая).А теперь случай из жизни. Буквально вчера в один из наших круглосуточных магазинов ночью ворвался придурок с пистолетом. (Ну купил он за пол часа до этого там бутылку водки, а потом на улице кто то у неого эту бутылку отобрал и по репе настучал. Так он со стволом вернулся в магазин разбираться, мол это наши охранники за ним проследиили и бутылку отобрали). Передернул затвор - ну теперь я вас сейчас всех здесь замочу. И разбери в этой ситуации - боевой у него, или газовый, с патронами, или без патронов... или вообще муляж...Минуты четыре он там страху на всех нагонял, потом съе...ся. И как раз через 5 минут после нажатия кнопки прибыл милицейский наряд.А теперь вопрос - поступил бы любой отморозок подобным образом, зная, что в ЛЮБОЙ ситуации, у ЛЮБОГО гражданина, против него может оказаться абсолютно настоящий и совершенно законный ствол?

Летит наш человек на самолете иностранной компании. Стюардесса идет между кресел, предлагает ром, виски, джин на выбор.Наш человек спрашивает у нее - А ПОЧЕМ??? Стюардесса в непонятках... идет в следующий раз - снова вопрос - А ПОЧЕМ??? Вопрос уже заложен в бортовой компьютер, выдает варианты ответов... Стюардесса идет между кресел в третий раз... А ПОЧЕМ??? Стюардесса наклоняется к нашему человеку поближе - ХАЛЯВА, ПЛИЗЗЗ....В ресторане:-Это курица?Официант:-Нет, это кушаецца...Деревенский кузнец говорит новому подмастерью:-Сейчас выну из огня подкову. Как кивну головой, бей по ней молотом...... так новичок-подмастерье сразу стал кузнецом...На заводе корреспондент берет интервью у работяги:-Скажите, удовлетворяет ли вас ваша работа?-Ну... удовлетворяет...-А скажите, чем она вас удовлетворяет, как, не унимается корреспондент...-Ну... иду я утром на работу - кругом телки красивые, страсть, как хочу их всех. Вечером иду с работы - те же самые телки, но я уже никого не хочу... Стало быть, удовлетворяет...

"закроем шторки и представим себе, что мы едем..." (анек)

Аналогично. На данную тему он всегда говорил достаточно серьезно...

АЙ МОЛОДЦЫ МУЖИКИ!!!Готов записаться на конкурс в первых рядах, да боюсь, не срастется что нибудь к маю... подведу...А специальность - оператор РЛС, вряд ли на сухопутном участке восстребована будет...

МОИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ ИМЕНИННИКАМ! СЧАСТЬЯ, ЗДОРОВЬЯ, ВСЕХ ЗЕМНЫХ БЛАГ!!!АНАТОЛИЙ, ЗЕМА, ТЕБЯ ЕЩЕ РАЗ ПЕРСОНАЛЬНО! КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ, СЧАСТЬЯ, УДАЧИ ТЕБЕ И ВСЕМ ТВОИМ БЛИЗКИМ!!!

и еще такое вот продолжение где то слышал:-а ты что, интилигент, что ли?-да нет, что вы, что вы... такое же быдло, как и вы...

Есть у Меладзе... даже песня про Стошу-говнозада (Сто шагов назад, тихо на пальцах...)

Вашими бы словами, да Богу в уши

Посмотрел вчера очередную серию "Громовы".Фильм сам по себе неплохой. Вот момент, где милицейский капитан с картежником-Толяном играют монетками в "пристенок". На кону куча советских еще денег и автомобиль. И вот капитан тянется пальцами большим и указательным достать две монетки. чуть чуть не достает, проигрывает. Хватает со стола опасную бритву, располосовывает себе кожу между большим и указательным пальцами, они расходятся шире, капитан достает ими от монетки до монетки. Брызжет кровь. Эффектно. Только вот заковыка. Кожа между большим и укаазательным пальцем абсолютно не мешает развести их на максимальный угол (попробуйте сами).Полосовать надо бы сухожилие на запястье со стороны большого пальца. Но на экране это выглядело бы, возможно, не так эффектно.А может, строение тела у того капитана было немножко другое...

Действительно посмотрю, наверно... если не на английском он...

У жирующих миллионеров? Хватает! В стабфонде в штатовских банках? Тоже, думаю, немеряно, да вот, не про нас это все...Если звезды зажигаются на небе, значит это кому нибудь нужно... (с) С этим, вот, абсолютно согласен.

А реалии сегодняшнего дня и сегодняшней службы таковы:- практически все "спорные" территории отданы сопредельным государствам (охранять не нужно);- потребность в нелегальном пересечении границы вне КПП отпала, т.к. при желании можно кого угодно и что угодно провезти через КПП в ту, либо другую сторону (охранять не нужно);- охрана всей линии ГГ войсковыми методами невозможна ни теоретически, ни практически из за невозможности государства обеспечить необходимое количество л/с и материальных средств.Вот по этим причинам (ИМХО) и "сливается" десятилетиями отлаженная система, потому и меняются названия подразделений ПВ, ставшие символами для многих поколений (и не только отслуживших в ПВ)Отчаянно жалко, конечно, но таковы реалии сегодняшнего дня...

Лучше всего пробивает глиняные стены КПВТ (14 мм)

Не любил и не люблю теперешнего Михалкова как человека, хотя во времена СССР был о нем иного мнения.Сорри за оффтоп.ЗЫ: Фильм "Двенадцать" не смотрел.

Наконец посмотрел и я.В меру веселый, добрый и романтический фильм, хотя всей рекламной шумихи вокруг него, конечно, не стоит.Не смог пройти мимо Коли-пограничника, особенно в момент его появления и первых слов. Немного карикатурно, конечно, как и многое другое в фильме, но на то она и новогодняя комедия. Главное, рекламу сделали дембельским войскам ПВ. Понравилась неожиданная концовка - воссоединение героев Мягкова и Брыльской спустя 30 лет. Думаю, на последующие новогодние праздники эти два фильма будут показывать по ТВ один за другим.

Интересно вот, еще... На сопредельной стороне тоже реформируется все в похожем направлении, или все по старому - кордоны, аскеры...?