Мне сразу вспомнился Олег Долматов, который в сезоне 1998 поднял ЦСКА на серебро. А ведь принял команду в 5 или 6 туре, если не ошибаюсь. Команда болталась у самого дна таблицы. Вот это был рывок! Почему заиграли? Почему покатило? Не могу сказать. Да и спецы однозначно не скажут. Фарт? Удача? Появившаяся уверенность в своих силах? Да, наверное. Аура тренера? Возможно... А ведь он принял команду после Ченоморца радостно вылетевшего в первую лигу.Я тоже не могу понять многих отставок. Из недавних... Чем был плох Гаджиев для Крыльев, которые умудрялись показывать стабильную игру при нулевом бюджете? А Петржела для Зенита, при котором, на мой скромный взгляд, команда была ближе всего к пьедесталу? А Петраков для Москвы? Для Москвы, в которой тогда еще не было Семака, Адамова и Ребежи? ...Опять же Оборин для Амкара, Старков(тоже не въеду в причину отставки) для Спартака, Славолюб Муслин для Локо(игра-то у ЖДорожников была поставлена неплохо, хотя класс был наигран еще великим Палычем).Откуда президенты клубов подхватили этот триппер? С запада? Дык там другой расклад, ментальность и условия!!!Мое личное мнение: люди, которые владеют клубами - не очень хорошо(или совсем нехорошо) разбираются в футболе.Во-первых: Каждая смена тренера это откат назад, пусть не огромный, но шаг назад... (Для очередного разбега, видимо.)Во-вторых: С таким средним уровнем игроков(средний, имею ввиду среднестатистический)) нельзя за сезон сделать из команды Барсу или Юве.В третьих: эти отставки можно еще оправдать московскими бюджетами клубов, где хватает бабла на покупку приличного уровня игрока, но не к провинции!!!Неужели это не очевидно, епт?Тренеры, которые тащат на себе (особенно немосковские) команды - таланты, а функционеры - жлобы!