Перейти к содержанию

Оригинальное и необычное оружие.


Рекомендуемые сообщения

так что это ЯК-52.

Я в порядке версии закинул. Я больше по танчегам))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Конофильма "Ленинград" -- развесистая клюква.

Я знаю, я и не смотрел, просто случайно на фотку наткнулся, интересно стало, тем более недавно на работе с мужиками про Fv.190 спорили, я даже картинки не успел удалить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Кто отгадает чё за штуковина и главное для чего?post-4916-1318855468_thumb.jpgЗ.Ы. Тёзка, молчать!!!! *tease*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Похоже на ящик для стеклотары!!!)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Похоже на ящик для стеклотары!!!)))

Дойчетара))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Это устройство для выстреливания бутылками "Бургундского" и шампанского в сторону союзников. Применялось во Франции, во времена "второго фронта". :) Различалось калибром. С другой стороны, ввиду плохой кучности, для улавливания "посуды", применялись сетки размером 200х200 метров. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

Неа, не угадал :)Похоже без тёзки не обойтись. Вот вернётся наш Йода, он точно с пол пинка угадает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Могу предположить, что это корабельная (судя по станине) реактивная установка.Не, тёзка не поможет после вот этого. :)

З.Ы. Тёзка, молчать!!!! *tease*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

Могу предположить, что это корабельная (судя по станине) реактивная установка.

Реактивная эт да. Но не корабельная. Самое главное для чего эта реактивная установка нужна?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Это типа для тепловых отстрелов. Но на суше то зачем? А может для салюта???)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Ответ:

Американские солдаты и немецкая зенитная реактивная система залпового огня (РСЗО) «Fohn» (« Ветер») в районе Эрпеля вблизи Ремагенского моста.

Редкая РСЗО сотового типа (принята на вооружение в 1944 г., успели построить 50 установок) с 35 направляющими из стальных прутьев и уголков. Расчет из одного наводчика-оператора. Прицел на основе коллиматорного. От пороховых газов оператор справа защищался металлическим щитком во весь рост, а в поле прицела — гнутым стеклом. РСЗО снабжалась тумбовой установкой кругового вращения. В походном положении «Fohn» размещался на колесном прицепе. Заряжание из пяти решетчатых «обойм», вмещающих по семь ракет 7,3 cm R.Spr.Gr. 4609. Ракета (одну из них видно на фото) длиной 330 мм и весом 3,2 кг, скорость 360 м/с, а заряд 0,28 кг взрывчатого вещества — расчетное минимальное количество для уничтожения самолета.

Источник: _http://waralbum.ru/24452/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


  • 2 недели спустя...

Вот почему я не люблю французские машины, вечно всё у них с подвывертом. :)post-4916-1320157211_thumb.jpg

Изменено пользователем ALEX 01
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


вечно всё у них с подвывертом.

С точки зрения чистой эстетики, всё тогдашнее танкостроение кроме немецкого и советского сегодня вызывает смешанные чувства. А уж САУ...Англичане:post-6052-1320165507_thumb.jpgАмериканцы:post-6052-1320167358_thumb.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Американцы:post-6052-1320167358_thumb.jpg

Мериканьцы вроде как эту хрень задумавыли в качестве танка прорыва, ну а уж что получилось, то получилось. Кажись, у этого агрегата гусеницы пристяжные были?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Мериканьцы вроде как эту хрень задумавыли в качестве танка прорыва, ну а уж что получилось, то получилось.

Ну да, потом решали, что же в итоге вышло)))

Кажись, у этого агрегата гусеницы пристяжные были?

Ага.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Ну а вот немцы постарались на почве САУpost-4916-1320211092_thumb.jpgПричём даже повоевать на них успели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Товарищи танкисты. А нельзя ли побольше ссылок!? Ведь интересно про эти чудеса техники ещё чего-нибудь почитать, кроме страны производителя. :)Не сочтите за труд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

ссылки:Про французское чудо: _http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/france/somua_sau40.htmПро английское угрёбище:_http://gunter-spb.livejournal.com/1352587.html#cutid1Американский монстр:_http://vn-parabellum.com/us/t28-t95.htmlНемец (жуткий, но симпатишный))):_http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/istrebiteli-tankov/702-istrebitel-tankov-sturer-emilЭтого немца в крайний заезд в Петрозаводск видел модельку, хотел купить, но в итоге вместо него купил эту:_http://ru.wikipedia.org/wiki/Wespe

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Знатоки, скажите, чё за вундервафля?post-22003-1320237626_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


чё за вундервафля?

Итальянское, сам не знал (неудивительно, единственный экземпляр-прототип, не воевал). _http://weapons-of-war.ucoz.ru/publ/38-1-0-371
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


  • 3 недели спустя...

Очередная стрелковая ЗОГадка. Вроде не было.post-6052-1321986455_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Очередная стрелковая ЗОГадка. Вроде не было.post-6052-1321986455_thumb.jpg

Интересно! А какой калибр ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

А какой калибр ?

По магазину можно догадаться)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Очередная стрелковая ЗОГадка. Вроде не было.

Макарашников? Чёта больше на фотожабу смахивает. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...