Юристы и автомобилисты подскажите.

[Чилим]

Сколько я их поменял, пока нормального не нашел... Хотя и у того огрехи бывают, но не такие фатальные, и переделываются без вопросов, ремонт, если срочно надо, без очереди. Но вижу, старается, и доверяю я ему...

[Залуженцев Василий]

Дабы не прибегать к "крайним мерам", имею одного (своего) мастера, к которому обращаюсь со всеми проблемами уже не первый год.

При наличии старого авто я тоже всегда обслуживался у одного мастера, потому что знал что он сделает все как надо, быстро и качественно. Но в моем случае к нему уже не обратишся т.к. машина гарантийная и обслуживание и ремонт только в СТО дилера.

Привет, Василий! Если будут возникать вопросы (а они могут возникнуть) пиши в личку. У нас в стране, к сожалению, никто не привык отвечать, а учить надо! Помнишь как в приключениях про Шурика: надо, Федя, надо...!

Спасибо за предложение, при случае воспользуюсь обязательно. К сожалению наша всеобщая юридическая безграмотность присутствует и помощь специалиста никогда не помешает. Изменено 11 сентября, 2007 пользователем Залуженцев Василий

[Pteriks]

Обращаюсь к присутствующим на форуме коллегам-юристам, в частности, к Balussssss, Vladim, Май и всем другим: предлагаю создать в подфоруме "Юридические консультации" тему: "Наша юридическая практика", где можно будет поделиться интересной и актуальной судебной практикой, скинуть решения судов, поспорить и пр.?! Жду вашего мнения, коллеги-собратья.

[Balussssss]

To Pteriks:Не вижу оснований для Ваших волнений. Получится публичный диспут или нет, нужен он или нет – еще неизвестно. Вы считаете, что окружающие так глупы, что не поймут содержания спора?Думаю, что автор темы и другие способны понять написанное мной. Если Вы с написанным мной не согласны, то спорьте по существу. Если не хотите публичного спора, то почему я должен вести приватный спор? И кто нас рассудит при этом? «Два юриста – три мнения».Воля Ваша считать приведенный образец претензии вершиной мастерства. Почему это не так, я уже написал. Ваши «лавры» мне не нужны. Пусть обращаются к Вам за помощью, я же не против этого. Я только не знаю, как я могу с Вами «поделиться … количеством выигранных дел в суде», передать часть из них Вам по описи?Да, чуть не забыл сказать: меня судьба конкретного общества защиты прав потребителей не интересует. У меня другой круг профессиональных интересов. Предложение по созданию темы "Наша юридическая практика" я поддерживаю. Однако, нам ничего не мешает спорить и вне предлагаемой темы по уже возникшим вопросам. Или по вопросам, которые возникнут. Надеюсь для участия в спорах "клубных карт" не потребуется?

[Vladim]

Обращаюсь к присутствующим на форуме коллегам-юристам, ...создать в подфоруме "Юридические консультации" тему: "Наша юридическая практика", где можно будет поделиться интересной и актуальной судебной практикой, скинуть решения судов, поспорить и пр.?!

В целом совершенно не против.

Вопросы воплощения идеи.

Насколько интересна белорусская практика россиянам и наоборот.

По поводу судебной практики, ну тут подумать надо. Не все материалы можно выкладывать. если только заключения/мнения на их основе.

Ехал я только что из суда мне внезапно позвонил из Москвы корреспондент "Газеты.ру" и начал приставать за комментариями по тяжбе за авторство яйца в квадрате. Ну послал его (а что сказать, когда токо краем уха, да еще еду за рулем, а штраф за базары немаленький) Не отпускает мысля, откуда данный перец взял мой телефон и хто он такой?

Ну и время надо для анализа чего-нить.

Вот по трудовым никак статью не закончу, да еще три висят = редакторы рукой уже махнули

[Pteriks]

To Pteriks:

Не вижу оснований для Ваших волнений. Получится публичный диспут или нет, нужен он или нет – еще неизвестно.

Вы считаете, что окружающие так глупы, что не поймут содержания спора?

Думаю, что автор темы и другие способны понять написанное мной. Если Вы с написанным мной не согласны, то спорьте по существу. Если не хотите публичного спора, то почему я должен вести приватный спор? И кто нас рассудит при этом? «Два юриста – три мнения».

Воля Ваша считать приведенный образец претензии вершиной мастерства. Почему это не так, я уже написал.

Ваши «лавры» мне не нужны. Пусть обращаются к Вам за помощью, я же не против этого.

Я только не знаю, как я могу с Вами «поделиться … количеством выигранных дел в суде», передать часть из них Вам по описи?

Да, чуть не забыл сказать: меня судьба конкретного общества защиты прав потребителей не интересует. У меня другой круг профессиональных интересов.

 

Предложение по созданию темы "Наша юридическая практика" я поддерживаю. Однако, нам ничего не мешает спорить и вне предлагаемой темы по уже возникшим вопросам. Или по вопросам, которые возникнут. Надеюсь для участия в спорах "клубных карт" не потребуется?

Молодой человек, я до последнего момента старался установить с Вами взаимоприемлемый контакт, однако, делаю вывод, что не только не хочу с Вами контактировать, но и выражаясь пограничным языком, в наряд бы с Вами я не пошел бы, проще выражаясь, слишком Вы высокого мнения о себе...

Кстати, в профиле Вы о себе нечего не указали и не сообщили, и это тоже наводит на определенные размышления!

 

В целом совершенно не против.

Вопросы воплощения идеи.

Насколько интересна белорусская практика россиянам и наоборот.

По поводу судебной практики, ну тут подумать надо. Не все материалы можно выкладывать. если только заключения/мнения на их основе.

Ехал я только что из суда мне внезапно позвонил из Москвы корреспондент "Газеты.ру" и начал приставать за комментариями по тяжбе за авторство яйца в квадрате. Ну послал его (а что сказать, когда токо краем уха, да еще еду за рулем, а штраф за базары немаленький) Не отпускает мысля, откуда данный перец взял мой телефон и хто он такой?

Ну и время надо для анализа чего-нить.

Вот по трудовым никак статью не закончу, да еще три висят = редакторы рукой уже махнули

Как хотите, настаивать не буду, хотя должен признаться, мне было бы интересно, да и вообще, знаю многих из белоруссии - очень неплохие хлопцы, да и служил я там срочную в Брестской ММГ.

[Vladim]

Как хотите, настаивать не буду, хотя должен признаться, мне было бы интересно, да и вообще, знаю многих из белоруссии - очень неплохие хлопцы, да и служил я там срочную в Брестской ММГ.

'Pteriks', выдай затравку в том виде как ты это видишь. Я лично поддержу. Люблю теоритизировать.На уровне вопрос-ответ сектор вроде как живет.А подробности по конкретным вопросам все равно через личку должны проходить (не всем охота полоскать на виду).

[Balussssss]

To Pteriks:Оригинальные Вы способы "устанавливать взаимоприемлимый контакт" используете. Я к Вам в друзья не набивался, и мне безразлично: хотите Вы контактировать со мной или нет. Я о себе высокого мнения и стараюсь этому уровню соответствовать. Мне жаль людей, которые о себе низкого мнения. Полагаю, что такие люди - исключение из правил.И в профиле я о себе ничего не написал сознательно. Не Вы первый на это сетуете. И менять я ничего не собираюсь. Меня такое положение устраивает. Как юрист, Вы должны знать о наличии "права на имя".

[Vladim]

тему: "Наша юридическая практика", где можно будет поделиться интересной и актуальной судебной практикой, скинуть решения судов, поспорить и пр.?! Жду вашего мнения, коллеги-собратья.

http://forum.pogranichnik.ru/index.php?showtopic=6094короче я поделился.Желающие присоединяйтесь.

[Дяхан]

Pteriks взгляд со стороны:претензия и правда не под конкретный случай, образцов достаточно и без Вашего в нете и правовых базах. так лёгкий пиар своей организации. если уж как Вы написали "от слов к делу" то к делу Вы так и не перешли. Раз уж взялись за формулировку требований-доведите до конца, тем более что у Вас и опыт и практика богатая.

Изменено 12 сентября, 2007 пользователем Дяхан

[Pteriks]

Pteriks взгляд со стороны:претензия и правда не под конкретный случай, образцов достаточно и без Вашего в нете и правовых базах. так лёгкий пиар своей организации. если уж как Вы написали "от слов к делу" то к делу Вы так и не перешли. Раз уж взялись за формулировку требований-доведите до конца, тем более что у Вас и опыт и практика богатая.

Спасибо, брат за взгляд со стороны, но, я не делаю пиар этой организации, т.к. не работаю в ней, я являюсь начальником юридического управления одного из московских банков, в прошлом работал в некоторых достаточно крупных и известных банках, полагаю, что вопрос, затронутый здесь одним форумянином о высоких или низких уровнях отпадает. И кроме того, имея партнерские отношения с близкими мне адвокатами, занимаюсь частной практикой, в том числе и по затронутой выше теме. В интернете не консультирую подробно, но здесь попытался в отличие от пустых размышлений перейти к делу. Если что, я на связи!

http://forum.pogranichnik.ru/index.php?showtopic=6094короче я поделился.Желающие присоединяйтесь.

Спасибо огромное, брат, за поддержку, интерес и понимание! Я обязательно отвечу и поделюсь своими соображениями, но сегодня жестоко устал: в 9-00 было вызывное производство в Чертановском суде, 12-00 на приговоре в Нагатинском суде (у нас в банке из обменного пункта валюты свои же увели денежку - кстати, здесь есть интересный моменты, в перспективе обсудим!), в 16-00 в Преображенском суде - я представитель ответчика по иску о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры... в банк так и не попал. Вот, тяжела и неказиста жизнь российского юриста!

[Balussssss]

Я человек сомневающийся. Прочитал тут представленное резюме, и интересно, где бы мне найти такую работу "начальника юридического управления одного из московских банков", чтобы занимать ответственную должность и иметь возможность в рабочее время целыми днями бегать по судам занимаясь "подработкой".У Вас в юридическом управлении только начальник ходит по судам? И только по судам общей юрисдикции? Видимо оченно крупный банк.

[Дяхан]

В резюме написано что занимается частной практикой, так что в судах он по видимому не как начальник юридического управления, а как партнёр близких адвокатов.Если есть такая возможность меня тоже трудоустроить в Брянске, скажем на аналогичную по загруженности должность.

Изменено 13 сентября, 2007 пользователем Дяхан

[Pteriks]

Я человек сомневающийся. Прочитал тут представленное резюме, и интересно, где бы мне найти такую работу "начальника юридического управления одного из московских банков", чтобы занимать ответственную должность и иметь возможность в рабочее время целыми днями бегать по судам занимаясь "подработкой".У Вас в юридическом управлении только начальник ходит по судам? И только по судам общей юрисдикции? Видимо оченно крупный банк

В резюме написано что занимается частной практикой, так что в судах он по видимому не как начальник юридического управления, а как партнёр близких адвокатов.Если есть такая возможность меня тоже трудоустроить в Брянске, скажем на аналогичную по загруженности должность.

Да, ребята, комплексов у вас много! Во-первых, вместо того, чтобы задать человеку (Василию) просто нужное направление, а остальное он решит сам:обратится ли за помощью к кому-нибудь из юристов здесь или в другом месте, началось бурное обсуждение заданного мною направления... Но, как говорят: в футбол умеют играть все, кроме футболистов!Во-вторых, "иметь возможность в рабочее время целыми днями бегать по судам занимаясь "подработкой" и "возможность меня тоже трудоустроить" НАДО ЗАСЛУЖИТЬ! Двигайтесь, ребята, трудитесь, Бог в помощь! А я уже заслужил, более того, Банк имеет возможность с моей помощью и дополнительно зарабатывать, поэтому заинтересован в моих пробежках по судам. Дышите глубже, ребята!

[Balussssss]

Комплексы то не у нас. По теме, кроме содранного с чужого (как мы уже разобрались) сайта образца претензии, не удосужившись его мало-мальски доработать, Вы ничего не представили. Видимо Вы заслужили то, что имеете - необходимость бегать по судам, "сшибая копеечку" с клиентов. Или это у Вас хобби такое?Так Вы добавите что по теме?

[Залуженцев Василий]

Уважаемые коллеги пограничники!!! Я искренне всем благодарен, но думаю что пора тему закрывать. Почему?Да потому, что я просил подсказки, совета, а все обернулось излишне амбициозной дискуссией и выяснениемотношений. Уважаемые юристы стали мерятся у кого "длинней" и "круче". Как говаривал кот Леопольд: "Ребята! Давайте жить дружно".

[Balussssss]

Нет. Надо отделять одно от другого. Тема еще не исчерпана. Заявить претензию - это только начало. Еще надо добиться желаемого ответа на нее, и реализации ее требований. Вам уже устранили неполадки?А споров между юристами не избежать. И чем сложнее стоящая задача, тем больше споров. В конце-концов именно в споре вырабатывается действенный механизм защиты прав. Каждый из нас может ошибаться, а "коллективный разум" будет ошибаться реже.

[Дяхан]

Двигайтесь, ребята, трудитесь, Бог в помощь! А я уже заслужил, более того, Банк имеет возможность с моей помощью и дополнительно зарабатывать, поэтому заинтересован в моих пробежках по судам. Дышите глубже, ребята!

Гы-гы, ну правда уж очень крупный банк, раз заинтересован в дополнительных доходах приносящих одним из сотрудников.направление задать для разрешения спорной ситуации одно, а кричать "давайте перейдём к делу"-другое.Василий, раз человек взялся заниматься конкретикой то мы должны разобраться до конца способен он или нет.

[Pteriks]

Василий, раз человек взялся заниматься конкретикой то мы должны разобраться до конца способен он или нет.

Василий, устрой его на хорошую работу, а то он завянет совсем, если тут на форуме разбираться решил!

[Дяхан]

Василий, устрой его на хорошую работу, а то он завянет совсем, если тут на форуме разбираться решил!

Если Василий у Вас в банке подрабатывает начальником отдела кадров в свободное время -то ничего тут удивительного нет.

[Залуженцев Василий]

Если Василий у Вас в банке подрабатывает начальником отдела кадров в свободное время -то ничего тут удивительного нет.

Да, иногда от скуки, квалификация позволяет, в Академии всё-таки учился на руководителя кадрового аппарата.

[Дяхан]

Гы-гы, серьёзный банк явно, один от скуки в отделе кадров, другой начальником юридического отдела в свободное время.

[Залуженцев Василий]

Гы-гы, серьёзный банк явно, один от скуки в отделе кадров, другой начальником юридического отдела в свободное время.

Да это шутка, я к банкам отношения никакого не имею! Изменено 26 сентября, 2007 пользователем Залуженцев Василий

[Клоун]

Вел дело по аналогичному случаю. Дело выиграл! Дело интересное и длилось не долго, около 9 месяцев. Удалось (в верховном суде) заменить на автомобиль на автомобиль аналогичной марки и модели (комплектации) и сверху 95 000 по проценту за каждый день просрочки обязательств. + моральный вред 1000 (ОДНУ ТЫСЯЧУ) руб.Что нужно сделать:1. Пишем продавцу! предложение по замене авто (а они уже пусть сами решают либо устраняют стук либо меняют авто)2. Тихо ждем (подсчитываем деньгу по нехитрой формуле 1% от стоимости авто за каждый день неустранения) ответа (письменного) и делаем независмую экспертизу у любого эксперта имеющего опыт в данной работе3. Иск в суд ( проидете много инстанций т.к. вам в судебном порядке придеться назначать судебную, автотехническую и товароведческую экспертизу) И ПОВЕРЬТЕ МНЕ, ТОВАРОВЕДЫ И ЭКСПЕРТЫ ТАК ИЗЛАЗЯТ ВЕСЬ ВАШ АВТО С ЩУПАМИ (ЩУП ЭТО УНИКАЛЬНАЯ ШТУКА КОТОРАЯ ПОДСЧИТЫВАЕТ МИЛЛИМЕТРЫ ОТКЛОНЕНИЙ ОТ НОРМ ЗАВОДА госта И Т.Д.) ЧТО ВЫ УДИВИТЕСЬ НАСКОЛЬКО НЕКАЧЕСТВЕНЕН ВАШ АВТОМОБИЛЬ.4. ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЭКСПЕРТИЗЫ 80% РЕШЕНИЕ будет такое как экспертиза. Желаю удачи, помните закон о защите прав потребителя действует и еще как!Балу был прав.

[Vladim]

Вел дело по аналогичному случаю. Дело выиграл!

ПРАЗДРАВЛЯЮ! по опыту знаю - тяжко.