tolkava Опубликовано 4 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 Привет Всем. Алескандр здавствуй. В прошлом году подехали на машинах со стороны куршкой косы к заливу. Вели себя культурно. Ушицу варили. плов и ттдд. Подходят "Лесные братья" инспектора лесоохраны и природных ресурсв и чек-протокол нам выписывают на четыре тыщи рябчиков. Я им говорю мужики на шо вам этот протокол давайте лучше водку пить и кушать по нормальному.Один повелся . а второй на своем. Выписал. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ (вступил в силу с 01.01.2007) хотя и вступил в силу с 2007 г., но практически не применялся в связи с небольшой суммой накладывания взыскания. А вот сейчас, с такими то штрафами наверняка найдется много радетелей о благополучии рек и озер.Лето на носу, поживем - посмотрим.С ув АлександрСколько денег зазря пропадает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
devilANS Опубликовано 4 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 Нормальный закон...Лишь бы при его исполнении не было самодурства и самоуправства...Это как с оборотом оружия: при невозможности законодательно отделить мудаков от нормальных граждан, страдают все -- и мудаки, и граждане. Ну и, понятно, бабло нужно стричь. 4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.Может кто-нибудь разъяснить значение выделенного термина? Гугль навскидку не помог. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tolkava Опубликовано 4 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 Может кто-нибудь разъяснить значение выделенного термина? Гугль навскидку не помог.Я так понимаю что в перспективе планируется берега всех рек, озер и ручейков закатать в асфальт и через 100 метров оборудовать стоянки для а\машин.Чего то у меня с головой. или не у меня ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viadimirov.2 Опубликовано 4 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 Закон хорош. Теперь и природоохрана будет жить хорошо. Малообеспеченых станет меньше. Поживем увидим.Как понять движение по дорогам, А если там и близко нет дорог с погрытием, но дорога около водоема есть,понятие размытое с юридической точки зрения , но это надо спросить у юристов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tolkava Опубликовано 4 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 Как понять движение по дорогам, А если там и близко нет дорог с погрытием, но дорога около водоема есть,понятие размытое с юридической точки зрения , но это надо спросить у юристов.Нет Геннадий, в законе запрещено движение и подъезды по дорогам не имеющим твердое покрытие.Так что по грунтовой дороге еззить незя, а за езду напролом вообще введут расстрельную статью.Плакали наши щучки с карасями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viadimirov.2 Опубликовано 4 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 (изменено) Нет Геннадий, в законе запрещено движение и подъезды по дорогам не имеющим твердое покрытие.Так что по грунтовой дороге еззить незя, а за езду напролом вообще введут расстрельную статью.Плакали наши щучки с карасями.Значит попали на бапки.Домик в деревне рядом с рекой, на берегу лодка с матором которую до зимы не надо прятать и таскать до машины.Будем искать такие места .В деревню ездить не запретят. Еще вопрос а если дорога идет через речку в брод и другого ппути нет то как? Изменено 4 мая, 2010 пользователем AK-100 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tolkava Опубликовано 4 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 Еще вопрос а если дорога идет через речку в брод и другого ппути нет то как?А вот кстати про езду по руслам рек, ручьев не ни слова, опять наши думцы как всегда об******ь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
devilANS Опубликовано 4 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 Так что по грунтовой дороге еззить незяТо, что за 50 метров до озера надо оставлять машину -- это ладно, не страшно.Но вот у нас нет ни одной дороги к морю (исключая один узкий залив) с твёрдым покрытием (если я правильно понял термин). А ведь, между тем, на самом берегу присутствуют населённые пункты. Как это -- бросать машину в лесу за полкилометра и таскать барахло? А жителям как? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tolkava Опубликовано 4 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 А ведь, между тем, на самом берегу присутствуют населённые пункты. Как это -- бросать машину в лесу за полкилометра и таскать барахло? А жителям как?Очередная бредятина, вся надежда на Российскую необязательность исполнения законов.Любой здравомыслящий понимает, что для исполнения этого закона требуется очистить территорию РФ от населения.Хотя как пойдет дело хрен его знает, вот с ГИМСом у нас лихо закрутили. Желаешь посидеть в лодочке на воде практически всегда у тебя найдут нарушения (то фонарика нет, то конца, то спас жилета) припасай бабки.Ладно если бы эти требования распространялись на мот.лодки, катера, а то ведь скоро к резиновым болотникам напишут правила эксплуатации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viadimirov.2 Опубликовано 4 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 Про ГИМС . Есть общие правила. И плюс дополнения по каждой области , краю , республике И зная первые не значит что ты приехав на водоем в другое место не нарушиш второе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
devilANS Опубликовано 4 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 Очередная бредятина, вся надежда на Российскую необязательность исполнения законов.Любой здравомыслящий понимает, что для исполнения этого закона требуется очистить территорию РФ от населения.Я немножко разовью свою мысль про мудаков и нормальных граждан.Есть у нас статьи в законодательстве, призванные бороться именно с мудаками. К примеру, если брать именно эту, обсуждаемую, то мудака, загнавшего свою тачку в озеро с намерением помыть, надо наказывать без разговоров. На адекватных людей, при этом, можно и глаза закрыть.Только ведь у нас как всегда, введут план по палкам и будут грести всех подряд, да и от мудаков в рядах надзорных органов никто не застрахован.Хорошо, всё-таки, жить в глуши)))) Один ГИМСовец на 22,5 тыщщи кв.км Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malina Опубликовано 4 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 (изменено) Прочитал закон, и первое что пришло в голову - прийти в думу и по голове треснуть от души каждому, кто написал этот закон. Если не акцентировать внимание на отдельно взятой статье 65 - хотя это тоже варварство для тех, кто законопослушно и цивилизованно, повторяюсь ЦИВИЛИЗОВАННО подходит к отдыху на водоеме. Но основной ужас в том, что теперь абсолютно легально узаконен выкуп водоемов, за исключение водоемов Федеральной важность. А вот это уже верх критинизма. Теперь любой мало мальский буржуй может выкупить водоем и ограничить к нему доступ людей. Правда в нем прописано, что это пруды и карьеры ..., но прочитав определение пруда я пришел к выводу, что большинство мелких озер на карте необъятной Родины скоро станут прудами. ((((( Изменено 4 мая, 2010 пользователем Malina Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moisha Опубликовано 4 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 Прочитал закон, и первое что пришло в голову - прийти в думу и по голове треснуть от души каждому, кто написал этот законбратишка полностью с тобой согласен,что в думе что в раде остолопов море ,все делают против народа и законопослушных рыбаков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузнецов Евгений Опубликовано 4 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 О хорошем...Первый в этом году развес пузанка....Лето обещает быть жарким, пиво-холодным,а корюшки один хер не дождешься ....все сам,все сам....Похоже на какую-то морскую рыбу, но выглядит аппетитно...Очередной подарок для народа.Хотелось бы услышать мнение форумчан по этому вопросу.Ну, закон законом, ежели по евростандартам, то и выполнение его должно быть по евростандартам, будь ты хоть министр, или крутой бандюк, или же простой рабочий, главное дожно быть равенство перед ним. А то, ведь, как обычно, нечем откупиться - будешь виноватым... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Садовский Опубликовано 4 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 А ведь, между тем, на самом берегу присутствуют населённые пункты. Как это -- бросать машину в лесу за полкилометра и таскать барахло? А жителям как?Вечер добрый добрый всем. . Живу 500 метров от берега моря. Так летом нет покоя Машина за машиной. Последний дом метров 200. Перед в ходом в сосновый бор перед всеми подездными путями к морю по бору поставили шлагбалумы. Так машины так заставят возле домов, что и пройти другой раз нельзя. Воэможно это можно и перетерпеть. Из-за того что убрали машины с бора . Было время когда выдавили все мелкие кустарники не говоря про траву и мох. Весь свой имущественный скарб несут на себе. И половину не седеных запасов оставляюют в лесу. Просто ужас во что превращается сосновый бор и пляж за время весны и лета.В 3-х км от дома есть очень хорошая речка Забава , мы ее называем еще ЗОЛОТАЯ , как раз там идет очень хорошо ласось на нерест и остается после нереста в бухте. На спининг потом хорошо ловится. Так сколько приезжает крутизны и давай на джипах гонять и по побережью и через речку, короче устраивают порой рали. Подойдешь сделаешь зам ечание одни понимают , а другим пофиг ведь денег полные карманы. Вот и драки просходят. И власти не реагируют. Ответ один. Какой знаете сами.Звоним погранцам приезжают и начинаются разборки.10 лет назад лично ездил к управляющему лесами по области с бизнес планом что бы взять сосновый бор и лес в аренду и гектар поля под стоянку машин. Чтобы сохранить природу и разбить на учаски отдыха по квадратам и определять места для отдыха и соответственно все это дело окукльтурить. Нечего не дали. Мол километровая зона , нельзя. Зато у самого бора вырос целый котеджный поселок Маренбург. У некоторых дачи стоят у самого моря. Строится резиденция президента. Гостиницы и так далее. Снесли практически Все дюны повырубали пол соснового бора. И это все нормально. Все в порядке правил.По поводу твердого покрытия . В доль косы идет асвальтовая дорога если ехать с нашей стороны в сторону Литвы , то с лева море а с права куршский залив. И только в некоторых месах есть оборудованные площадки с асвальтовым покрытием. А съехал с дороги на обочину шраф положен. Смотря на кого нарвешся.. Ладно братишки . Что-то я разговорился. С уважением Санек.Сколько денег зазря пропадает.Александр фото ну в прям как у нас на заливе со сторонгы Каширы Тоесть другой стороны залива. Идет небольшая коса и машины стоят в такомже порядке.. Остальные на льду. Сначала не врубился думал кто-то из земляков прислал. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tolkava Опубликовано 5 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2010 Так сколько приезжает крутизны и давай на джипах гонять и по побережью и через речку, короче устраивают порой рали. Подойдешь сделаешь зам ечание одни понимают , а другим пофиг ведь денег полные карманы. Вот и драки просходят. И власти не реагируют. Зато у самого бора вырос целый котеджный поселок Маренбург. У некоторых дачи стоят у самого моря.Александр, дело в том, что крутизна, братки и власть плевали вообще на любые законы и на этот в частности.Калининградская обл. это все таки Европа и у вас можно что то благоустроить, а как быть законопослушным Алексею devilANS на его необъятных просторах Карелии, как исполнить этот закон в Сибири где дорог нет и в проектах.ФотоЭто у нас на Оке (Ефановский затон-Мекка зимних рыбаков) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malina Опубликовано 5 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2010 (изменено) Покопавшись немного в литературе ... заметил один очень интересный факт. В пункте 2, статьи 65 прописано, что водоохранная зона устанавливается, а следовательно, должна быть обозначена. Если факта обозначения водоохранной зоны на подходах и подъездах к водоему нет, то и в судебном порядке крайне проблематично доказать нарушение водоохранной зоны. )))) Изменено 5 мая, 2010 пользователем Malina Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Садовский Опубликовано 5 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2010 Калининградская обл. это все таки Европа и у вас можно что то благоустроить, а как быть законопослушным Алексею devilANS на его необъятных просторах Карелии, как исполнить этот закон в Сибири где дорог нет и в проектах.Всем привет. Александр здравствуй. Живем в центре Европы. Это точно. Но культура еще не Европейская. Не то еще сознание у людей. После меня хоть потоп. А если что то и окультуривают то только для себе и опять крутизна и где выход. Остался пляж с километр полтора длиной и 30 шириной . А могут и другие забрать лес под строительство чего либо и тогда мы местные жители вообще будем по воздуху летать. Поговаривают уже про это. Ладно поживем увидим.Как вообще рыбалочка. Были на озере плотвички на тегали. Карасиков от пол кило и до кг. по два три на брата.Щука на спининг брала. Так что можно сказать нормально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bozman1977 Опубликовано 5 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2010 Карасиков от пол кило и до кг. по два три на братаЗдорово! У вас уже и карасик брать начал. А мы ориентируемся на начало цветения шиповника, а у нас еще голые деревья, почки только набухли... Бум ждать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
devilANS Опубликовано 5 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2010 Покопавшись немного в литературе ... заметил один очень интересный факт. В пункте 2, статьи 65 прописано, что водоохранная зона устанавливается, а следовательно, должна быть обозначена.Нет, она устанавливается Водным кодексом для всех типов водоёмов, а не для каждого в отдельности. Пункт 4 и далее.Если факта обозначения водоохранной зоны на подходах и подъездах к водоему нет, то и в судебном порядке крайне проблематично доказать нарушение водоохранной зоны.Увы, нет. При знании закона определить водоохранную зону не представляет труда. А закон знать обязаны все. Поэтому надобности в аншлагах нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Цепятыч Опубликовано 5 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2010 Поэтому надобности в аншлагах нет.Это как повернуть. Меня однажды рыбнадзор привлёк за пользование мотором в период нереста. Я это постановление отменял через суд, и именно в связи с отсутствием запрещаюшей информации при подъезде к реке. А знать заранее, какой в этой местности водоём нерестовый, никто не обязан. Думаю, прокатит и с границей водоохранной зоны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
devilANS Опубликовано 5 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2010 Это как повернуть.Ага, закон -- что дышло. Я это постановление отменял через суд, и именно в связи с отсутствием запрещаюшей информации при подъезде к реке.Либо тебе сильно повезло, либо судья чего-то надумал, либо ты выдумал. От скуки А знать заранее, какой в этой местности водоём нерестовый, никто не обязан.Напомнило анекдот про трёх убитых "ноусеров". Не пиши ерунду. Федеральный Закон "О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ" гласит: Статья 43.1. Правила рыболовства (введена Федеральным законом от 06.12.2007 N 333-ФЗ) 1. Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. 2. Правила рыболовства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти для каждого рыбохозяйственного бассейна. 3. В правилах рыболовства устанавливаются: 1) виды разрешенного рыболовства; 2) нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; 3) ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства; 4) требования к сохранению водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства. 4. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Сравни с Правилами охоты в Карелии, в которых конкретно оговорена роль аншлагов: 13. При получении письменного разрешения на право охоты охотник обязан уточнить границы хозяйства, и несет ответственность за их нарушение. При нарушении границ охотник не несет ответственности в случае не преднамеренного перехода в соприкасающиеся угодья в местах, где эта граница неясно выражена на местности и не имеет аншлагов. Добавлено. Ну, вижу только такой вариант: решение по водоёму было принято и вступило в силу, а изменения в Правилах ещё не опубликованы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Цепятыч Опубликовано 5 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2010 Либо тебе сильно повезло, либо судья чего-то надумал, либо ты выдумал. От скуки Либо ты в своей деятельности руководствуешься не Законом, а его вольной трактовкой местного старосты.При нарушении границ охотник не несет ответственности в случае не преднамеренного перехода в соприкасающиеся угодья в местах, где эта граница неясно выражена на местности и не имеет аншлагов. Сам-то свои цитаты читаешь?решение по водоёму было принято и вступило в силу, а изменения в Правилах ещё не опубликованы.Было опубликовано в местной газете, которую покупать и читать у меня обязанности нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
devilANS Опубликовано 5 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2010 Сам-то свои цитаты читаешь?Не, за меня секретарь пишет. Тебе для сравнения были приведены Правила охоты. По которым. действительно, могло быть принято такое решение. В Правилах рыболовства такого нет, и, следовательно, такого решения быть не может. Было опубликовано в местной газете, которую покупать и читать у меня обязанности нет.Значит, я почти угадал Возможно, это решение местных властей вообще было незаконно, теперь, в принципе, всё понятно. Однако, возвращаясь к сабжу -- это федеральные законы (кодексы), тут такая отмазка не прокатит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joly Roger Опубликовано 5 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2010 (изменено) У нас, почему-то, уважающие себя рыбаки знают и места нереста (список нерестовых ям публикуют везде,где только можно, с раскладкой по водоемам), и сроки запрета...Да каждый хмырь с удочкой знает сроки запрета! Цепятыч Что это за здрассьте: Было опубликовано в местной газете, которую покупать и читать у меня обязанности нет. ?! А как же догма "Незнание закона не освобождает от ответственности"?Я еду на Днепр-я знаю, где запрещено ловить, и когда запрещено.Ловлю на Ингуле, Южном буге- аналогично.Зачем сознательно включать дурака, чтобы потом выключать его через суд?! Я не понял.... Изменено 5 мая, 2010 пользователем Роджер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения