Перейти к содержанию

КНИГА «1941. Пограничники в бою»


Рекомендуемые сообщения

Тот июньский рассвет Виктор ИВАНОВ. КНИГУ «1941. Пограничники в бою»*) написал человек, отдавший охране рубежей Отечества не один десяток лет. Еще на действительной военной службе генерал Игорь Петров обстоятельно, по архивным материалам изучал боевое прошлое погранвойск, обменивался мнениями со многими из тех, чьи имена встречал в исторических документах. Потому и книга сложилась объективной, познавательной и поучительной. Ее особенность в том, что автор оперирует не только более известными нам фактами, отражающими ратные заслуги стражей границы, но и обращает внимание читательской аудитории на недостатки в организации пограничных войск, системе управления ими, на пробелы в подготовке личного состава застав и комендатур. В канун Великой Отечественной войны штатная численность погранвойск, которые находились в ведении Наркомата внутренних дел, была установлена в 162.178 человек. По списку пограничников было меньше - 158.015. Около 90 тысяч из них несли службу в восьми западных пограничных округах - Мурманском, Карело-Финском, Ленинградском, Прибалтийском, Белорусском, Украинском, Молдавском и Черноморском. Особое внимание уделялось комплектованию, оснащению и обучению войск Ленинградского, Прибалтийского, Белорусского и Украинского погранокругов. Сюда направляли лучшие кадры, здесь в первую очередь обновляли вооружение, чаще, чем где-либо, проводили инспекции. - Пограничники, - подчеркивает автор, - соприкасаясь на линии границы с вероятным противником, особенно остро ощущали нарастающую опасность войны с Германией и ее сателлитами. Но и на границе никто, разумеется, не знал, когда и каким образом она начнется. Красная Армия в канун войны, как известно, делала ставку на наступательные действия. Считалось, что противника в случае нападения удастся остановить и принудить к боям на его собственной территории. Поэтому в оперативных планах, которыми руководствовались Вооруженные Силы СССР в 1940 - 1941 гг., пограничным войскам отводилась скромная роль. К примеру, Владимир-Волынский пограничный отряд при обнаружении на сопредельной стороне приготовлений к нападению был обязан организовать усиленную охрану границы, наблюдением установить факт подхода к границе подразделений противника и отслеживать характер их действий. На втором этапе, когда противник предпримет разведку боем, пограничные заставы имели задачу отразить нападение его передовых отрядов и обеспечить выход в оборонительные районы главных сил 15-го и 27-го корпусов армии. С завязкой боя предусматривалась поддержка застав силами 283-го стрелкового полка, который переходил в оперативное подчинение начальника пограничного отряда. Третий этап наступал с вторжения на нашу территорию основных сил противника. С этого момента уже пограничный отряд переходил в оперативное подчинение командира 27-го стрелкового корпуса и действовал по его указаниям. Этот план, отмечает Игорь Петров, на практике, в форме тактических занятий и учений, никогда не проверялся. Аналогичными предусматривались с началом войны действия и всех других сорока девяти погранотрядов западного направления. Планы были нежизненными, нереальными уже в замысле, поскольку предусматривали только последовательное, поэтапное развитие событий. К внезапному удару противника крупными силами по всей линии границы ни пограничники, ни армейские части предметно не готовились. ПЕРЕД войной, несмотря на вызывающие действия немцев в приграничной зоне, делалось все, чтобы исключить серьезные инциденты. Нарком внутренних дел категорически запрещал открывать огонь по германским самолетам, вторгающимся в наше воздушное пространство. Начальник погранвойск комдив Г.Г. Соколов телеграммой № 19/5633 обязывал довести этот запрет до всего личного состава, а вновь прибывших на границу знакомить с соответствующим приказом индивидуально под расписку. За 11 месяцев 1940 г. на нашей западной границе при нелегальном переходе из Германии было задержано 38.245 лазутчиков, а общее число задержанных нарушителей достигало почти двухсот тысяч. В боевых стычках было уничтожено около двухсот хорошо вооруженных банд. Менее известны другие цифры: за первую половину 1940 г. на участке Западного (позже - Украинского) погранокруга было зафиксировано 1.126 случаев безнаказанных прорывов через границу. По Белорусскому погранокругу таких случаев было 526 с 844 прорвавшимися нарушителями, по Молдавскому - 87 с 167 лазутчиками. Граница, несмотря на интенсивные работы, еще не была надлежащим образом оборудована, а пограничникам не хватало опыта и мастерства, а поначалу и знания местности. Пограничным заставам и комендатурам боевую службу и учебу приходилось сочетать с работой по оборудованию оборонительных сооружений легкого типа - блиндажей, дзотов, строительством блокгаузов. Это не могло не сказаться на уровне специальной подготовки личного состава. В актах по итогам проверок отмечалось, что при обучении личного состава очень часто не выполняются требования курса огневой подготовки: не оборудованы учебные и особенно стрельбищные поля. Плохо обстояли дела с освоением поступающего на границу автоматического и группового оружия. Неудовлетворительным признавалось состояние командирской учебы и обучение службе штабов. Между тем автоматического и группового оружия, о котором речь, на границе было меньше, чем требовалось. За полтора года, предшествовавших Великой Отечественной войне, пограничные войска получили 6.618 пистолетов-пулеметов конструкции Дегтярева, около 33.300 токаревских самозарядных винтовок, не отличавшихся высокой надежностью, и 155 станковых пулеметов. Перед самой войной в войска были поставлены 681 миномет и 18 противотанковых ружей. Таким образом, современным на тот период стрелковым оружием была обеспечена только четвертая часть личного состава. Осваивали его с трудом. Из восьми проверенных по итогам 1940 года отрядов Украинского погранокруга четыре (2-й, 23-й, 24-й и 25-й) получили общую оценку «плохо», два (21-й и 22-й) - «посредственно» и только два (19-й и 20-й) - «хорошо». Ощущался некомплект личного состава, не решалась такая задача, как боевое сколачивание пограничных отрядов. Учеба выстраивалась главным образом на заставах. Вооружение пограничников позволяло защищать границу в обычных условиях, пресекать отдельные нарушения, противостоять, наконец, провокациям ограниченного масштаба. Но без артиллерии, без противотанковых средств погранвойска не могли более или менее длительное время сдерживать нападение крупных сил врага. И тем более сразу по всей линии границы. Тем не менее Игорь Петров считает, что состояние пограничных войск непосредственно перед началом военных действий заслуживает положительной оценки. И особенно в плане морального духа личного состава, готовности сражаться до последней возможности. Начальник 90-го погранотряда майор М.С. Бычковский, к примеру, в предвоенном отчете об итогах службно-оперативной деятельности считал наиболее слабой в отряде 13-ю заставу. Но и эта застава под началом лейтенанта А.В. Лопатина оборонялась умело, удерживая вверенный ей рубеж до 3 июля 1941 года. Не считанные минуты и часы, как ей предписывалось, а более десяти суток. Причем не имея связи с командованием отряда: проводная была сразу нарушена, а радиостанции заставам не полагались. В декабре 1957 г., когда прояснились обстоятельства давних боев, лейтенанту Алексею Лопатину было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. До 26 июля 1941 г. удерживали рубеж государственной границы три заставы 102-го погранотряда Ленинградского округа под общим командованием старшего лейтенанта Н.Ф. Кайманова. Он тоже стал Героем Советского Союза. И таких примеров десятки. Игорь Петров обстоятельнее многих других исследователей рассказывает, как в первые часы и дни войны пограничники защищали морское побережье, обороняли вместе с другими войсками и силами острова Моонзундского архипелага. Насыщен фамилиями очерк о боевых делах авиаторов 11-й погранэскадрильи, базировавшейся на острове Сааремаа. Автор напоминает, что в составе гарнизона героической Брестской крепости с врагом до последнего патрона сражались около 500 пограничников. Некоторые исследователи полагают, что из-за ошибочных представлений политического и военного руководства страны о начальном периоде войны пограничные части и подразделения практически были обреченными. Игорь Петров этого мнения не разделяет и фактами убеждает, что значительная часть личного состава застав и комендатур в кровопролитных боях выжила, многие затем дошли до Победы. При всем героизме, проявленном пограничниками в самом начале войны, на их действиях отразились упущения и ошибки мирного времени. Нежизненными оказались планы взаимодействия с армейскими частями. У пограничников не было средств для борьбы с бронетехникой противника, не хватало автотранспорта для маневра силами и резервами. Участки застав не были подготовленными к обороне в инженерном отношении. Недостаточной, отмечает автор, оказалась общевойсковая подготовка многих командиров погранвойск и личного состава в целом. Что же касается системы управления войсками, то она вовсе не выдержала испытания. Главное управление погранвойск сразу же потеряло связь с управлениями Прибалтийского, Белорусского и Украинского погранокругов, а те в свою очередь - с большинством погранотрядов. Радиосредства, еще раз напомним, в звене застава - комендатура не предусматривались штатом. И все же на рассвете 22 июня 1941 г. пограничники сделали даже больше того, что им предписывалось, чего от них можно было ожидать. Бывший командующий 3-й немецкой танковой армией генерал-полковник Г. Гот в послевоенных мемуарах признавал: «Обе дивизии 5-го армейского корпуса сразу же после перехода границы натолкнулись... на окопавшееся охранение противника, которое, несмотря на отсутствие артиллерийской поддержки, удерживало позиции до последнего». Такие же признания можно найти и в воспоминаниях некоторых других немецких военачальников, уцелевших после разгрома гитлеровской Германии. Неудивительно, что среди первых директив немецкого командования периода войны была и такая: пограничников в плен не брать. БОЛЬШАЯ часть книги посвящена боевым делам пограничников в последующие месяцы и годы войны. И, разумеется, не только на западном направлении. Одна из глав обогатит читателя данными о привлечении пограничных кадров к охране тыла действующей армии. В течение десяти месяцев, до 28 апреля 1942 г., организацией охраны фронтового тыла занималось именно Главное управление пограничных войск. Вновь созданные для этой цели войска в значительной мере комплектовались пограничниками, получившими боевое крещение в июне сорок первого. И полки, охранявшие тыл фронтов, именовались пограничными. На каждом из фронтов - Северном, Северо-Западном, Западном, Юго-Западном и Южном - было по пять таких полков. Эти полки сохраняли за собой название пограничных и после того, как 28 июня 1942 г. Главное управление погранвойск было освобождено от руководства ими, а в составе Главного управления внутренних войск НКВД СССР была сформирована специальная структура для руководства войсками по охране тыла действующей армии. С того момента только что назначенный начальником пограничных войск генерал-лейтенант Н.П. Стаханов, сменивший на этом посту генерала Г.Г. Соколова, отвечал только за охрану государственной границы вне зоны боевых действий. И на этой границе, протянувшейся на тысячи километров, с момента нападения Германии на СССР обстановка значительно осложнилась. Видимо, для многих читателей будет интересным рассказ о той роли, которая отводилась пограничникам при вводе советских войск в августе 1941 г. на север Ирана. То, что части Красной Армии вошли в Иран в соответствии с духом и буквой советско-иранского договора от 21 февраля 1921 г., не означает, что делалось это по согласию и при взаимопонимании с шахом. Оперативная задача решалась внезапным броском, и погранчастям Туркестанского и Азербайджанского погранокругов предстояло расчистить перед вводом войск границу. Оперативные группы, созданные в погранотрядах, проявив мастерство, в 5 часов утра 27 августа 1941 г., скрытно перешли линию границы и по сигналу нейтрализовали иранские погранпосты, уничтожили некоторые тыловые объекты. Пути для ввода частей Красной Армии были открыты. Игорь Петров, личная судьба которого неотделима от боевой летописи погранвойск, с чувством гордости рассказывает о воспитанниках границы, которые в составе Красной Армии командовали фронтами (И.И. Масленников, И.А. Богданов), армиями (В.А. Хоменко, В.Н. Долматов, К.И. Ракутин), дивизиями и полками. Большое внимание автор уделил описанию боевого пути 70-й армии, в которую при формировании было направлено особенно много пограничников - офицеров, сержантов и рядовых. Он подчеркивает, что немало бывших пограничников вписали свои имена в историю, сражаясь в составе авиации и флота. Скажем, Алексей Маресьев, которого знает вся страна, обретал геройский характер при защите сахалинских рубежей Отечества. ...Скоро мы отметим 65-летие нашей Победы в Великой Отечественной войне. В новом веке на новых началах организована охрана Государственной границы России. Уходят в историю некоторые из привычных названий пограничных структур, меняются их функции. Но книга генерал-майора в отставке И.И. Петрова «1941. Пограничики в бою» и сегодня воспринимается актуальной. Нет в прошлом опыта, особенно оплаченного кровью, который не содержал бы уроков, полезных на все времена. На снимках: 1941. Пограничники в бою. - М.: Яуза, Эксмо, 2008. - 416 с; Тереспольские ворота Брестской крепости защищали пограничники во главе с лейтенантом А.М. КИЖЕВАТОВЫМ, удостоенным звания Героя Советского Союза._http://www.redstar.ru/2009/02/25_02/5_03.html"]http://www.redstar.ru/2009/02/25_02/5_03.html

post-17-1235542449_thumb.jpg

post-17-1235542454_thumb.jpg

Изменено пользователем devilANS
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • 2 года спустя...

Книга бесспорно представляет большой интерес!В книге собрано много материалов по истории пограничных войск НКВД в годы Великой Отечественной войны и войны с Японией 1945 года.Интересно описаны малоизвестные факты и страницы истории. Если о пограничных боях, в литературе, сказано много… То, что хорошо раскрываются темы: участие в партизанском и снайперском движении, охрана государственной границы на «невоюющем фронте» (юг, восток, Дальний восток), роль политработы в условиях войны. Потому и книга сложилась объективной, познавательной и поучительной.К недостаткам книги можно отнести:1. Автор использует Советские штампы, такие как:немецко-фашисткие, гитлеровские, банды УПА, украинско-немецкие националисты или борьба с бандитизмом в Прибалтике.2. На мой взгляд неосвещены следующие события:- наступательные действия советских войск (в том числе пограничники Измаильского отряда) в 23-25 июне 1941 года, с высадкой десантов в Румынии;- бой пограничников со своими служебными собаками (около 150 псов) с немцами возлесела Легедзино, в Черкасской области;- участие пограничников в Тегеранской конференции 1943 года.P.S. Конечно самое простое критиковать, а вот самому попробовать сделать подобное…Но как известно здоровая критика это двигатель прогресса!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


кузьмич

 

Уважаемый Кузьмич, я так понимаю, Вам удалось купить книгу? Посоветуйте земляку doxtur как он сможет это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


С удовольствием бы почитал эту книгу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


С удовольствием бы почитал эту книгу.

Я, например, заказал в интернет-магазине. 300 рублей.

 

Жителям Украины, вроде doxtur, понятно, сложнее. Для россиян особой проблемы не вижу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • 2 недели спустя...
  • 3 месяца спустя...

Уже который месяц я не могу дочитать эту книгу, дошёл только до половины. Просто удивительно, насколько отвратительным стилем она написана. Это при том, что книга содержит массу интереснейших фактов. Но читать просто невозможно. Представьте, что вам предложат прочитать подшивку газеты "Красная звезда", примерно так. Организация подачи материала также ужасна. Хотя, повторю, масса интересного. книгу приобрести однозначно стОит хотя бы для того, чтобы покопать в направлении найденных в книге фактов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


В связи с поездкой на поезде книгу таки прочёл. Мнение то же: отвратительно написанная книга, содержащая массу интересного, но малораскрытого материала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


...Мнение то же: отвратительно написанная книга, содержащая массу интересного, но малораскрытого материала...

Вот и у меня такое же мнение сложилось после её прочтения. Такое впечатление, что материал просто выдирали кусками из какой-то докторской тридцатилетней давности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


выдирали кусками из какой-то докторской

Какая там докторская, автор сам указывает журнал "Пограничник" в качестве источника в "историческом исследовании" -- это что-то.Вообще, ссылки на источники в данной книге повергают в недоумение: дата назначения человека начальником отряда (ЕМНИП) сопровождается ссылкой на архивное дело (зачем???), а описание героической операции, потрясающей воображение, никакими ссылками не сопровождается вообще.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • 1 месяц спустя...

Не читайте плохие книги.

Читайте хорошие.

http://forum.pogranichnik.ru/index.php?showtopic=16117

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • 9 месяцев спустя...

Купил себе такую. Так и не смог осилить сей шедевр. И как это издатель додумался написать такое в аннотации. Цитирую -"Эта книга - лучшее на сегодняшний день, самое полное и подробное исследование боевого применения Пограничных войск НКВД СССР в годы Великой Отечественной войны". Бред!!! Если кому интересно то почитайте книгу Ю.Г.Кисловского "Победа зарождалась в боях на границе". Там действительно и написано хорошо и много чего интересного. И про выпущенных на немцев собак написано. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...