Vikont

Как Вадим и отметил в "Боевом пути...", я имел в виду операцию ноября-декабря 1987 года, когда взяли базу душманов в горах, много оружия, захватили душманскую тюрьму. Во время основной фазы операции среди наших не было ни одного убитого. Капитан Лукашов, командир Керкинского ДШ, получил Героя (трагически погиб на гражданке в 1996).Во время подготовительной фазы, во время проводки колонны произошдо нападение духов в районе к. Ислим (район Джумабазар). Погибли водитель из Калай-Нау Подрез и ст. лейтенант из Керков Казаков. Тут же высадили Керкинское ДШ. Колонна разделилась. Головная часть ушла вперед, а замыкание во главе с майором (тогда еще, по-моему, майором) Максимовым отошла на пару километров и встала блоком над дорогой на господствующих высотах. ДШМГ вела бой всего в паре километров от нас. Тогда погибли трое ребят из ДШ: Жуковский, Малашенко, Красильников.Имел честь участвовать на замыкающей БМП (старший лейтенант Третьяк) совместно с БМП технического замыкания (капитан Рожков). Операция была очень серьезная. Привлекались части СА. Воспоминаний и впечатлений до сих пор масса...

Почту за честь, готов впрягаться. А что за вопросы по Дарбанду?

Ура!!! Лиха беда начало!Есть первые мысли. Выделенные "траурные" абзацы сложно читать в таком оттенении.Вадим! А ноябрь-декабрь 87 года? Операция Дарбанд. Многие ордена и медали получили. Это же была крупная операция с участием боевой группы ММГ "Кайсар". Мне кажется, она достойна упоминания.А вообще здорово!

Дядя Женя в Воронеже? Здорово! Глядишь, и на встречу подъедет. А вот если бы вытянуть Полянского.... Думаю, 1 ПЗ меня поддержит!

Толя!Ищу Анвара, сбрось телефон мне на эл. почту, пожалуйста!

Вадим, по-моему, критики не было. Ты зря обижаешься. Просто все болеют за дело, но никто не силен в сайтостроении. В том и вся проблема. Предлагаю просто заплатить специалистам. Готов скинуться. Это все недорого стоит.Для интереса посмотрел, как построены иные сайты. По-моему, замечательная главная страница у "kunduz.ru". И ничего не растягивается. Шикарный коллаж. Хочется смотреть сайт дальше!

Вот-вот. И мне жаль. Ведь потом, когда появится результат труда Вадима, могут и критики появится. Так уж лучше сейчас, на стадии разработки...

Я уже писал кажется:- Зема, ты суслика видишь?- Нет.- И я нет. А он есть! (Фильм "ДМБ").Не вижу никакой логики: использовать что угодно, пусть это и обрезано и не очень привлекательно лишь потому, что это есть.Ты, Игорь, прочитай свои предыдущие посты и посты других ребят. Хоть один человек написал, что цветной обрезанный минарет лучше черно-белого, но в полном размере и в композиции с мечетью (а как же без нее?)?Я не надоедал бы, если бы все сказали: Виктор, ты не прав. Но все пишут обратное, Вадим не соглашается (что же, имеет право), но тогда для чего вообще обсуждение? Жизнь показывает, что, чем больше людей выскажут свое мнение, чем ближе к их "усредненному" видению будет вариант, тем качественнее будет конечный продукт!Или я не прав?

Вадим! Я же никогда не предлагал твой вариант полностью заменить. Но почему нельзя вместо практически нечитаемого заголовка на фоне сопок (я далеко не сразу понял, что это именно сопки, а не шкура убитого тигра) с неродным для нас цветным минаретом вставить черно-белый коллаж, один из вариантов которого я предложил? Здесь все знакомо и любо ветеранам Кайсара. Пусть не именно мой вариант, но что-то подобное...А заголовок сайта? Почему его нельзя сделать ярче и торжественнее?На мой взгляд, 45 знак со скорпионом и патроном выглядят мультяшно, несерьезно, что ли... Я бы скориона и патрон убрал, а знак могу и свой прислать. И еще. Вовсе необязательно карту Афганистана использовать в оформлении главной страницы. Но тогда она должна быть в главе, посвященной истории создания ММГ "Кайсар".Не буду больше надоедать. Просто думаю, что заниматься потом переделкой готового сайта вряд-ли будет удобнее, чем отработать все досконально сразу.

За что расстреливать-то?.. Хозяин-барин. Кто делает работу - тому и решать.Но заголовок как был нечитаемый, так им и остался... Оформление как было бледное, так и осталось. Жаль, что Вадим так и не принял во внимание дельные, на мой взгляд, советы.

Шикарное фото!!!А главное: какие люди!!! Чего один Пляше стоит (см. мою аватарку).

Так и я точно о том же!!!

Игорь, а я думаю, что фраза "по одежке встречают" не просто так придумана.Повторюсь: если мы делаем сайт сугубо для внутреннего пользования - можно и не заморачиваться.Но по сайту его посетители будут судить о нас, о нашей организованности. Мне лично не все равно. Скажут: "какой приятный и красивый сайт! Сразу видно, что ребята из "Кайсара" молодцы!", или пройдут мимо, не заглядывая по причине внешней непривлекательности.А по твоей логике, так давай черными буквами на белом фоне, "чего же боле..." Или я не прав?

Ну вот тебе вариант под веб-сайт. Правда, зелени многовато получилось, но это легко решаемо...

Я так считаю: раз Вадим тянет всю работу - ему и решать. Но!Мое цветовое решение полностью соответствует законам жанра: кликаем на карту - и проходим дальше на сайт. А это - как обложка. Не нужно ничего на ней писать. Надпись "Боевой путь ММГ "КАЙСАР" должна быть хорошо читаемой, яркой. Отстаиваю свое предложение. По 45-му знаку согласен. Он должен быть выше.Вадим, ты не обижайся. Я, прежде, чем выложить свой вариант, показал 10-12 разным людям оба варианта (людям, далеким от темы Афгана). И все, аболютно все, указали, на то, что, увидев мой вариант, им захотелось читать дальше. Ну нельзя делать так блекло! Мы же делаем сайт не только для себя, иначе зачем он вообще нужен? Хватит и формата "Пограничника". По эпиграфу - не настаиваю, хотя, лично у меня Кайсар не ассоциируется с понятием "тревожный".И последнее: хоть на ремни меня режьте, но шапка сайта у меня явно доработаннее. Не нужно ее делать в цвете. Здесь как раз нужно сыграть на контрастах: яркая подложка и черно-белый коллаж.И еще раз повторяю: все решать Вадиму. Он тянет этот воз.

Посмотрел. Думаю, прежде, чем давать свои предложения или критиковать - надо самому что-то предложить. Мои обещали до конца дня "рыбу" подготовить. Сразу выложу.Выложил. Это просто тема. Основные отличия: 1. Более ярко, привлекает внимание.2. Большое фото с мечетью и минаретом в отличие от "обрезанного минарета" в варианте Вадима.3. Карта. Считаю, что Кайсар нужно показывать на карте Афганистана, а не вариант с окрестностями, который непонятен простому посетителю.4. Предлагаю цитату не Трояна, а нашего автора песен Александра Гемского из минвзвода.Вариант, конечно, очень сырой, слеплен за пару часов, но хочу, чтобы ребята высказывались...Да, и еще: Вадим проделал большую работу, я не пытался как-то обидеть его - просто предложил свежую идею.

Владимир!Хоть и с опозданием, но с днем рождения!!!Удачи, спокойствия, исполнения желаний, в том числе и материальных!!!))))))) А где сайт?

Я тут неделю в больничке провалялся... смотрю: продвинулись. На днях выложу свой вариант!

А качество?А на счет большого количества фоток - я сильно сомневаюсь...

Поработаю. Я же еще от своих слов не отказывался...Начали работу. Нужна помощь. Для коллажа необходимы более-менее качественные фото колонн, техники, боевых действий.Сбрасывать мне vikont_by( @ )tut.byЖду.

Размытый заголовок... С фоном не согласен категорически! 45-й знак так и не появился. "История и боевой путь..." в каком-то мультяшном стиле... Еще раз прошу извинения у Вадима. Критиковать, конечно, легче, но все-же. Как бы это сформулировать... не хватает духа кайсарского, ощущения, что это свое, родное, что-ли... Надо подумать еще. Готов поработать со своими дизайнерами и предложить альтернативу... Просто я еще не уловил общего мнения на этот счет.

По альбомам гуляет черно-белое фото: мечеть с минаретом. Оно и на сайте где-то есть. Было бы неплохо именно его использовать. А то, что не в цвете, так оно еще лучше отражает эпоху 80-х...

- Земеля, ты суслика видишь?- Нет.- И я - нет. А он есть! (ДМБ)

Если меня память не подводит - то это участок 13 ПЗ)))))))

Про 45 знак я уже давно предлагал. На мой взгляд, вся композиция "шапки" должна быть построена именно вокруг 45-го знака.