Алексей Дударенко
Форумчанин-
Постов
175 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Загрузки
Блоги
События
Весь контент Алексей Дударенко
-
Если годков 25 скинуть, то закричал-бы - Краснодарский край рулит. А по теме давайте потрещим о февральской 1917 года революции. Мне кажется, что Николай 2 не святой, а "нехороший человек". втянуть Россию в Первую мировую было преступно. плоды его правления до сих пор пожинаем. и ленин и же с ним не причина, а следствие. А еще питерские люмпены (как обычно - "питерские"), плюс пьяные матросы - реакция на кастрированную власть уже в октябре.
-
Гляжу. из Саратова нет никого. На 28 мая встречаю местных из забалькалского округа, в основном. Если кто есть из Саратова. Карачаево-Черкессии (малая родина). отзовитесь.
-
В Саратовской области есть два города-городка Энгельс и Маркс (такая, блин, география). Именно там есть классное живое пиво. Есть оно и в Саратове, но в ларьках покупать не стоит, после одного приступа диареи прекратил я это дело. Пивная церемония как и чайная требует подготовки. При особом случае, а чаще по прихоте не ленюсь съездить в Маркс (км 50) и купить из первых рук пивко плюс волжскую рыбку.
-
GunescapeApr 5 2007, 22:50:41QUOTE(Vladim ( @ ) Apr 5 2007, 09:14:55) Земеля!!! Я детство в Преображенской провел и в Тульской (от Майкопа на Гузерипль).Ну ещё бы не знать, где Тульская находится Про образование - меня никто не сможет переубедить, что советская средняя и высшая школы были одними из лучших в мире. И этим стоит гордиться!!! В 1993, когда в Англию попал, аж удивился, что все твердят о качестве Советского образования. А когда в беседе с одним американским юристом пытался сумничать и поговорить о творчестве Т. Драйзера (не знаю почему именно его взбрело в голову вспомнить, читал-то вещи полторы, но чеб не лицом в грязь), а он в ответ - "Вы не поняли. Я - юрист, а не литератор". Он, блин, и не знает о ком я говорю и кричит при этом, что офис у него на Манхэттэне и дом в Коста-Рике. Потом где-то читал, что Пол Хоган (крокодил Данди), когда приехал в штаты, запарился отвечать на вопрос о своем хорошем английском. Пиндосы Австралию с Австрией (видимо из-за Шварца) путали и в толк взять не могли, че Хоган другого языка и не знает. Буш, по-моему, олицетворение их тупости. Он едва не на днях узнал о том, что есть и шииты и сунниты и ето не одно и тоже. А про базар на саммите в Питере при включенном микрофоне типа "ой! какая большая страна" и не говорю. А еще очень важна система дошкольного образования при Советах, хоть меня лично и не коснулась, но это была СИСТЕМА. Насчет Тульской. У меня "дед" на службе был от-туда - водитель командира части, Юра Горбунов. А сам я родился и вырос недалеко от Вас - в верховьях Большой Лабы, мелким у бабушки в Курганинском районе околачивался.
-
Когда-то призывался из Карачаево-Черкессии на "далекое пограничье", а щас у нас там граница. Станислав, где служил? Я сам родился и вырос в Курджиново, по Большой Лабе вверх пгранзаставы в Загедане, Дамхурце и Пхие, наверное?
-
Такие люди, как Ломоносов – скорее исключение, чем правило. В целом при царизме дворяне рулили. Ограничения были не только по социальному, но и по национальному статусу – был Закон об инородцах. А если апостериори, то Советы, нельзя, да и глупо отрицать, много в сфере образования дали. Но, самое важное – кадровая политика. В нынешнее время многие бездари-руководители при прежней системе карьеру бы не сделали. Не знаю, как другие «дипломированные специалисты» - инженеры и т.д., но могу сказать, что многие судьи из «последних призывов» и особенно «блатные мадам», на мой взгляд, не только юридического, но и высшего образования не имеют. В адвокатуру и то только за бабки попасть можно. Да и сам мой родной ВУЗ деградировал. Помимо прочего, причина в платности обучения в агромадных масштабах. У нас в одном из райцентров юристов в четырех ВУЗах-филиалах готовят. И это при том, что преподавателями остались мастодонты, которые столько не живут, и красавчики, делающие бизнес на сессиях. Далее, сын знакомых был «устроен» на авторитетный факультет классического университета на бюджетное обучение. После первого курса должен был бы отчислен с позором. Родители договорились и перевелись на платное обучение в другой институт, он же по-нынешнему – то же университет. Суть в том, что высшее образование отпрыска волнует родителей для своего реноме, а ему – по фигу. Другой пример. Одна знакомая получает очередное высшее образование. Могу без проблем помочь с решением вопросов по обучению. Она загодя отвергла такую помощь – я учиться должна. И еще. Раньше, то есть в «эпоху исторического материализма» можно было приехать с горного аула в Москву, поступить учиться и жить на стипендию, а после – гарантировано трудоустроиться. Сегодня из глубинки от безысходности в город вырываются пацаны – в охрану, а девчонки – официантками и, пардон, проститутками. История показала, что только здоровое, обеспеченное, другими словами, продвинутое общество может позволить себе содержать ученых, художников и музыкантов. За последние годы в нашем государстве наука и образование были запущены и опущены, не в последнюю очередь благодаря бездумной коммерционализации. Надежда на природный ум и смекалку нашего народа и политику партии (ЕР) и правительства. А мораль в том, что таланту помогать надо, а бездарность сама пробъется.
-
А еще Маннергейм при всем при этом был по национальности ШВЕДОМ.
-
По поводу распада империй кто-то из "классиков-основоположников" заметил, что маленькие государства гибнут от внешней опасности, а большие - от внутренней язвы.
-
GunescapeMar 8 2007, 19:16:16QUOTE(БЧ-1 ( @ ) Mar 8 2007, 19:14:16) Вот лично у меня силёнок не хватило сохранить страну, которой я присягал. Присоединяюсь К слову, страна – это территория (поля, леса, горы, реки). Присягать стране, как «есенинской березке» красиво, но невозможно. Присягали мы государству – Союзу Советских Социалистических республик. Судя по Вашим выступлениям, Советску власть Вы не жалуете. Так радоваться надо, что коммунистов (причем скорее деградировавших псевдокоммунистов) нет у власти. Если речь идет об утраченных территориях, то, к сожалению, все империи рано или поздно распадаются. У меня, например, боль в другом. В том, что на смену «неважному шилу» пришло «мерзкое мыло».
-
QUOTE(Краснов ( @ ) Mar 8 2007, 17:36:25) Измена народу по вашему тоже невозможна? А по-моему это тоже самое, что и измена Родине. Любая пропагандистская машина играет понятиями. Так и с категорией «народ». Десятилетиями этот термин употреблялся с классовой подоплекой. Историческая общность людей «советский народ» - это скованные одной цепью зашоренные трудящиеся: пролетариат и колхозники, даже интеллигенция к народу с натяжкой относилась – только производство материальных благ. На самом деле, значение слова без классового подхода намного приземленнее, достаточно примеров: «пойти в народ», «вышел из народа». Народ – это население с невысокими социальными характеристиками. Отсюда – «народные бунты». «… волнения» и т.д. Заметьте, война с внешним завоевателем мирового масштаба называлась «отечественной», а не народной. В советское время уголовная квалификация «измена Родине»-«враг народа» употреблялась в мирное время, «враг народа» был внутренним. То есть, он не поддерживал устои коммунистического режима, установленного группой узурпаторов. Народ здесь, собственно, ни при чем.Таким образом, народ без прикрас – это население. Что тогда значит «изменить населению»? Попробуйте изменить населению города, лестничной площадки. Нет общего знаменателя. Как изменить Рублевке и какой-нибудь Кукуевке одновременно? Вероисповеданию, присяге, жене – можно, а населению не получится в принципе.Что касается закона о величии Римского народа, то это – на совести коммунистических переводчиков, так нужно было. Речь шла о величии граждан Рима, а не плебса Рима.Соотношение категорий «народ», «нация», «граждане», «население» намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. Проблема еще усугубляется многолетним воздействием классовой пропаганды. Вспомнил В. Высоцкого : «Что говорят народный суд? Народу там не видел!»
-
Николай-джан! Да че-то замотался просто. Там кроме веб-камер альбом фото есть. А церковь - наверное, Духосошественский собор. Я-то до сих пор почему-то местным себя не считаю. Краеведы утверждают, что до революции после Питера и Москвы Саратов третьим был по народонаселению, торгово-промышленному потенциалу и темпам развития. А у нас в магазине-хмыре продавщица была - жена нашего (не путать с отрядным) зама по тылу м-ра Сюсюкина (единственный из офицеров земляк был - из Ставропольского края, из Новоалександровска, кажется), тетка была супер, на язык остра, относительно в возрасте, к нам бойцам по-матерински снисходительно относилась. Стою в магазине, какой-то офицер, показывая на кучу бумаги в масле, спрашивает: "Че это?" А эта бумага - упаковочная от масла, масло было такое громадное в коробке картонной, а внутри еще бумагой, как калька обернутое. А она, не моргнув глазом, кричит: "Девственная плева !" До сих пор помню.
-
GunescapeMar 6 2007, 23:55:38Согласен!Алексей, ты постарше меня на форуме - создавай!Ребята, не против? Да мне и рассказать нечего. Оба деда с войны не вернулись.У бабушки на все, что с войной связано, табу было. Военый фильм – телевизор выключает, увидит, что в «войнушку» играем – ругается. Какие тут рассказы. С другой бабушкой мало общался. Отец только много про оккупацию рассказывал.Да, жил когда-то по соседству дед – самый-пресамый кубанский казак. Его перед войной посадили по знаменитой 58 статье – измена Родине (сильно избил секретаря комсомольской ячейки). С зоны ушел на фронт добровольно. Судя по всему воевал, весьма достойно, но характер у него был дай бог. Году, наверное, в 44-м лишили его всех наград и отправили в «город-герой» Норильск, где он еще 9 лет пробыл. В перестройку его реабилитировали, он практически сразу умер. Удивлял тем, что в те времена открыто ругал Советскую власть, терпеть не мог коммунистов. Многие его сумасшедшим считали. Вот он много о войне рассказывал, но маленький я тогда был, не помню почти ничего, кроме «Керчь», «Новороссийск». А о деталях боюсь соврать.
-
А почему "положительными патриархами нации" являются исключительно военачальники, причем успешные и практически друг другу современники?Смею предположить, что та пора явилась расцветом Российской империи. Пора была славная, слов нет. Только вопрос по «реестру патриархов нации» (патриарх, как я понимаю, – старейшина, отец) . 1. Все поименованные – военные, находившиеся на службе, в нашем случае государевой. То есть их могли назначать, смещать, замещать и т.д. Перед ними ставились определенные задачи, им предоставлялись материальные и людские ресурсы. То есть они защищали, отстаивали, охраняли интересы национального государства, но никак их не определяли. Они прекрасно, иногда блестяще выполнили свои обязанности. О таких людях принято говорить как о достойных, лучших и пр. СЫНОВЬЯХ нации или Отчизны, но никак не о ее ОТЦАХ-патриархах. Солдат (матросам) – отцы, но нации – извольте возразить. Полководцы – патриархи нации, должны одновременно быть лидерами национального масштаба, ее вождями в лучшем смысле этого слова. Наиболее яркие примеры: А. Македонский и Чингисхан. Но это – «другая лига». Для того, чтобы развеять навеянный стариной романтизм, приведу пример. Назвать Г.К.Жукова патриархом нации язык не поворачивается. 2. Дан исчерпывающий список патриархов-современников. Между прочим, в признание заслуг в войне 1812 г. наравне Кутузову у Казанского собора в Питере был установлен и памятник Барклаю-де-Толли. Те, кто устанавливал памятник, наверняка лучше знали о его заслугах в силу временного фактора и того, что не читали советских учебников по истории. Он уж точно не был евреем из Нью-Йорка. Да ладно легионеры, чем Чичагов не угодил? 3. Все приведенные патриархи – военачальники. Как быть с государственными деятелями, политиками и реформаторами, деятелями культуры, науки, исследователями и т.д. и т.п. Всех тех, кто на своем поприще добился выдающихся успехов во благо нации и отечества, внес бесценный вклад в укрепление международного авторитета России? 4. Пора расцвета – хорошо, успехи, по крайней мере, ярче. А как быть с другими периодами? Той же смутой? Получается, что не было тогда патриархов? Думается, что наоборот. Просто, нет у нас о том времени бравых отчетов. А ведь именно тогда закаливался характер нации, рождалась государственность. На вскидку представляется, что патриарх должен внести определяющую составляющую в судьбу нации в поворотные моменты истории; изменить, направить развитие национального государства в международном масштабе. Но это так, мысли вслух. Короче, история - не догма.
-
Думаю, для этого специальная тема лучше подошла бы.
-
Здравствуй! С фотографиями пока беда - шурин "при смерти" какой уже день под сорок температура. У нас много народу лежит с этим. Когда такое было - утром плюс 10, в вечером минус 15, к примеру. Фотки Саратова можно здесь посмотреть location=\'http://www.sarbc.ru/\'');" title='http://www.sarbc.ru/'>http://www.sarbc.ru/. А "хмырь" конечно был. С одной стороны что-то типа кафетерия, а с другой - магазин. Вообще, "хмырем" называли все то, чего не давали в столовой.
-
Вот и здорово!
-
Всех благ!
-
Какая в конце концов разница в том, кто Троцкий по национальности и где он родился? Нельзя отрицать его заслуг в создании регулярной Красной армии, в которой с определенными условностями, грубо говоря, между прочим, мы с вами служили. Этим, в частности, он и оставил след в нашей истории. И этому нужно отдать должное. Если следовать такой логике, то если бы мы, не дай бог, жили в Золотой Орде (ее правопреемнице), то Дмитрий Донской считался бы полевым командиром (по сегодняшней терминологии). N.B. "Кто не сомневается - тот ставит границы своему разуму" - К. Гельвеций.
-
А почему "положительными патриархами нации" являются исключительно военачальники, причем успешные и практически друг другу современники?
-
Господа-товарищи! Во-первых, не надо "будить ортодоксов". Во-вторых, только в советский период была такая квалификация уголовного деяния, как "измена Родине". Родине изменить невозможно. Возможна измена правительству, государю-императору, политическому режиму и т.д. и т.п. Но как изменить Родине-Отчизне? Весь патриотизм от квасного до коммунистического имеет определенную идеологическую подоплеку, усиленную пропагандой (не имею в виду случай со внешней опасностью, хотя и здесь идеология сыграла трагическую шутку). Но это, по крайней мере, сугубо мое мнение.