Смысл оптики на пулемете.....На ПК имеет смысл использовать в варианте со станка, и на большие дистанции-это если телескопическая. Угол обзора невелик, хорошо на дальние дистанции для первоначальной наводки. Пулемет-то расчитан на стрельбу очередями....Тут подошел бы новомодный коллиматорный прицел, тогда конечно обзор увеличивается и пулемет будет пулеметом, а не автоматом с большим магазином\лентой.Из понравившегося оружия, это 7,62мм модифицированный автомат калашникова АКС-47. И красив, и удобен, и чувствуется тепло рук мастера его изготовившего. А темно-синий блеск его фрезерованной коробки, ствола, и "пятака" г\к. Начинал службу именно с таким, самых первых АК-47 было в войсках немного, в большую серию пошли именно модифицированные АК. Были у нас и 7,62 АКМС, но их было немного и единственое, что делали мы, владельцы АКС-это свинчивали у них компенсатор и ставили себе. Тут почитал, хвалили его и говорили, что АК пробивает рельсу-бронебойным патроном??? Он ее пробивает обыкновенным патроном с обыкновеной пулей(со ст серд.)... А вот АК-74 нет, только красные хлопки на етой рельсе и брызги от пуль....Сейчас -то уже разработали и используют патрон к АК 7 который превосходит, тот первый патрон АК-47, но и к АК-47 разработан также патрон с термоупроченным сердечником. Спорить тут нечего, патрон АК 7,62мм-мощнее патрона 5,45мм. Причем, если мощность патрона 5,45 наращивали, то патрон 7,62 -изначально избыточен по мощности. И этот патрон еще себя покажет и скорее всего за ним будущее. И возможно калибр АК 7,62 вернется в армию, а 5,45 будет милицейским.Не голосовал я тут. В предложенных Вариантах есть АКМ-модернизированный АК, мне нравится Модифицированный АК-47, это две большие разницы. Про штык я и не говорю...массированных проволочных заграждений как-то не встречалось, что бы штык нож похвалить....