devilANS Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Народ, а давайте все-таки не понтами меряться, а обсуждать поставленный вопрос!!!Ой вей!!!А то вспомнили древних греков, которые к моменту становления Руси уже повымерли как мамонты, то китаез, об существовании которых в России узнали, примерно тогда, когда в общественном сознании, арбалет встал в один ровень с каменным топором...Эти древние ребята были упомянуты лишь с одной целью: показать несостоятельность твоего тезиса о том, что кошерный арбалет -- это исключительно арбалет с качественной стальной дугой.Как следствие, выяснилось, что аргумент о малом распространении арбалетов в связи со слабой технологией русских лапотников, он не рулит. Вот и всё.ЗавтраСпециально в музей пойдёшь? Завидую чОрной-пречОрной завистью!!! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEX 01 Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Народ, а давайте все-таки не понтами меряться, а обсуждать поставленный вопрос!!!Упс, прошу меня простить. Я ни разу не хотел напонтовать, чес слово.Всёж интересно мнение уважаемого Сергея Грошева. ))))В европах, и лучника прикрывали, чтоб он на тупой махач за свою жизнь не отвлекался, а по цели работал. Сей принцип и на нонешних артиллеристов распространяется, и на снайперов...Понятное дело. Дык ежели причина не в организации, то в чём? С технологической отсталостью вроде разобрались. ))))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladim Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 (изменено) Понятное дело. Дык ежели причина не в организации, то в чём? С технологической отсталостью вроде разобрались. )))))да в таких весчах любые причины исключительно утилитарны. Распространение какой-либо новации зависит от ее потребности у народишка.ну посчитать сколько крепостей по западу (начиная от Беларуси и далее на запад к Чехии и т.п.) и сколько крепостей восточнее.Разница на порядок.Арбалет для обороны стен - нужная весчь. а для стрельбы в поле - лук лучше. вот уже разница в потребностяхУ арбалета дальность меньше чем у лука.приведенное выше описание боевых действий - основана тактика на пешем строе и щиты до земли. Нах в таком случае многа арбалетов, когла лучше лук?Англичане французов покосили именно на атаке из луков.Опять же, коннице арбалет точняк не упирался.по итогам таких "мелочей" много наберется и получается, что вроде как нормальная штюка арбалет, а вот вооружать им всех подряд, так и надобности нет.Ну и Леша пральна сказал, что перманентный набор рекрутов в армию на западе велся намного активнее Изменено 30 апреля, 2010 пользователем Vladim Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ПСБ Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Эти древние ребята были упомянуты лишь с одной целью: показать несостоятельность твоего тезиса о том, что кошерный арбалет -- это исключительно арбалет с качественной стальной дугой.Мой тезис касался только тех временных рамок, что были указаны в вопросе!ну посчитать сколько крепостей по западу (начиная от Беларуси и далее на запад к Чехии и т.п.) и сколько крепостей восточнее.Разница на порядок.Вот и я про то! Крепость подразумевает, если не город, то наличие мастеровых людей хорошей квалификации. Т.е. возможность производство/ремонт технологически сложного оружия...перманентный набор рекрутов в армию на западе велся намного активнееА у нас не рекруты были... У нас "дубина народной войны"... Крестьяне/горожане сами собирались! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
devilANS Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Мой тезис касался только тех временных рамок, что были указаны в вопросе!Дискретная история?Крестьяне/горожане сами собирались! Льёшь воду на нашу мельницу Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ПСБ Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Дискретная история?Пристальный и вдумчивый взгляд на отдельновзятый сегмент бычьего цепня развития человечьей истории!!!Дискретная история?Пристальный и вдумчивый взгляд на отдельновзятый сегмент бычьего цепня развития человечьей истории!!! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
devilANS Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Дуплет!!! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ПСБ Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Дуплет!!!Не дуплет, а отсутствие возможности редакции своих сообщений!!! Уж ты, как модер, должен знать об моём статусе на сем ресурсе... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladim Опубликовано 1 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2010 Вот и я про то! Крепость подразумевает, если не город, то наличие мастеровых людей хорошей квалификации. Т.е. возможность производство/ремонт технологически сложного оружия...Крепость совсем и далеко не всегда - город.как раз таки на востоке славянских земель крепость=городА западнее основная масса крепостей - это усадьбы землевладельцев. Как правило в усадьбах не так уж и много мастеровых. Зато оченно много всяких слуг и прихлебателей, которых выгоняли на стены в случае осады. а в остальное время оне другим кормились.Могешь по прибытию в Беларусь полюбопытствовать. У нас сохранилось парочку-тройку крепостей. Не в первозданном канечне виде. Мирский замок, Несвижский, ГольшаныЕще больше НЕ сохранилось, но тем не менее можно получить какое-никакое представление.Восток не укреплял усадьбы до ТАКОЙ степени. Сразу все снимались и уходили при серьезных наездах. И армия считай была централизована князем. А западнее каждый прыщ дворянский (если замок есть) имел полувойско. Пара-тройка спецов и десяток-другой холопов или вольных стражников.Что касается технологий, блин, стрелы для арбалета делать массово не сложнее чем ложки (бить баклуши - оттуда).А у нас не рекруты были... У нас "дубина народной войны"... Крестьяне/горожане сами собирались!ап чем и базар. дубина, вилы, да и то по БОЛЬШОМУ поводу Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения