Gunescape

Да. Было и такое. Есть такой минский адвокат, яро поддержавший восстание против Лукашенко. Vladim кличут. Тоже было огромное разочарование (его видел лично, хоть и совсем недолго), когда прочитал его опусы про Одесскую трагедию. Вот его-то упоминаемый "товарищ" очень даже уважает и закрывает глаза на тот "сволочизм", который он нёс по поводу погибших людей... Нуу, тут, наверное, ворон ворону... Паша, смотри как бы он тебя не препарировал. Курочка по зёрнышку клюёт...

Бред, ну какой же бред может нести человек! ...

Хорошая вода! Правда некоторые жалуются на вкус и запах, но тут уже каждому своё.

А то!

Володя, что означают эти аббревиатуры? Нууу, при желании позитив везде найти можно. Как и негатив, ёпрст.

Гектар

Олег, да дело всё в том, что здесь большинство таких же. Люди все взрослые и даже разница в десять-пятнадцать лет практически ничего не означает. Сам знаешь, что после полтинника (а то и гораздо раньше) человека не переделаешь. Что касается идеалов - так ведь споры рождаются не из-за них, ибо кто в здравом уме откажется, к примеру, от идеалов мира, добра, справедливости? Это тоже самое, что любить смотреть на какашку по которой ползают черви и мухи, и не обращать внимания на рассвет или закат, - ведь это болезнь, не так ли? И совсем другое - это методы воплощения этих идеалов. Ради высоких слов и идей можно уйму людей положить. Тут вот вспомнилась одна картина, которую увидел на выставке польских художников в Манеже на заре девяностых. Ядерный закат называется. Изображена обнажённая девушка прекрасных форм, стоящая на берегу моря и любующаяся заходящим в него Солнцем. А чуть сбоку вырастает ядерный гриб... Это к тому, что даже светлое и красивое может в один миг превратиться в ужас, гораздо худший, нежели катях с червями и мухами... И ещё одна линия - и сладким, и вкусным можно отравиться. Так и со спорами о нашем светлом прошлом. Ведь они когда превратились в срач? Можно повспоминать. Понятно, что в тему восьмилетней-десятилетней давности не полезешь. Но могу напомнить - именно тогда, когда нам здесь стали некоторые товарищи втюхивать мысль, что там, в нашем прошлом исключительно всё было хорошо, всё было для человека, ради человека, а сейчас исключительно смард и мрак. И про Северную Корею пели песни, что и там всё очень замечательно, в отличие от нас. И дальше - больше. Но скоько не говори халва, она от этого слаще не станет, а вот если человеку сто раз сказать что он свинью, то на сто первый может и захрюкать. А так, практически все постоянные обитатели политических тем люди, которые прожили и при старой власти и теперь живут. И каждый испытал то, что выпало на его долю. И если у человека что-то было плохо или плохо сейчас - то это вовсе не повод вешать ему какую-нибудь кличку и относить к какому-нибудь сообществу. Ну и про срач. Не скрою, что сам в нём участвую. Причины? Говорить о них не буду. Даже последнее на этот момент сообщение моего визави вполне понятно показывает что и как происходит. Если кого-то не страивает, что споры (пусть и жаркие) когда-либо заканчиваются, пусть даже и не в едином мнении, но заканчиваются, то у такого человека, видимо, что-то не так либо в жизни, либо в сознании. Если что коряво - то извини, второпях... Что и требовалось доказать. +1000 !!!

Нет, Олег, я не хотел тебя этим задеть. У меня покойный отец - офицер и я знаю цену этим словам!

Нет. Другое. Я напомнил о том, что так меня называл сам знаешь кто. Вроде бы там понятно было. Но ещё раз скажу - ты не называл ни кодлой, ни подельниками. Кстати, про честь имею - над тобой не подтрунивал, а только отметил, что тоже её имею.

Не соревнуясь. Тогда покажи где я называл Власова предателем только из-за сдачи в плен? Не покажешь. Я бы извинился, но понимаю, что это не для господ И хорошо. Только я о другом. Ты не называл. Вот уж точно. Только я не господин. Как говорит моя мама - лакеев и господ в 17- м году отменили

Ладно. В который раз убедился, что с некоторыми вообще не стоит спорить, ибо всё перевернут т в этом тебя же обвинят. А теперь отвечу как подобает. Ты соврал и упорствуешь в этом!

И в тебе тоже. Приписал мне свои измышления - день не зря прошёл. Привет сам знаешь кому. Только я вас подельниками и кодлой не называю.

Даже не думал. Спасибо! А слился ты хорошо!

Зайди в тему, где ты писал об этом, а потом давай советы! И не "помнят", а именно мне ты приписал видение ситуации с пленом Власова. Так что не надо ля-ля!

Да я, Серёжа, и не спорю. И вопросов не возникло бы, если бы крайнее сообщение Алексея с, хмм, правилами русского языка, поместил сюда же...

Да. Упрёк. Оскорбление. Месть. Злоба. Виноват. Исправлюсь. Замолчу. Простите Других претензий нет? А у меня есть. Не к тебе. Не к Боцману. Не угадал. Я просил объяснить маааленький момент, а наткнулся на поучения. Если это нормально, то пусть так и будет. И, кстати, я сделал оговорку : А не можешь ответить, тогда позволь мне самому делать выводы о том, что именно ты этой фразой хотел выразить. И только после этого свой вывод. Может быть, и ошибочный. Так шта! Но Строитель тебя ОБЯЗАТЕЛЬНО поддержит! ОБЯЗАТЕЛЬНО!

В данном случае кто перешёл? Разбери, если, конечно, есть время и желание, сказанное. Я считаю, на мой закономерный вопрос не ответили и как раз и стали переходить, если не на личность, то на знание русского языка Да, перехожу. Тогда, когда идёт не просто обмен мнениями, а "измышлизмы", провокации на конфликт, додумывание и т.п. Надеюсь, ты понял о чём я? А за такими действиями всегда стоит личность того, кто их озвучивает. И, вообще, "переход на личности" - это очень уж ёмкое понятие. Даже простое обращение к собеседнику можно под него подогнать.

Наверное, Сергей знает и зачем, и к чему, раз снёс мои, как мне кажется закономерные, хмм, сомнения в свалку

Всё понятно. Вновь стал "учительствовать". Удачи! Только я тебе не ученик. А не можешь ответить, тогда позволь мне самому делать выводы о том, что именно ты этой фразой хотел выразить. Посему топи за наркомана дальше!

Я не мстительный. Но, поверь, за наших покалеченных, изуродованных, убитых пацанов возмездие будет.

Я не помню такого.

Как бы с этим никто и не спорит. Хотя у меня была большая просьба к админам - не забанить, но на время СВО лишить доступа к форума двух мудаков - представителей Укрорейха, целиком поддерживающих его политику и убийство наших ребят и жителей Донбасса (и Одессы). Одного из них - Якимова послали. Другой ещё болтается, периодически выныривая из харьковского гаражика.

Алексей, ты сам написал о том, что если бы хотели, то его давно забанили бы.

Да. Вот только на пути к победе над злом много жертв, предательства, грязи и искажений реальности.

Ну так и я о том же, что желающих, мечтающих и т.п. бана здесь нет. Разве что эмоции. А про набить морду - так у меня в отдельное предложение выделено. Ну набьёт. И что? Это его гнилость никак не нивелирует.