-
Постов
11 192 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
148
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Загрузки
Блоги
События
Весь контент Шкентель
-
А как "красиво" сделано всё: Заключение Правительства РФ на законопроект Не требуется Ну да - "не барское это дело..." Точно, Серёга ... В лучших традициях...
-
Ну и всё верно. Читаем внимательно приведённый тобою же документ: " Субъект права законодательной инициативы Правительство Российской Федерации Форма законопроекта Федеральный закон Ответственный комитет Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Где "Реальные его создатели" ?
-
Где в приведённой статье указывается, что "создателем" этого документа является Комитет по конституционному законодательству и госстроительству ГД? О том, что документ принят в первом чтении, автор упомянул в своей статье. Суть статьи совершенно в другом: "Принадлежность к примерной программе: Включен в примерную программу решением Государственной Думы на июнь 2020 года"
-
Похмелкин увидел в проекте КоАП новые поводы для коррупции на дорогах Ужесточение штрафов для водителей не поможет уменьшить количество нарушителей на дорогах, а только спровоцирует ряд других проблем и ухудшит ситуацию в целом, заявил газете ВЗГЛЯД председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин.... ...«На мой взгляд, не стоит ужесточать штрафы. Проблема не в суровости наказания, а в его неотвратимости – нужно именно это обеспечивать. Кстати, внедрение фото- и видеофиксации этой цели достигают. А Минюст фактически предлагает расширить полномочия сотрудников Госавтоинспекции, вернуть их на дороги и усилить коррупцию в этих органах», – говорит Похмелкин.... ...«Я считаю, что менять штрафы вообще никак не нужно. Стоит обеспечить неотвратимость наказания и профилактику правонарушений, устранение причин и условий, способствующих совершению административных нарушений, вот чем нужно заниматься. А сейчас этому уделяют крайне мало внимания», – объясняет Похмелкин. Глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что предложенный Минюстом КоАП не может быть принят Госдумой. Он объяснил, что такое предложение усиливает репрессивные механизмы и не соотносится с целями, обозначенными в послании президента страны Федеральному собранию. полностью здесь _https://vz.ru/news/2020/1/31/1021289.html Похмелкин по сути прав, но его спич - "крик вопиющего в пустыне" - ведь как ясный день понятно, ради чего это предлагается - так же проще деньги получать, а о чём говорит Похмелкин - так ведь это работать надо. Ведь всегда проще всех под одну гребёнку.
-
Это понятно. Собирать и унифицировать - вопросов нет. А предлагать?... Минюст у нас тоже теперь законотворческий орган?
-
Стремление страждущих поиметь побольше денег - это всегда понятно. Не понимаю одного - при чём здесь - в этих "автоделах" - Минюст, или делать предложения по изъятию денег у населения теперь модно для любой мало-мальски значимой конторе?
-
На счёт этого - абсолютно верно. Помнится, в бытность Лужка тоже была "борьба" с эвакуаторами и даже в одно время их отменили на какое-то время, но дорожная ситуация и дебильное поведение некоторых водителей, парковавшихся в два-три ряда у всевозможных торговых центров, заставили жизнь и власть делать соответствующие изменения. И всё это понятно, и нужно, и необходимо. Просто методы, которыми это делается, порой не совсем, так сказать, адекватные, и цели, вроде бы благие, сваливаются в итоге к одному - собрать побольше денег с водителей. На что и Путин в своё время - да вроде бы и не так давно - обратил внимание соответствующих чинуш... И что?... Пока деньги решают всё - так и будет.
-
Может и туфта. Только ведь вся "парковочная" деятельность в Москве почему-то уже несколько лет находится под властью московских чиновников, а не в ведении ГИБДД, как вроде бы должно быть по КоАПу... ГИБДД здесь просто "пристегнули" для сохранения законного вида этой деятельности. В каком обычном российском городе ещё такое положение вещей есть? И разбираться с этим народу московскому приходится почему-то не в ГИБДД, а с ЦОДД Москвы - ГКУ АМПП. И штрафы за это платить не в федбюджет. А чья это структура? _https://parking.mos.ru/about/134/ Ведь тогда, когда всё это начиналось в Москве в 2015 году, собянинские "ребята" это дело, что называется, "пробили", не смотря на возражения МВД: _https://mir24.tv/news/13318731/ampp-razyasnila-situaciyu-so-shtrafami-za-neoplachennuyu-parkovku "...Ранее сообщалось, что МВД считает незаконными вынесенные АМПП штрафы за неоплату парковки, поскольку данное учреждение не является государственным органом власти, уполномоченным штрафовать водителей. Как стало известно СМИ, Генеральная прокуратура может признать незаконными все выписанные АМПП штрафы или ликвидировать эту организацию..." Ничего, "пригладили" всё это дело, чтоб типа по закону всё было. Просто мы быстро ко всему привыкаем и считаем, что это нормально...
-
Если это желание согласовано с властью - думцы проголосуют за. За что, по большому счёту, убрали Лужкова? За то, что не захотел делиться с федералами бюджетом и ресурсами Москвы. Собянин - совершенно иное дело. Сразу после "уборки" Лужка много недвижимости в Москве перешло в федеральную собственность. Но всё это - "высшая политика", которой "до Фени" до простого горожанина. Москва даёт хорошие деньги в федбюджет - в этом всё дело.
-
Не думаю, Серёж. И вот почему: "...некие аппаратно-бюрократические течения вытолкнули его на повестку дня и внесли в программу рассмотрения весенней сессии Думы 2020-го года. То есть он, фактически, будет вот-вот принят..." Эти ребята своего не упустят, если им дадут...
-
ГИБДД Москвы запретят штрафовать водителей за скорость, «встречку», непропуск пешеходов В КоАП вот-вот внесут очередную «персонально-столичную» поправку — Госдума после многолетнего перерыва решила рассмотреть законопроект, фактически устраняющий ГИБДД от какого-либо участия в наказании водителей за нарушения ПДД. Но только на территории Москвы. Мы, конечно, понимаем, что поговорка «Россия — не Москва» появилась не на пустом месте. Но до того, чтобы фактически закрепить сей образчик современного фольклора в одном из федеральных Кодексов, а именно в КоАП РФ — еще никто пока не додумался. Никто, кроме решивших скромно остаться безымянными авторов законопроекта с длинным и скучным названием: «О внесении изменений в КоАП в связи с передачей части полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области дорожного движения органу исполнительной власти столицы РФ города федерального значения Москвы». Обычно под законопроектами, выдвигаемыми депутатами ГД, стоят их подписи. Характерно, что под этим документом в электронной базе Госдумы не числится вообще ни одной. Реальные его создатели предпочли скрыться под вывеской «Комитет по конституционному законодательству и госстроительству ГД». Но после внимательного изучения текста документа становится вполне понятна причина неожиданной застенчивости его авторов. Если коротко, то в документе предлагается практически полностью отодвинуть ГИБДД от оформления штрафов по федеральному КоАП и отдать это дело на откуп исключительно московских чиновников. Согласно поправке, Москва заберет у ГИБДД полномочия по вынесению штрафных постановлений за нарушения ПДД по следующим статьям КоАП: статья 12.1 — езда без техосмотра; 12.6 — непристегнутый ремень; 12.9 — превышение скорости; 12.10 — неправильная езда через ж. д. пути; 12.11 — нарушение при движении по автомагистрали; 12.12. — проезд «на красный»; 12.13 — «стоп-линия»; 12.14 — не включенный поворотник; 12.15 — «встречка»; 12.16 — «поворот вторым рядом»; 12.17 — не уступил автобусу или «скорой»; 12.18 — непропуск пешехода; 12.19 — стоянка в запрещенном месте; 12.20 — нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки; 12.36.1 — «телефон за рулем» и еще ряд менее распространенных нарушений. То есть в Москве, в отличии от остальной России, ГИБДД будет, по большому счету, только пьяных ловить и ДТП оформлять. А московские власти, в лице Дептранса с ЦОДД под мудрым руководством Максима Ликсутова, всеми остальными «мелочами». Когда штрафами занимается ГИБДД, как федеральная структура, формально не заинтересованная в количестве собираемых с автомобилистов денег, это более менее понятно и логично. Да и с обжалованием несправедливых постановлений проблем, как правило не возникает. А когда Дептранс станет и знаки расставлять, и камеры размещать, да еще и сбором штрафов в московский бюджет заниматься — получится идеальная монополия. Какой простой и эффективный бизнес-план: больше ограничений для водителя — больше штрафов за их нарушение — выше доход бюджета. Красота! Стоишь ты в пробке, а за тобой мирно пристроилась машина «скорой помощи» с мигающими огоньками, но выключенной сиреной? Получи штраф «за непропуск» — все равно не сможешь потом ничего доказать! Перестроился в дождь в соседний ряд — на тебе квитанцию за невключенный поворотник и всем будет плевать, что из-за слякоти его не было видно! А отменить чужой штраф «за скорость» станет вообще нереально — кто из автовладельцев пытался «бодаться» с ЦОДД по поводу незаконных штрафов за парковку знают, что это практически бесполезно. Известно, что из в среднем 800 000 ежедневно фиксируемых камерами дорожных инцидентов с признаками нарушения ПДД в штрафные постановления превращаются примерно 50 000. Сейчас этим занимаются сотрудники ГИБДД. Когда же за дело возьмутся сотрудники Ликсутова, не удивимся, если ежедневно будут оформлять все 800 000 протоколов. Даже если допустить, что в каждом из них фигурирует минимально возможная 500-рублевая сумма, можно представить масштаб будущих доходов бюджета столицы от штрафов — порядка 400 млн. рублей. В день! Или 146 млрд. рублей в год — это около 15% бюджета Москвы. Ради таких прибылей не только КоАП — саму Конституцию можно с чистого листа переписать. И под конец напомним, что законопроект внесли в Госдуму еще в 2015-м, рассмотрели в первом чтении в 2017-м и положили под сукно. Но внезапно некие аппаратно-бюрократические течения вытолкнули его на повестку дня и внесли в программу рассмотрения весенней сессии Думы 2020-го года. То есть он, фактически, будет вот-вот принят. _https://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/2020-01-29-gibdd-moskvy-zapretjat-shtrafovat-za-skorost-vstrechku-nepropusk-peshehodov/ Превратим Москву в подобие велосипедного Пекина! И это - к нам сюда лучше на авто скоро вообще не ездить - себе дороже будет. А по серьёзке - одни только матерные слова напрашиваются в адрес Собянина, его приспешника Ликсутова и всей их камарилье, превратившей Москву в резиново-беззаконный источник пополнения карманов нынешних московских чинуш. А действительно - чего ж под сим творением "образца законотворчества" постеснялись подпись свою поставить его авторы? Показательно...
-
Мои поздравления Паше! Паша, дорогой - ты просто молодец, прямо асс общения! Всех благ тебе! Мира, здоровья, благополучия и бесконечного продолжения твоего мирного и доброго общения! С уважением!
-
Именинников и Юбиляров - с Праздником! Персональные поздравления - Сергею (Shultz)! С Юбилеем тебя, Серёга! Крепкого тебе здоровья, долгих лет жизни, благополучия, любви, исполнения всего намеченного и продолжать так же замечательно заниматься многими делами нашего Форума, как ты это умеешь здорово делать! Спасибо тебе! С уважением!
-
Преступники изобрели совершенно новый способ ограбления автовладельцев на АЗС и парковках супермаркетов На какие только ухищрения не идут мошенники и воры, чтобы выудить деньги из кошельков честных граждан. По количеству их способов облапошить законопослушного гражданина можно написать не одну книгу. А недавно злоумышленники освоили новый метод грабежа водителей. Будьте осторожны! Чтобы обворовать автовладельца, преступникам не нужно его избивать, выкидывать из автомобиля или пользоваться отмычками, чтобы проникнуть в салон транспортного средства. Водитель сам все сделает для того, чтобы лишиться сумки и прочих ценностей. Главный расчет грабителей — вынудить водителя покинуть автомобиль. Для этого, с противоположенной от водительской стороны, между колесом и крылом, они запихивают 1,5-литровую пластиковую бутылку из-под газировки. И прячутся неподалеку, поджидая свою жертву. Ничего не подозревающий водитель садится в машину, заводит двигатель и, как обычно, трогается. В этот момент зажатая между колесом и крылом пластиковая бутылка издает неприятный скрежет. Шофер, разумеется, пугается, останавливает авто и тут же выскакивает посмотреть на источник столь неприятного звука — «рыба» клюнула. При этом автовладелец, как правило, не глушит двигатель, а иногда и оставляет водительскую дверь открытой. Драгоценной пары минут и дожидаются воришки. Пока водитель разбирается, в чем проблема, или уже пытается вытащить застрявшую бутылку, злоумышленники легко проникают в автомобиль с противоположенной стороны и спокойно забирают ценные вещи. Ведь в умении скрыто подойти к машине и отточенных движений рук бандитам не занимать. Преступники работают парами и даже тройками — так удобнее всего запутать жертву, если та вдруг опомниться. Например, пока один шарит по салону, другой может подойти и предложить свою помощь, отвлекая водителя разговорами. А в это время, третий будет проходить или проезжать мимо, для того, чтобы первый смог быстро избавиться от награбленного, как от улик, компрометирующих его. Чтобы не попасться на ухищрения автоворов, не стоит пренебрегать элементарными способами защитить себя, свой автомобиль и находящиеся в нем вещи. Если услышали скрежет и треск, не стоит тут же все бросать и бежать смотреть на причину его появления. Остановитесь, заглушите мотор, заприте все двери, осмотритесь и проследуйте к источнику звука. В противном случае, вы рискуете лишиться не только дорогой техники, но и важнейших документов, которые впоследствии могут использовать эти же самые преступники, разумеется, против вас. А еще это легкий способ угнать сам автомобиль. Будьте бдительны. _https://www.avtovzglyad.ru/obshestvo/socium/2020-01-24-prestupniki-izobreli-sovershenno-novyj-sposob-ograblenija-avtovladeltsev-na-azs-i-parkovkah-supermarketov/
-
С Праздником, БЧ-1!
-
ЦРУ обнародовало архивные документы об «агенте Гитлера» Степане Бандере Ведомство опубликовало на своем сайте статью из «Социалистического вестника», издававшегося в США, об «украинском государстве» Степана Бандеры. Долгое время этот и другие документы о Второй мировой войне были засекречены Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США опубликовало на своем сайте рассекреченные архивные документы, касающиеся Второй мировой войны и украинского националиста Степана Бандеры. Речь идет о четырехстраничной статье из журнала «Социалистический вестник», который издавался в США в 1921–1965 годах. Статья называется «Степан Бандера и украинское государство 1941 года», она датирована 1951 годом. На обнародованном документе стоит пометка «Для служебного пользования». «30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (имевший в Германии агентурное прозвище Консул 2) провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина. В тот же день было сформировано так называемое «государственное правительство» во главе с заместителем Бандеры Ярославом Стецько в качестве премьер-министра», — так начинается статья. Автор статьи отмечает, что «в то время немецкие оккупационные силы нуждались в агентах и информаторах», и Бандера «с большим рвением приступил к выполнению поручений Гитлера под руководством человека, который был одновременно одним из главных директоров разведки Гитлера». «Всего за пять недель существования «государства» Бандеры было уничтожено более 5 тыс. украинцев, 15 тыс. евреев и несколько тысяч поляков», — говорится в статье. «Это рассказ о «мимолетном празднике» Бандеры, который его последователи пытаются представить как славную и героическую страницу в истории украинского освободительного движения. На самом деле было бы лучше, особенно сторонникам свободной Украины, стереть из истории <...> этот фашистский эпизод, который не принес Украине ничего, кроме позора и страданий», — говорится в конце статьи. На документе также стоит пометка, говорящая о том, что он был рассекречен «в соответствии с Законом о раскрытии нацистских военных преступлений». Издание журнала «Социалистический вестник», в котором содержалась эта статья, было выпущено в 1951 года в Нью-Йорке и Париже. Этот журнал издавался за рубежом сторонниками фракции меньшевиков в Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), покинувшими Советский Союз после раскола с большевиками. На сайте ЦРУ говорится, что документы, относящиеся ко Второй мировой войне, правительство США рассекретило еще с 1960-х по 1990-е годы. Речь идет о более чем 8,5 млн страниц разных документов. В дальнейшем документы неоднократно запрашивались конгрессом, государственными прокурорами, историками и жертвами военных преступлений. «Эта информация проливает важный исторический свет на холокост и другие военные преступления», — отмечается в материалах на сайте ЦРУ. Научный сотрудник Германского исторического института в Москве Сергей Кудряшов в разговоре с РБК отметил, что публикация этого документа доказывает, что властям США было известно о причастности Бандеры к преступлениям украинского национализма и его сотрудничестве с нацистами. По оценке Кудряшова, опубликованная ЦРУ статья не представляет особой исторической ценности. «ЦРУ ссылалось на допросы тех же украинских националистов, немецких солдат и офицеров, так что ЦРУ кардинально ничего не добавляет, а только подтверждает известные факты», — отметил Кудряшов. _https://www.rbc.ru/politics/24/01/2020/5e2a45ca9a794749f033da62
-
Валеру и Павла - с очередными рекордами общения! Спасибо вам за животрепещущее и неутомимое общение! Так держать и всего вам самого-самого хорошего!
-
Присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья, добра, благополучия!
-
Политолог объяснил, почему Польша хочет отомстить России Немецкий политолог Александр Рар в интервью телеканалу "360" отреагировал на отказ Варшавы пригласить Владимира Путина на празднование 75-й годовщины освобождения концлагеря Аушвиц (Освенцим), назвав текущие отношения России и Польши далекими от понятия "нормальные". Ранее экс-президент Польши Лех Валенса раскритиковал польские власти за это решение и призвал изменить свою позицию, поскольку именно Красная армия освободила концлагерь. По словам эксперта, он трудно представляет себе ситуацию, что Польша изменит свое решение. "Президент Польши отказывается ехать в Израиль, тоже на очередную юбилейную дату, посвященную холокосту, потому что он не хочет сидеть и не выступать, у него сыграло тщеславие. Он считает, что польский президент тоже должен выступать, если там будет выступать Путин и Меркель",– заявил Рар. Политолог считает, что сегодня многие используют историю как оружие для укрепления своих собственных политических позиций, подчеркнув, что в их числе и Польша. "После событий Холодной войны на Западе появился другой нарратив, что Сталин побил Гитлера, но захватил себе часть Восточной Европы и создал там свою советскую диктатуру. В каких-то из этих стран – Польша, Прибалтика – есть определенная обида на Советский Союз. За то, что он 45 лет держал их под своим контролем в своей коммунистической системе. Они всеми методами хотят частично отомстить нынешней России за это", – отметил эксперт. Рар добавил, что Польша хочет быть в образе вечной жертвы. По его мнению, иногда это удобно, поскольку "тебя все жалеют и помогают". _https://ria.ru/20200114/1563384443.html Вон - даже Валенса критикует свои власти за такое поведение. Почему-то нормальное, трезвое мышление возвращается ко многим бывшим правителям только тогда, когда они уходят из власти... Какой-то политический "Альцгеймер" ныне у многих действующих руководителей на западе.
-
На мой личный взгляд и опыт - ни на чём. Не нужно портить хороший продукт, если он действительно хороший. А если не очень - не нужно тогда портить то, что будут настаивать. Хороший солодовый самогон в "чистом" виде, сделанный по правильной технологии, без добавления сахара, сделанный исключительно на "зерновом" сахаре с правильно сваренным суслом с выдержкой всех температурных пауз, сделанный на "правильном" оборудовании и правильно очищенный (хотя сделанный на хорошем оборудовании он ни в какой очистке в принципе не нуждается), не нуждается ни в каких вкусовых добавках. Да и формулировка не совсем правильна - вообще то не самогон настаивается на чём-то, а наоборот... Даже на магазинных продуктах на этикетках написано, к примеру - "Вишня на коньяке", "Рябина на коньяке" и т.п. Дядька моей жены лет ...надцать назад гнал со своим дедом самогон и они настаивали на нём кофейные зёрна. Они почему-то считали, что кофе, во-первых, в какой-то мере очищает полученный продукт, а, во-вторых, придаёт ему лучший вкус. Цвет напитка получался "коньячный". А вот классический самогонный, а вернее - дрожжевой привкус (помните были такие в СССР дрожжи в пачках) - всем широко знакомый, никакой кофе не мог побороть...
-
Со Старым Новым Годом всех! Здоровья и добра!
-
Квантовые компьютеры: как они работают — и как изменят наш мир. Путешествия во времени, межпространственные прыжки и квантовые компьютеры прочно ассоциируются с научной фантастикой и слабо — с реальностью. Между тем квантовые компьютеры уже существуют и в этой статье мы разберемся в том, как они работают и что нам дают. Что это вообще такое — квантовый компьютер? Квантовый компьютер будоражит умы ученых давно, он еще в 2014 году успел засветиться на обложке Time. Там же было написано: «Они могут помочь человечеству в решении самых сложных проблем, их поддерживают Джефф Безос, NASA и ЦРУ, каждый из них стоит по $10 000 000 и работает с охлаждением почти до абсолютного нуля — и никто в действительности не знает, как они работают». Джефф Безос — глава Amazon.com, абсолютный ноль находится на отметке -459,67°F, а утверждение «никто в действительности не знает, как они работают» — чистая правда. Внешне эти компьютеры могут показаться обычными, при условии, что они собраны и скомпонованы, а могут выглядеть крайне странно: IBM Q System One — первый квантовый компьютер, который можно считать коммерческим. Представлен на CES 2019, для работы достаточно просто включить в розетку. Источник: IBM Но даже если дизайн кажется знакомым, не обольщайтесь — внутри вас ждет совершенно непонятная система. Идея квантового компьютера впервые высказана советским ученым Юрием Маниным, чуть позже независимо и более четко сформулирована Ричардом Фейнманом. Суть парадигмы квантовых вычислений сводится к использованию квантовых систем, состояния которых могут принимать любое из возможных значений. Это называется суперпозицией, и именно она помогает квантовым компьютерам работать так быстро. Рассмотрим принцип их работы повнимательнее. Не волнуйтесь, если чего-то не поймете. Всегда держите в голове обложку того номера Time и тот факт, что квантовая механика вообще относится к одному из самых сложных разделов физики. Как он работает? Картинки, музыка и игры в компьютере сводятся к набору нулей и единиц, двум строго определенным значениям — «Есть сигнал» и «Нет сигнала». Используется двоичная система счисления, где бит — единица информации. В квантовых компьютерах подход другой, для его работы используются кубиты. Классический пример для понимания разницы между битами и кубитами: когда монета лежит на столе, то это либо орел либо решка, но мы не знаем, что она показывает во время вращения — там может быть любое доступное значение. Чтобы узнать точно, мы должны остановить монетку, то есть сделать наблюдение. Лежащая на столе монета — классический бит, вращающаяся — тот самый кубит. Еще можно вспомнить популярного кота Шредингера: мы никогда не знаем, жив кот или нет, пока не заглянем в коробку. Выходит, что кот находится в суперпозиции, как и кубиты. Квантовая природа последних наделяет их любопытными свойствами. Что такое кубит? Возьмите один атом, максимально зафиксируйте его и постарайтесь оградить от любых внешних воздействий. А затем соедините с другим таким же атомом специальной квантовой связью. Схема очень упрощенная, но именно так и получают кубиты. Сложность удержания системы растет вместе с числом кубитов. На квантовый компьютер влияют космические лучи, колебания температуры и прочие физические явления. Такой шум выводит систему из суперпозиции — и квантовый компьютер, фактически, перестает работать. Удерживать кубиты в нужном состоянии, учитывая количество внешних факторов, крайне сложно — именно поэтому они работают при абсолютном нуле. Но даже так результаты их работы нужно перепроверять, ведь они дают верный ответ лишь с определенный вероятностью. Зачем он нужен нам? Классический закон Мура гласит, что вычислительная мощность компьютеров экспоненциально возрастает каждые два года, а стоимость их при этом равным образом снижается. Он уже неоднократно был пересмотрен, и есть мнение что в ближайшие годы станет неактуален. Но он не является ошибкой — закон Мура прекрасно работал все это время с классическими транзисторными компьютерами, а на текущий момент мы подошли к физическому ограничению (о нем и сам Мур говорил). Попытки уменьшать размеры транзисторов и дальше сталкиваются с физическими ограничениями. Да и скорость передачи данных в них быстрее скорости света не сделать. Ужимать скоро будет некуда, значит пора искать другие пути решения. Один из них дает квантовая физика. Квантовые компьютеры не создаются для замены привычных транзисторных. Рассматривайте их как самостоятельное ответвление: компьютер на вашем столе все еще отлично справляется со сложением, умножением и делением. Но он не сможет взломать сложный шифр, плохо справляется с задачами оптимизации поиска или моделированием действительно сложных физических систем. О последнем еще в 1981 году заявил все тот же Ричард Фейнман, отметив, что квантовую природу нашего мира невозможно реалистично смоделировать на обычных компьютерах. Итак, квантовые компьютеры ориентированы на сложные расчеты. Но что конкретно они дадут человечеству? Возможно, мы научимся моделировать ДНК, взломаем существующие шифры и сделаем бессмысленными современные системы шифрования. Создадим принципиально новые материалы и лекарства, качественно другой ИИ, получим возможность быстро работать с гигантскими базами данных. О том, насколько сильно квантовые компьютеры изменят наш мир, можно судить по термину «квантовое превосходство» — способность квантовых компьютеров решить задачи, которые обычным компьютерам либо неподвластны, либо требуют тысячи лет на просчет. Квантовые компьютеры позволят делать то, что раньше было немыслимо. Для получения квантового превосходства требуется создать 49-кубитный компьютер. Гонка за квантовое превосходство В конце августа 2019 года специалисты компании Google подготовили доклад Quantum Supremacy Using a Programmable Superconducting Processor о достижении квантового превосходства — созданный ими компьютер за 3 минуты 20 секунд делает расчет, на который мощнейший в нашем мире компьютер Summit от IBM потратит около 10 000 лет. Отчет был опубликован на сайте NASA — но спустя некоторое время его удалили (сейчас его можно посмотреть на сайте Nature). IBM отреагировала и в своем блоге оспорила утверждение о 10 000 лет, которые потребуются Summit для выполнения такого же расчета — специалисты компании посчитали, что суперкомпьютеру понадобится примерно два с половиной дня. А расчет будет в разы надежнее. Еще ряд ученых не восприняли отчет Google из-за абстрактности проводимых их квантовым компьютером расчетов — практического смысла в решенной задаче они не увидели. Представитель Google ответил на публикацию IBM, сказав, что они уже вышли на совершенно иную по отношению к классическим компьютерам траекторию и готовы выслушать предложения по улучшению своей системы если они «будут протестированы на их суперкомпьютере». Именно этот футуристичный механизм — квантовый компьютер Google, который позволил достичь квантового превосходства в строгом смысле, пусть пока и без ориентации на практику. Источник: Wired Почему отчет с описанием эксперимента так быстро удалили с сайта NASA? Издательство Fortune предположило, что документ по ошибке опубликовали слишком рано. Вероятно, требовалось длительное изучение и анализ полученных результатов. Но вся эта история показывает, что мы приблизились к распространению квантовых компьютеров — уже в следующем десятилетии они могут стать широко доступны для научных исследований. Над квантовыми компьютерами работают не только Google и IBM: есть свои разработки у Intel и Alibaba, появляются стартапы вроде Rigetti. Многие компании размещают мощности имеющихся квантовых компьютеров в облаках, а затем дают к ним доступ университетам и бизнесу: есть это все у тех же IBM и Alibaba, Аmazon и D-Wave System. Условия получения доступа у всех разные: в Amazon познакомиться с квантовым компьютером могут корпоративные клиенты, а канадцы из D-Wave дают бесплатный доступ на минуту вообще всем желающим. Идеи квантовых вычислений поддерживаются в ряде стран на государственном уровне: в США в 2018 году приняли законопроект о Квантовой инициативе, схожая инициатива существует в Европе с 2016 года, в Китае уже в 2020 году планируют запустить исследовательскую лабораторию, на которую правительство выделило около миллиарда долларов. В рамках подобных программ ведется работа над созданием квантовых компьютеров, защищенных квантовым шифрованием каналов связи и сложных физических симуляций. В России работа над квантовыми технологиями ведется квантовым консорциумом (сюда входит Фонд перспективных технологий, МГУ им. М. В. Ломоносова, «ВЭБ Инновации» и ряд других организаций). Цель консорциума — создать 50-кубитный компьютер к 2021 году. Когда-то люди изобрели колесо — и изменили свою жизнь навсегда. Затем полет братьев Райт научил людей летать, а выросший из ARPANET интернет вместе с компьютерами увеличил нашу производительность и дал человеку доступ ко всем знаниям мира. Затем люди сделали доступ к знаниям круглосуточным, поместив в свои карманы и рюкзаки смартфоны с мобильным интернетом. После каждого изобретения наша жизнь менялась шаг за шагом, а сейчас мы на пороге прыжка — квантовые компьютеры не просто откроют нам новые возможности привычного мира. Они откроют нам новый мир. _https://hi-tech.mail.ru/review/kvantovye-kompyutery-kak-oni-rabotayut-i-kak-izmenyat-nash-mir/
-
Быстрая смена высот, что туда, что обратно, всегда вредна. Поэтому и написал, что инструктор заставлял нас ходить пешком туда и обратно.
-
Всё верно делал аким. Когда спуск пешком - не так быстро изменение высоты - перепады высоты и давления. Нас в 86-м тоже вёл опытный инструктор и заставил пешком спуститься с Мира, тогда как остальные группы спускались по канатке, за что потом многие из них переболели гипоксией.