ushastik

Это шутка была. На той фотке он в х/б к штабу пришел проводить на дембель товарищей. Ему еще почти 3 недели куковать до последней партии оставалось, бедолаге. Фотки грамотные, спасибо. С кем служил - всех помню

РЛС на Урале - это "Голотурия"? Бык стал ее начальником, гражданские приезжали налаживать... но чтобы работала - я лично не припомню. Одна АПМ-ка сгорела летом или осенью 89-го, после нас уже.

В данном случае Рассадкин первичен. Я всё надеюсь, что его губернатором сделают. Нынешнего-то погнать должны за 30% Едра на выборах. Да как сказать. Снятия с нарядов по причине "недостаточно резко метнулся доложить", за крючочек и любую другую оплошнось в форме, принудительная стрижка наголо на гауптвахте чуть-чуть портят светлый облик мецената. А разбегались и прятались при его появлении все, до командиров рот включительно

Латышев в один день с тобой уехал.Рассадкин - меценат Очередной пример трогательной заботы о военнослужащих в/ч 9804: _http://www.rostov.orthodox.ru/page/vodosvjatnyj-moleben-dlja-pogranichnikovЧто там за здание на первой фотке позади попА, столовка что ли? Почему-то сразу надвратная церковь Иосифо-Волоколамского монастыря вспомнилась, построенная на бапки Малюты Скуратова

Привет, Юрий. Помню тебя, ты сдержанностью и определенной интеллигентностью в общении отличался. Краву у себя в Украине ищите, Сиянка замечен в Мытищах под Москвой, кем стал - не знаю (думаю, что никем)

Весь день ржал, хотя и нехорошо это. А обстоятельства, при которых он из окна выпал, прояснить можешь? Многие ведь не верят. А также происхождение слова "собакоёbы"? Вроде ж Коломиец, нет?

Козловский здОрово получился. Так ведь до сих пор там и сидит

В основном остались лица младших призывов. Если появятся, кому это интересно - можно выложить

Не, Петр Мамонов - это актер и певец Наш Вова был. Пахал на трактореПро фотки:1. Сканируешь фотки и сохраняешь их размером не свыше 800х600 в формате jpg2. Регистрируешься на каком-нибудь сайте, где можно размещать фотки. Например здесь: _http://photobucket.com3. Забрасываешь фотки на этот сайт. Фотки получают url link4. При написании сообщения в форуме копируешь ссылку и делашь ее неактивной (правило форума), например поставив спереди какой-нибудь ненужный знак

Дивонько тут (а желудЯ на 1 шаг вниз) http://forum.pogranichnik.ru/index.php?s=&...ost&p=93389 Мамонов тут _http://i167.photobucket.com/albums/u148/vitus_photo/4.jpg

Привет, Александр. Немного помню тебя, как и всех перечисленных (а также Жмаку и Ворончихина). Я был на КПП, когда ты в отпуск ехал в декабре 87, ты тогда посетовал, что 3 слоя погонов (на шинели, парадке и рубашке) сильно давят на плечи. А Мамонов с Дивонькой не поблизости от тебя живут? По-моему, еще Кукса и Распутько (желудЯ ДМБ88) были из Донецкой области

На Мосфильме во чего видел_http://i101.photobucket.com/albums/m62/ushastik/IMG_4049.jpgНо они ж так просто не отдадут

Совершая прогулку, обнаружил в траве микротелефонную трубку МТ-24. Сколько помню, у нас точно такие же были, а сама трубка идентична таковой в полевом телефоне образца 1943 г. Если надо, могу передать в музей

В реальности - только так:_http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI

Эпиграф не в тему. "Третий Рим" - сугубо православная доктрина

Станислав, ты частишь чего-то. Я с т-щем Байбаковым собирался подискутировать по вопросам фондоотдачи, и по запросу "фондоотдача СССР" наткнулся на весьма интересный ресурс. Статья написана в 1987, когда перестройку еще можно было остановить, и содержит толковую (на мой взгляд) критику косыгинской реформы _http://www.cccp-kpss.narod.ru/arhiv/soprobes/letters/vGOSPLANSSSR.htm

С несколькими китайцами я общаюсь. Они готовы поставлять товар по ценам примерно втрое ниже московских розничных цен (с учетом доставки и растаможки). При этом просят 30-40% предоплаты – очевидно, такова себестоимость. _http://timeseller.ru/articles/krasnobelaja_zarplata.htmlА тут «квартиры», «бесплатно» Сорри за офф

Любопытно, что Косыгин счел нужным пояснить понятие «рентабельности» своей аудитории. При этом он понимает рентабельность исключительно как «рентабельность активов» (говоря современным языком). Вообще-то показателей рентабельности – больше десятка. Остальные не имеют смысла в социалистической экономике? Не поверил, посмотрел. Там действительно это написано Себестоимость – не «рычаг» или «стимул», а величина затрат на производство продукции. С таким же успехом в «рычаги» можно записать, например, количество ступенек в лестничном марше. Вроде бы мы это обсуждали? И, наверное, явление стало массовым, раз Косыгин упомянул о нем с трибуны? Ага, разбежался. Снизят цены – снизится прибыль, а за ней и фонды материального поощрения. Так что рост производительности труда и уменьшение издержек идут лесом. Вот и все «рычаги».В общем, мое мнение таково, что руководители допускают в социалистическую экономику «невидимую руку рынка» в наивной надежде, что она сама собой решит проблемы, которые они сами не смогли решить более адекватными мерами. И совсем не предполагают, что «невидимая рука» способна вытащить кошелек из их кармана.

Нагромождение бессмысленых словесных конструкций, никчемность которых очевидна в т.ч. и для тех, кто все это придумывал. ТьфуДля меня косыгинские реформы интересны тем, что с того же самого начиналась перестройка. Правда, Горбачев очень быстро пошел дальше, сделав развал неминуемым. Неизвестным остается только соотношение глупости и предательства в его действиях. Ясин, вроде бы, лет 10 уже не занимает официальных постов. Что именно интересует?

Исход сельского населения в города был предопределен коллективизацией и индустриализацией. И ничего тут не поделать. А вот улучшить положение с харчами и тряпками было вполне возможно при некоторой оптимизации военных расходов. «Ничего не делать» - значит не затевать маниакальных реформ, а не на печи дрыхнуть. К сталинским наркомам я – с уважением, и «ненормальными» точно никого не называл. Хорош передергивать, в общем. член Президентского совета СССР Какие? Из переписки… с этим… Каутским… Поисковиком не ищется. Мы больше 20 лет назад дискутировали по вопросам марксизма со специалистами по промыванию мозгов на базе единственно верного. Где теперь те конспекты, где собрания сочинений классиков на 100 томов? Поверь на слово. Ну, или не верь. Крайне упрощенно и слегка маргинально – здесь _http://aleks1958.livejournal.com/26529.htmlДля подробного рассмотрения нужно понимание основ бухгалтерского учета. У меня оно есть, но в целесообразности обсуждения я не уверен. Ну, может черви какие-то кабинетные китайские и обсуждают эту тему. Предполагаю, что суть – в готовности рабочего трудиться за гроши и в жесточайшей производственной дисциплине.

Об этом и речь. В 1986 о развале еще и речи не было, в дальнейшем – небольшие колебания цены. Отсутствует причинно-следственная связь между «нефтяной иглой» и крахом СССР. Другому сталинскому наркому, Устинову, поумерить бы чуть-чуть свои аппетиты (ведь НА ЛУНЕ командный пункт строить собирались), глядишь, и не так бы всё печально с харчами обстояло. Слов нет – Маркс написал толстую и интересную книжку, идеально подходящую для изучения на 1 курсе – для развития навыков конспектирования и логического мышления - но к реальной экономике она давным-давно не имеет никакого отношения. «Империализм, как высшая и последняя…» Ленина можно притянуть за уши и истолковать так, что отдельные положения будут созвучны эпохе, но смысла в этом нет никакого. Маркс под «коммунизмом» понимал нормированный рабочий день, возможность спать на простынях и ежедневное питание. А как понимали его советские люди? Ленинский НЭП свернут именно по причине экономической несостоятельности и невозможности на его основе дать адекватный ответ вызовам времени. Кстати, если так Маркса уважаешь, может тебя заинтересует фигура его дальнего родственника Арона Каценеленбогена? Он был одним из разработчиков СОФЭ и, соответственно, оппонентом Либермана-Косыгина по «экономической дискуссии». Дискуссия понятно какая была – догматизм, начетничество, цепляния к словам, апелляция к всесильному-потому-что-верному учению… Тем не менее наличие рационального зерна в СОФЭ косвенно подтверждается дальнейшей успешной работой Каценеленбогена в университетах США. …ай да сукин сын! На самом деле в руководстве разные мнения были. К примеру, академик Шаталин (кстати, тоже причастный в свое время к СОФЭ) заявлял в начале перестройки, что введение элементов рыночного регулирования неминуемо ведет в перспективе к демонтажу социалистической системы. Академик же Абалкин выпустил конъюктурный планово-рыночный учебник (я тырил в институтской библиотеке хорошие книжки, а отдавал на замену «Абалкина», которого купил по дешевке оптом). Потом академиков куда-то задвинули и на сцену вылезли особи типа Гайдара и Явлинского… Вздували искусственно «прибыль» и «рентабельность», пока в руководстве не спохватились. Страшное дело – оценка деятельности по манипулятивным показателям. Этот новояз никакой роли не играет в экономике КНР

Не знаю, насколько уместно говорить о «реформировании», но развиваться было куда. Количественное увеличение (именно так) и повышение качества аппарата управления, регламентация управленческих процедур и т.п. То, чем без лишнего шума весь мир занимается. В натуральном выражении всё производство СССР – это как несколько крупнейших западных ТНК. Преодолеть «негативные тенденции» было возможно вполне традиционными средствами. «Самофинансирование». «Самоокупаемость». «Хозяйственный расчет». Вообще попытки скрестить коня и трепетную лань даже не «план» и «рынок», а эмпирическую реальность Страны Советов с нелепыми представлениями о «рыночной экономике», почерпнутыми прямиком из «Капитала» Маркса, будто с тех пор человечество не прошло огромный путь. Сокращение числа директивных плановых показателей. Сейчас кондитерская фабрика своим дистрибьютерам существенно больше показателей планирует, чем Совмин гигантам индустрии при Косыгине. Использование прибыли в качестве интегрального показателя. В руках хорошего бухгалтера «прибыль» – потенциальный объект для широчайших манипуляций. Неудивительно, что от этих реформ инфляция «вдруг» попёрла. Не думаю, что между свертыванием реформ и началом освоения западно-сибирских месторождений существует какая-либо причинно-следственная связь, скорее – простое следование во времени. И восприятие тогдашнего экспорта, как «иглы» - большое преувеличение. Кстати, вопреки распространенному мнению, развал СССР происходил на фоне довольно стабильных цен на нефть. Посмотри-ка график._http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/AOMC/Overview.html «Реформаторы» 90-х прячут свой непрофессионализм (или злой умысел) за баснями про внезапно упавшие цены. Вот с середины 2000-х – это да! И какова была бы картина мира, дотяни СССР до этих годов? А ведь чтобы дотянуть, было достаточно просто ничего не делать!

Первые ласточки перестроечного идиотизма. Тогда ума хватило остановиться, в 80-е - идиотизм победил (имхо, естественно)

Про существование Даймонда и его шэдэвра узнал от тебя 11.12. И, по-правде говоря, не понимаю, за что ему столько чести. О причинах доминирования в истории западных народов могу навскидку предложить:Александр Зиновьев "Запад. Феномен западнизма", Макс Вебер "Протестантская этика и дух капитализма", ну и Вернер Зомбарт "Евреи и хозяйственная жизнь"

Чистой воды передергивание Чуть-чуть погуглить по теме археологии в Мексике, и станет известно - не одну тыщу лет индейцы охотились на лошадей. Ну кто теперь в здравом уме подтвердит или опровергнет тезис об изначальрной пригодности или непригодности всех етих лошадей к одомашниванию? Вообще книга ни о чем, поскольку единственный способ подтвердить/опровергнуть априорную установку - вернуть всё взад и поселить исторических "лузеров" в Евразии, а западойдов, китайцев и арабов - в Америку, Африку и Австралию. А единственный корректный ответ при невозможности эксперимента - "Мы не можем уверенно утверждать, каких успехов добились бы те или иные народы при изменении ареала обитания". "Орнитолога" - отправить изучать самолеты "Иванов" и автострадные танки - аццкий инструмент агрессии. Ему до Резуна еще расти и расти. Вот еще позабавило