Краснов

И всё-ткаи таких людей "подавляющее меньшинство", как выражлся персонаж фильма "гараж". Даже я не столь категоричен.

Какие обиды? служба - это служба. Но причём тут расклады, доклады, сказки на ночь и т.п.? А вот, если человек скажем заснул на посту, пусть потом на дедовщину не жалуется. Пусть спасибо скажет, что нынче времена не те, чтоб под трибунал отправлять за это. И то, что он неделю о.....вается, и из туалета не вылезает, тряпку не выпуская из рук - это ещё мало.Кстати, помниться, те, кто хлебнул в своё время дедухи по полной, карали духов строго, но в основном за пролёты по службе. А вот те кому по духанке удалось отсидеться на питомнике, в штабе или на складе - очень любили потом докапываться за непренесённые из столовой бутерброды, плохо заваренный чай, плохо натёртую бляху и т.д. Впрочем, исключения и здесь были, конечно.

Не знаю насчёт чмырей и слабаков. Вот в 200о-2003г. в г. Суоярви служили исключительно чмыри и слабаки типа меня, всех моих братанов и всех моих дедушек. А вот мои духи оказались настоящими мужиками: пошли строем с песнями в особый отдел стучать; в итоге роту раскидали, кого-то на дизель отправили. Вся служба колом стала, в самовольных отлучках духи по трое суток шлялись, пьянки беспрерывно, и прочее б....во. Зато дедовщины не было. В одном отдельно взятом подразделении

Полностью согласен. Хотя под самый их дембель (уже после приказа) мы конечно уже все перезнакомились с дедушками, перекорешились. Рамки несколько размылись между призывами, да и службу мы уже научились тянуть неплохо. Дедушки уже вялые опять-таки, мыслями уже на гражданке. И одному из чушков их призыва помнится чуть не начистили рыло сначала земляк мой, а потом и я. Дед испугался и сдулся оба раза. Впрочем это было такое чмо, что за него скорее всего никто и не вписался бы.А вот на заставах дедовщина была сильнее чем в отряде значительно. Чем сложнее служба, тем сильнее дедовщина. У нас это было правило. Собственно от дедовщины по настоящему и страдала-то в отряде только наша колунятня.

А у нас мух ловили. Скажет дедушка муха справа, а боец шёлкает клювом вправо. или влево. Типа муху глотает как лягушка. А по команде "невкусная" выплёвывает. Ещё дискотеки устраивали: один цветомузыку избражает, 2-3 музыкальные инструменты, а остальные пляшут. Дедушкам весело. В теннис опять же любили поиграть, сказки послушать, некоторые дедушки массаж любили.

Владимир, лично я считаю, что большинство появились за долго до 17 г. Собственно 17 г. - это отчаянная попытка их разрешить в ситуации, когда государство уже перестало существовать.Ну и насчёт внутреннего убеждения. Что поделать, большинство людей (а я глубоко убеждён, что историю делают массы) не будут копаться в исторических хитросплетениях, а относяться к различным персонажам (в т.ч. и историческим) именно на подсознательныом уровне. От этого никакими мудрствованиями не избавиться.

Ну всё. Приехали. Встаёт вопрос о правде и истине. Кажется, ещё никому не удавалось его разрешить, не думаю, что и у пограничников получиться.Владимир, конечно, у каждого своя правда, конечно, и у Басаева или Радуева она была. Но я очень рад, что их завалили.

Уважаемый БЧ-1. Поправьте меня, если не вы сами занесли слово "политкорректность" в словарь самых неотвратительных неологизмов. Что же кассается не его народа. То считать захватчиками 140 млн. человек, а кучку эмигрантов (да и то не всех, а только 12 тыс., вставших под немецкие знамёна) - единственным населением России - это всё же к доктору. Чекотило вот тоже был невменяем, но его расстреляли и правильно сделали.Vladim, Вместо "интуитивного уровня" мог бы употребить "подсознательный" Мы ведь все подсознательно понимаем, что такое хорошо и что такое плохо. Если не понятно, почитайте маркиза де Сада. Увидите, что бывает, если забыть на интуицию и пользоваться исключительно логикой. Там мыслительный процесс описан достаточно чётко, хотя и чрезвычайно тенденциозно.Насчёт термин "враг народа" - не советское это изобретение, я вас уверяю. В революционной Франции его использовали, да и в др. Риме тот самый закон о величии... вполне напоминал нашу преславутую 58 ст. Можете проверить, если хотите. (кстати, римское гражданство было даровано всем италикам (!) в ещё достаточно ранний период римской истории, и впоследствии регулярно предоставлялось жителям покорённых стран; не знаю, откуда вы взяли 20-30%)Штирлец (не забывайте) советский человек. Если бы он был немцем, было бы уместно его сравнение с Ковалёвым. (Кстати, предателей не любили нигде и никогда, а вот к лазутчикам относились с уважением, пусть и как к врагу). И Махмуд не при чём, хотя он - однозначно враг народа. Речь о том, что излишние любомудрствования вовсе сделают невозможным наказание ни за какое преступление: у любого всегда есть какие-то оправдания. В конце концов любой человек "хотел как лучше". Тот же Горбачёв, например (вот уж, враг так враг, по-моему).Gunescape, ваша мысль про оправдания, которые всегда находятся всяческим мерзавцам напомнила мне великолепный анекдот. Внук находит у Деда его фотографию времён войны. На фото дед в эсэсовской форме отдаёт нацистское преветствие на фоне виселиц. Внук спрашивает:- Деда, как же так?!- Сейчас, внучек всё объясню. Были мы партизанами. Убивали немце снимали форму с них и носили. Форма хорошая, удобная (своей ведь не было) И вот иду я как-то в форме по городу и вижу: стоят виселицы, вокруг народ толпиться, и вот вот уже из-под партизан табуретки выбьют. И тут выхожу вперёд я, поднимаю вверх руку и говорю: "Минуточку!"Прошу прощения за оффтоп.

экзитпол - это опрос на выходе с избирательного участка.В русском языке нет подходящего слова. Да и вообще это сленг пиарщиков.

Изменить населению ллестничной площадки можно поставив на общей двери мину-растяжку, а населению города - отравив воду в водоканале. Не надо излишне мудрствовать. Само понятие "враг народа" мне лично, да и не только мне, смею надеятся, вполне понятно на интуивтивном уровне. Вот тот же Ковалёв - враг народа?"Граждан Рима", или же "Римского народа" - не принципиально. Суть не меняется. В русской традиции этот закон и сейчас так называется. Не удивлюсь, если ещё до революции переводили. Именно Смирнов. Дед известной Авдотьи Смирновой... Как всё мельчает...

[ С того и взял, что они в основном русскоговорящие и русскокультурные.В противном случае получается, что его наорд - это исключительно те, кто в эмиграции, а те кто в Советской России - это уже другой народ. Причём рассматривается он как народ вражеский. Разве это не маразм?

Думаю, что когда твой народ гибнет, защищая ненавидимою тобой страну и большевистский режим, надо всё-таки пытаться какую-то ревизию своим взглядам проводить. Иначе - это уже фанатизм, который хуже предательства. Новодворскую вот тоже можно уважать за верность своим идеалам.

В древнем Риме был закон об оскорблении величия римского народа. Отсюда же и термин "враг народа" Иво времена французской революции было что-то похожее. Измена народу по вашему тоже невозможна? А по-моему это тоже самое, что и измена Родине. И изменить ей вполне возможно - у некоторых получается.

В любом случае поддержка фашистов, воюющих против твоей страны - это предательство по отношению к ней. То же самое, что воевать сейчас **************************, потому что "от этого становится хуже путинскому режиму". Отредактировано на основании пункта 12 правил форума. Вячеслав (sls)

По-моему три их там: Стикс, Ахерон и Лета

Приятней было бы первые стихи:Он сердце отдал Агриппине тогда.Опасный, признаться, был номер:Грибки приготовила как-то она -От этого Клавдий и помер.На музыку положить. Что-нибудь типа "У курского вокзала"Кстати, если не ошибаюсь, Ахерон - подземная река в царстве мёртвых, как под ним можно погибнуть?! Это ж не крепость какая-нибудь.

Не знаю, как то ты уж совсем по-жёсткому всё описываешь. Нам тоже хлебнуть пришлось - вспоминать иной раз не хочется, но чтобы вот так: Это не мой путь, мне его Родина выбрала...Что-то в этом червивое.Кстати, ссылку на рассказ "скромность" кинь - интересно почитать.

Не рекомендованы для изучения в школе. Нету никакого заговора.

Плотники во главе с Плоскиней участвовали в битве при Калке, а не в Куликовской. А в Куликовской битве, подавляющее большинство участников (с нашей стороны) было русскими, в то время как за Мамая сражались многие наёмники в т.ч. фряги, (генуэзцы), которых в стремлении кочевать упрекнуть трудно. Да и сами золотоордынцы уже давно перешли к оседлости к тому времени.

казак-а; укр. козак, др.-русск. козакъ "работник, батрак", впервые в грам. 1395 г.; см. Срезн. I, 1173 и сл. Из укр. заимств. польск. kozak "казак". Ударение в форме мн. ч. казаки— результат влияния польско-укр. формы; оренб. казаки говорят: казаки; см. Зеленин, РФВ, 56, 239. Заимств. из тур., крым.-тат., казах., кирг., тат., чагат. kazak "свободный, независимый человек, искатель приключений, бродяга" (Радлов 2, 364 и сл.); см. Бернекер 1, 496; Mi. TEL I, 330. Сюда же казаки мн., соврем, казахи — тюрк. народ. Этноним касог не родствен казак, вопреки Эльи (505).Этимологический словарь Фасмера.А насчет 4 ноября. Так полностью согласен с ушастиком. День освобождения Москвы от поляков - 26 октября (7 ноября) 1612 г. Так во всех старых учебниках и было написано. И так меня на истфаке учили (до того ещё, как наши власти придержащие придумали этот идиотский праздник 4 ноября).

Я этот концерт не смотрел, но зато смотрел прошлогодний. Думаю, с тех пор мало что изменилось._ttp://www.cprf.spb.ru/news/comments.php?id=403&no=0

Я сам люблю пошлый юмор - но место ему не на ТВ, а в кабаке, где сидят исключительно поддатые мужики и тётки не самого тяжёлого поведения

Попугай - это тот же петух, только гламурный

Всё-таки никуда от прогресса не деться...

Лично я на дембель тоже ехал в офицерской фуражке.