volondey

Тут про портрет Ленина... Видите-ли сим портретом заслонили исторические фрески изображающие эпизод правления короля Фридриха-Вельгельма.. Естественно кощунство налицо.. Замалевать фрески сопредельного и дружественного нам государства.. портретом убийцы масс народов и пластов культуры.. на какое были способны только коммунистические недобитки. Мы тут (некоторые наиболее продвинутые форумчане) посыпаем головы пеплом.. и раскаиваемся за преступления наших дедов..Присоедениться не желаете?

Ямадаевым "ведома во власть" не надо.. Гудермеский р-он они пасут давно, до прихода Рамзана Кадырова в президенты Чечении.. Гудермеский район не мятежный конечно, но Кадыров там авторитета не имеет. Ямадаев Сулим - имеет.. Ныне покойный Руслан (старший брат) Сулима, являлся "политическим лицом" клана в Москве. С его смертью, влияние клана ослабнет.. что выгодно для Рамзана Кадырова, которому неподконтрольный Гудермес как кость в горле (коль даже он по нему спокойно проехать не может). Значит без Рамзана дело не обошлось, раз он так укрепил свое влияние.. так будут думать местные. И смотреть на Сулима.. как он себя поведет, ведь за кровь брата, спросить надо. Вот Кадырову такой расклад нужен? Разборки с Ямадаевыми и их бойцами? Ведь это будет ситуация которую он контролировать не сможет. Возможно он-бы и хотел подчинить себе Гудермес..Но не за счет убийства Руслана Ямадаева. Вооруженное столкновение в Чечении, вызовет сильнейшее недовольство России, что может лично повредить ему.. Или может эта ситуация выгодна нам? России? Никаким боком. Кавказ слишком больное для нас место... Можно конечно предположить что Кадыров ( в сговоре с Москвой) решился на подобный шаг для получения полной власти на своей территории.. Но почему тогда жертва Руслан Ямадаев? Почему не Сулим? Почему в живых остается не "политик" а военный? Командир хорошо вооруженного и боеспособного отряда? Хорошая спичка к костру...

Я думаю что цель убийства Р. Ямадаева - дестабилизация Чечении. Зная о неприязни Кадырова к Ямадаевым, кое-кто из чеченов (Гудермес), будут считать что Рамзан может быть замешан в этом. Это выгодно нашим врагам.. Чилим правильно написал.

Да.. подогревают Кавказ.. кому нужна смерть Ямадаева?

http://www.iremember.ru/infantry/golbraikh/golbraikh_r.htm Вот.. рекомендую к прочтению. Интервью на мой взгляд дает полную информацию по вопросу. Сам сериал "Штрафбат" не смотрел, больше полагаюсь на воспоминания участников событий.

Ничего-ничего...пусть валят.. Нам завсегда есть чем возразить. Дело наше правое.. и точка.

Да.. так какие кумиры и идолы у нас сейчас? Живет-ли дело Ленина сегодня? Наверно уже нет.. Вероятно в скором времени придется просить прощения у мирового сообщества за испорченные исторические фрески. Гумбинен.. тихий провинциальный городишко ( как и Кенигсберг). Видать ему исторически просто не повезло с таким соседом как Россия. Бедный город.. Не только "себе оставили".. так еще и над мировой культурой надругались.. и это после войны. Не хорошо..Это конечно ничего что сотни памятников культуры и архитектуры пострадали и были разрушены в ходе боевых действий на территории СССР. Мелочи.. что после победы над Советами, на месте Москвы колыхалась-бы водная гладь.. Зачем будущим рабам история? Восточным варварам это никчему... Вышло вот только несколько наоборот.. НО.... Победителям надо быть снисходительней, а тут такое кощунство.. Изображение Ленина-на фресках Фридрихшулле!Мож покаемся еще? И скидка нам выйдет? Или все-таки признаем что портрет Ленина в бывшей школе.. это "цветочки", по сравнению с тем.. что осталось-бы от нас.

http://severouralsk.com/ Привет Валера! Вот сайт Североуральска. На форуме есть раздел "Поиск знакомых".. Оставь адрес кореша там. В городе много наших, вас обязательно свяжут. Удачи!

Спасибо Большое за рассказ..ребят своих вспомнил .. да и выпил..

Я тож как котенка принес, думал что ето кот.. назвал Тимошей ( любит кошачий слух все "шипящее"). А потом котик подрос.. и оказался не Тимошей вовсе..Теперь ее величаю Тимофевной.. уж шестой год вместе

Согласен полностью, добавлю только что стимулом (что-б бросить курить) может служить какое-нибудь заболевание ( не дай бог конечно ).

Тут вот (кроме меня) еще один человек разделяет твои надежды...И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"И. В. Сталин. Светлая память Николаю Кузнецову.

ДА.. мимо такого события не пройдешь! Поздравляю!!!Вот это событие!.. и повод... НЕмедленно накачу 100гр за Александра Владимировича! И за его Родителей! (еще 100гр)...Молодец тезка!

Хе-хе-хе... А хороши знаки.. Не я один купился?

Я видел! Фары класс!

Еще как жалко!!! Но главная моя злость здесь, на немцах-фащистах лежит. И тех кто вместе с ними..Я вот перед "братьями-славянами" за подавленные послевоенные путчи расшаркиваться в извинениях не собираюсь, потому что на нашей земле в роле захватчиков их хватало... и поляков и чехов с венграми. Вся Европа у нас побывала.. с оружием в руках, и горя нам и могил своих они у нас богато оставили. И видно что этого они нам не забудут.. Значит и нам забывать не стоит, какую военную махину народу нашему сломать пришлось, А то что веселый - это хорошо!

Ну хоть повеселил С выводами я сам частенько поспешаю.. каюсь. За "тормоза" думаю ген.Калинин на нас не обидится!

Да почему тормоз-то?... "и иза таких вот докладчиков трупами и завалиливали доты". На мой взгляд из доклада такой вывод сделать нельзя. Цитары:...Артиллеристы далеко располагаются со своими командными пунктами и вследствие этого - стрельба по площадям. Мелкие огневые точки противника безнаказанно сидят в щелях и наносят огромные потери героической пехоте......Все еще много у нас фронтальных атак, мы еще недостаточно научились бить противника его же методами. Искать фланги, стыки, промежутки, врываться в глубину расположения противника и выходить на его тылы. Слабости противника достаточно выявились, надо по ним и ударять. Он боится ночи - значит, она наш союзник; он боится штыка - навязывай ему, но так, чтобы не истечь самому кровью, пока донесешь до противника штык......Не без успеха войсками применяется следующий тактический прием. Известно, что немцы в огромном большинстве случаев открывают огонь из всех своих средств по первым появившимся бойцам. Так вот, используя эту слабость, части 152-й сд под Ярцево высылали на участке батальона взвод для разведки боем, держали для сковывания противника с фронта один-два взвода, а остальными силами проникали во фланг и добивались победы......Решающее значение имеет организация взаимодействия. Это все знают, но плохо делают. Главное, у войск никогда не оказывается нужного времени. Надо схему взаимодействия упростить, приблизить дивизион к батальону. Надо помнить, что артиллерия стреляет далеко, но не издалека. Танкистов также приблизить к пехоте. Кроме этого, все рода войск должны помнить, что они работают на пехоту, в интересах ее и что, если их работу не использует пехота, работа пропадет даром. В основу ближнего боя пехоты положить стремительность. Оправдалось уставное требование. Артогонь противника равносилен команде "Вперед"... Обстрелянные войска это знают...Доклад (как летиратурный жанр) обязан быть доступным и понятным. Это нам он может "нравиться не нравиться".. а у тех кто давал задания его составить несколько другие критерии. А в чем видите прогиб перед партией? В этом? ... Сильные стороны: преданность Социалистической Родине, безоговорочное доверие советской власти и высокая сознательность. Эти чудесные качества выявились положительно во всех родах войск. Массовые случаи невиданного героизма, самопожертвования. Бой в окружении, бой в тылу врага, выход целых частей, групп и одиночных бойцов из окружения. Отрезанные группы бойцов не складывают оружия, а иногда целыми месяцами пробиваются к своим, продолжая священную войну в тылу. Ничего подобного не знала старая армия..Так это как "отче наш". В тактике-стратегии отступить можно, в идеологии отступать нельзя - катастрофа! И про патроны.. их что.. после генеральского доклада меньше выдавать стали? ........ Я не согласен с теми кто говорит, что войну выиграли только людской массой, но это утверждение близко к истиние и особенно на первоначальном этапе войны.........Не согласен - правильно. А так.. конечно бизко к истинне.. В 1941-1942г очень близко к истинне, 1943 немного подальше от истинны, в 1944 еще дальше от истинны, и уж Победной весной 1945г совсем далеко.. Вермахт что? Нашей "массой людской" подавилсо? Или "рука бойцов колоть устала? Наверно и дальше-бы топали, по нашей земле, невзирая на заваленные трупами доты. Может Сталин выполнил свой "план по убою", и дал приказ "воевать как положено"?Почему мы взяв факт (огромные потери) из истории ВОВ, готовы обвинять и плохо отзываться о наших людях? Почему не обвиняем глввных виновников этой беды немецко-фашиских захватчиков? Или с ними все ясно, а нашего "пнуть" легче?

Я написал что доклад написан "не на уровне лакейского подхалимажа".. Мне лично он понравился, написано доступно и понятно, примеры приведены, рекомендации обоснованы. И опять-же...«Некоторые выводы из опыта первых трех месяцев войны и характер ближнего боя». Вот имел генерал Калинин некоторые соображения по теме и решил написать об этом доклад для совета Западного фронта. Написанное по почте отправил? Наверняка нет.. Какой-же доклад без докладчика? Ведь на основании такого доклада решения принимать надо (или не надо). Вот тут "автора на сцену"! Кроме него кто ясность внесет и сомнения развеет? Критика этого документа понятно.. " мол целый генерал, а о таких мелочах пишет".. А я думаю что для генерала Калинина (тогда в 1941г) это были не мелочи.. коль уж он об этом командованию фронта докладывал. Ему, участнику еще первой мировой и гражданской войны "некоторые выводы" видились важными и необходимыми.Алексей привел доклад Калинина как пример что ВОВ - война "пушек", и только "людским мясом" такую войну не выиграть(ИМХО)

Мне очень помогает зарядка. Выйти из машины и провести аткивную физ-разминку+умывание холодной водичкой.. Бодрит здоровско!А товарищь мой - если ко сну его за рулем клонит.. кричит!!! громко и на все лады. Обьясняет это тем что "кровь к мозгам поступает лучше".. Я тоже как-то попробовал.. помогает! Удачи на дорогах!

Прочитал Безусловно есть над чем мозг напрячь..Тут все-ж напомню, что название доклада: «Некоторые выводы из опыта первых трех месяцев войны и характер ближнего боя». В тактико-оперативно-стратегические рекомендации генерал не лез, на то командующий фронтом есть. В рекомендациях "что нужно делать сейчас" обосновал сиюминутные меры, безусловно полезные для личного и офицерского состава. Ну и доклад.. наверняка генерал Калинин его комментировал, давал устные пояснения, отвечал на вопросы. Насколько доклад "хорош" или "не хорош" знали те для кого он готовился.

ССылку прочел. Спасибо Алексей! В полном обьеме сей документ мне не попадался. Как видно уже в первые месяцы ВОВ были сделаны выводы, исходя из сильных и слабых наших сторон. Противника тоже не забыли, и должное отдали и слабинки выявили.. Доклад написан не на уровне "лакейского подхалимажа" и "под сукно" зарыт не был......Но факт остается фактом - некоторые последующие приказы Генштаба и Наркомата обороны содержат те же положения, что и доклад генерала. Это касается директив Генштаба и НКО об организации взаимодействия родов войск, установлении на фронте сокращенного срока выслуги очередного воинского звания и т. д.Михаил МЯГКОВ, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории Российской академии наук.

Поздно спохватился автор. От "вынужденности" этой книги - за версту "отмазом" веет...

Ну дак цель опроса какова? Все-ж интересно.. Или

Короче, я это к тому, что лучший вариант исторического исследования - это перекрёстная верификация документов и свидетельств очевидцев (возможно тоже в форме документов). А восприятие истории исключительно по воспоминаниям людей - чревато.ИМО. Правильная мысль! Вполне себе рекомендация. При исследованиях, а тем паче при разногласиях - придерживаться ее как лучшего варианта.