ПСБ

Не дуплет, а отсутствие возможности редакции своих сообщений!!! Уж ты, как модер, должен знать об моём статусе на сем ресурсе...

Пристальный и вдумчивый взгляд на отдельновзятый сегмент бычьего цепня развития человечьей истории!!! Пристальный и вдумчивый взгляд на отдельновзятый сегмент бычьего цепня развития человечьей истории!!!

Мой тезис касался только тех временных рамок, что были указаны в вопросе! Вот и я про то! Крепость подразумевает, если не город, то наличие мастеровых людей хорошей квалификации. Т.е. возможность производство/ремонт технологически сложного оружия... А у нас не рекруты были... У нас "дубина народной войны"... Крестьяне/горожане сами собирались!

Народ, а давайте все-таки не понтами меряться, а обсуждать поставленный вопрос!!!А то вспомнили древних греков, которые к моменту становления Руси уже повымерли как мамонты, то китаез, об существовании которых в России узнали, примерно тогда, когда в общественном сознании, арбалет встал в один ровень с каменным топором...Серега, пойдешь в музей арбалеты фоткать, так ты упор сделай на русские модели! Чтоб и мы смогли удивляться оружейной сметке наших предков, а не тупому копированию. И если есть возможность, просвети что помешало массовому их производству, без которого не возможно широкое юзание сего девайса. А то тут многие считают, что тогда это можно было на коленках сбацать... Классическая римская баллиста, не имеющая ни к арбалету, ни к луку никакого отношения. И к чему она тут? В европах, и лучника прикрывали, чтоб он на тупой махач за свою жизнь не отвлекался, а по цели работал. Сей принцип и на нонешних артиллеристов распространяется, и на снайперов...

А отдача не замучает??? *tease* Я тут документальную кину смотрел, как второго Терминатора снимали...Так вот в тот момент, когда Шварц с рук стрелял из пиндосовского XM214, его сзади в спину подпирали, чтоб его отдачей не сдуло!!! И это не смотря на то, что патроны без пуль были, чисто для огонек из ствола показать...

А это чего за зверь? Баллиста? Насколько мне известно римляне если и применяли силу сгибания дерева, так это только в самом начале их истории и только греческие гастрофеты... Работал... Только по китаезам не имеющим доспехов... Может быть... Да вот только в местном Артиллерийском Музее все арбалеты, что показывают, европейского производства. Немцевские как правило, реже скандинавские. Типа новгородцы их для себя чуть не кораблями привозили, а уж оттуда они по всей остальной Руси расходились... Не... Не было...Ни татары не лезли, ни тевтоны, ни шведы, ни литовцы и ливонами. И население не мобилизовывали - оно само топоры хватало... А топоры - чисто по привычке! Не знали, что арбалет мона было на коленках состряпать...

Даже составной лук был слишком громоздким для арбалета. Не утрируйте сударь! Мы говорим про среднестатистический ручной арбалет средних веков. Во всяком случае исходный вопрос вопрос именно это подразумевал... А чего ж тогда каждый чел в те годы лазал без арбалета? Приключений искал, али ножей не было?Я вот где-то читал, что за толковый арбалет во Франции во времена Карла Пятого цельную корову давали, а ведь это была много после Крестовых Походов и оружия на местах было завались... Готов заценить правильный!!!

Наточил??? А вот и фигушки! Ни один нормальный боевой арбалет не имел деревянных дуг! Только стальные! А все остальное для ворон пострелять...Вот прямо начиная со вторжения норманов в Англию (первое боевое применение арбалета - битва при Гастингсе), и до массового появления стрелкового оружия, все основная масса арбалетов была с металлом. Эксклюзивы, конечно, случались. Даже были арбалеты с магазинами стрел и лупили чуть ли не очередями, но... А гибкая сталь в те времена - диФФсит. Довольно развитая металлургия нужна. Да и ложу с механизмом на коленке никак не сделаешь - инструменту для того, было еще меньше чем стальных дуг. Вот и приходим к тому выводу, что для производства арбалетов нужна мастерская - арбалет поэтому и родился в западных странах, где тогда было и развитое железное дело и развитые ремесла, и все это в большом количестве городов, с кучей ремесленного народа. И сам арбалет, хоть его и таскали по Крестовым Походам лет двести, все равно оставался оружием не большого профессиолала (лучника), а скорее оружием горожан. И именно поэтому всякий сброд, уходивший в наемники, пользовался именно этим оружием! Ведь обученный лучник - это профи высшей пробы. Его обучали годы и годы, от поколения к поколению. Скажем, англичане могли из своих луков могли прицельно выпускать минимум 12 стрел в минуту, на расстояние 200-250 метров. Что и показали при Азенкуре... Резюме. Арбалет - штука в производстве сложная, но пользоваться ей мог любой лох. Вроде среднестатистического горожанина-крестьянина... Лук требовал многих лет тренировок, но был проще в изготовлении. Потому Европа шмаляла из арбалетов, а славяне, перенявшие опыт гуннов и всяких прочих скифов, но зато не имевшие промышленности, пользовались луками... Несколько сумбурно вышло, но думаю общую мысль донес...

Вопрос не в индивидуальных требованиях. Вопрос в том, что во временя арбалетов, наши мастеровые двух гвоздей сделать не могли с приемлимой точностью. Утрирую! Но факт есть факт - каждый девайс конкретный мастеровой собирал от начала до конца, подгоняя каждую деталь индивидуально. Сам понимаешь, как это трудоемко и, соответственно, дорого. Т.е. широкого распространения и быть не могло! То же самое касалось и стрел - много и одинаковых нашлепать было сложно...А первые шаги к унификации предпринял первый из Демидовых - Никита Демидович Антуфьев. Он еще до Урала, будучи мастеровым в Туле думал об сей проблеме, а когда стал заводами владеть, претворил это в жизнь - все детали на его фузеях были взаимозаменяемы! Но это все было много позже эпохи арбалетов... А вот птичку нашу попрошу не обижать!!! Я те попозже все отпишу...

Ну ты эта... Поосторожней в терминах... ТиханАфанасич от возмущения до сих пор валерьянку лопает! Всвязи с этим он меня и уполномочил сделать сие заявление:- сам ты КО%ЗЕЛ, который не может найти спертую 8-гиговую флешку с документами! Совсем нюх потерял, пень старый... - и что это за документы такие, что влезают только на 8 гиг? Съемка убийства Кеннеди? Ю-тьюб из запасников Березовского? Кто сказал мяу???- трибунал в Гааге признал, что домашний кот спереть со стола флэшку может только от дикой голодухи! Повестка на очередное заседание вам будет выслана с ближайшей почтой! Так что будьте добры быть 27 Апреля, в 10-00 на ул Шпалерной у памятника Феликсу Эдмундовичу - к вам подойдут! Выпивки и закуски иметь с собой на три дня...

Арбалет - изделие очень сложное, а главное, очень УНИФИЦИРОВАННОЕ по запчастям и стрелам!Т.е. в те годы, совсем не для России...

Ну вот... Последнюю надежду обломал... Даже помечтать нельзя... *cray*

Не, ну пену гнать у нас умеют. Заметили, что норгов именно в Раякоски повезли??? И очень меня заинтриговали термины "специальный прибор, реагирующий на любое тепловое движение", "«дальнозоркая» камера". Вот интересно, это глюк корреспондента, с Москвы дали поносить эти девайсы, или все же Создатель услышал наши молитвы и это у ребят на местах есть? И норги красавцы! Они и раньше не особо парились ловить кого-то, а сейчас ваЩЩе: - "пограничники лишь отслеживают неприкосновенность границы, пресечение же преступлений (а любой нарушитель в понимании норвежцев — это преступник) — дело рук полиции"!!! А то мы все сами-сами... А менты только палками из кустов машут...

А киносеансы сутки через трое, али другой график???

Чохом не выйдет - они длинные. Тем паче, что уже шестая вышла...

А ты прикинь, что бывает сало, засоленное не в Украине!!! Я когда узнал, чуть в обморок не брякнулся...

На погляди хорошую кину про героических пиндосов__http://hitkino.ru/14613-tixij-okean.htmlВ первых двух всяческих ляпов и прочих анахронизмов не нашел. Наверно потому что исполнительные продюссеры Спилберг и Том Хенкс...

К тому что пиво греть не нада!!!А где в Москве самые лучшие де флопе???

Не беда... Наносишь кисточкой очень слабый раствор канифоли на спирту, и по барабану все провисы и растяжения...

Так, пиши: +7-911-927-26-377 мая я уезжаю на недельку, а так, всю дорогу в Питере!

А в скором времени, это когда?

Кто это был не помню, вроде какой-то рядовой хмырь с санчасти, а вот что до самого факта тыканья - было такое!!! Я, правда, имел глупость этому тыкальщику сказать, что подобную сцену показывали в каком-то фильме про концлагерь. Так этот аналог кобчика Эскулаппа мне этой палкой там по яй%ам ткнул, что мама не горюй!!! Обиделся наверно...Кстати, он же, когда мне а Учебке штыком левую заднюю рапороли, вместо пары швов залил все БФ-ом и отправил обратно с диагнозом "жить будет!". Это чтобы через день меня ребята опять в больничку притащили с полным сапогом кровищщи... Коновал хренов...

А мне вот пункт №8 очень понравился...Игореша, а сам-то ты в это веришь???Пока я писал пункт №8, а именно:8. Обеспечить взаимодействие с другими пограничными ресурсами и Интернет - сообществами пограничной тематики и активно привлекать их к совместной деятельности.куда-то делся... Чудны дела твои Создатель!

Паша, у мя такое осчусчение, что этот сильно интеллектуальный кнехт, нас обломанным веслом подколоть пытается??? Ты сам ему по пяти болевым точкам покажешь, что Москва - порт пяти морей, али я ему куда-нить "Аврору" зашвартую??? *tease*

Эвона как вас, ПалВладимирыч, на философию пробило!!! Надо бы алкогольно-амбулаторное лечение назначить, а то если сию депрессию запустить, то вы скоро на сон грядущий будете Устав КПСС читать...