Владук

Это чего, вы уже позже Лиепайские пошли, или как теле, так с турбинами объединили.

Да, коротко и ясно. Не дави на человека, еще испугается и убежит. а нам свежие силы нужны.

Привет и добро пожаловать.По традиции, хоть немного о себе пожалуйста.

Все ты верно говоришь, только одно пропускаешь, для разрешения ношения огнестрельного оружия необходима так называемая правовая база.Те законы, которые сейчас существуют в России они к этому не адаптированы.При введении разрешения будет пересматриваться и УК, для начала статья о хранении и ношении, с этим надеюсь согласен.Вот когда все это будет, тогда и надо судить о той или иной ситуации.А сейчас, что тут судить, если не один закон не предусматривает применения оружия.Я то же только предполагаю, сужу по нашим законам.А в данной ситуации, я бы не применял, запомнил номера машины и по мобильному позвонил в службу (у нас это 112), вскоре бы их задержали, ну а дальше дела суда, за материальный ущерб, за моральный особенно.Я не знаю как с этим дела обстоят в России.

Да ладно уж, сам знаешь, свои права и обязанности надо знать хорошо, чтоб в экстремальной ситуации срабатывал автомат, думать. что можно, что нельзя не бывает времени.И мы немного говорим о разных вещах, превышение необходимой самообороны это по простому - когда на тебя с кулаками не можешь брать в руки нож, он не является официально оружием самообороны.А пистолет, боевой, покупаешь, для чего, правильно, для самообороны и применяешь когда, правильно для самообороны, и если есть пункт, разрешающий тебе применить, когда твоему здоровью угрожает опасность.То, что, применение законно.И то о чем ты сразу пробуешь упомянуть, превышение, его здесь нет.Если в правилах применения, будет конкретно указано. что разрешается применять для самообороны только против другого огнестрельного оружия то да, тогда нельзя.На следствии и судах надо правильно говорить.

Ну ладно уж, если с законного ствола, уж не с левого это точно.И написал - нюансы, у него в руках оружие против тебя, там пару проходивших мимо свидетелей, которые подтвердят факт нападения и что у тебя другого выбора не было.Ну и т.д..

У нас эта тема перед тем, как было разрешено приобретение пистолетов, тоже сильно обсуждалась, что мол начнется Чикаго 30 годов.Но ни чего не началось.Вот газовыми и всякими другими суррогатами точно перестали махать, черт его знает, что я могу в ответ вытащить и на фиг пристрелить.И буду прав, на морде ведь не написано. что у него в руках игрушка, не говоря уже про нож в руках.

Все знакомо, только с охотой напомнило то, что у нас было лет уже 15 тому назад.Как в старом анекдоте, взяли 5 ящиков водки, залезли в автобус, ..... подумали, а зачем еще куда то ехать.Вот после этих случаев, у нас в любой период охоты, может подъехать инспекция, а тем более они это обязаны делать, и проверить с алкотестером, ну а последствия, нет оружия, нет охотничьего билета, штраф.А если что и кружок терпит.И ты знаешь не пьют, только после охоты.Ну в тобой описанном случае, конечно может быть куча нюансов.Но знаешь, может быть и так, что покойник не объяснит, что он только пошутить хотел.А ты был прав, потому, что тебе была конкретная угроза.

Вообще то, прав бывает тот кто трезвый, сомневаюсь, что в России по другому.Не даром мы тут выше говорили, по мойму в этой теме, может и путаю с темой про милиционера того, когда можно применять оружие работникам.Так там не зря был акцент, что если твоей жизни и ЗДОРОВЬЮ реальная угроза, то можно.Так и в целях самозащиты, если с дуру то можно и пипиську сломать.Законы на то и писаны, чтоб их соблюдали.

Ситуация, если брать конкретно ту в магазине, по закону ( который примерно одинаков во всех странах), а в России если взять для работников милиции, давал право открыть огонь по тому "гражданину" на поражение, и тебе за это не чего бы не было. Если ты не умеешь водить к примеру машину, ты ее не покупаешь, и не лезешь за руль.(исключения во всем конечно бывают) Знание, что у другого тоже может быть в кармане оружие, как раз тормозит желание это проверить.Больше всего людей гибнет от кухонных ножей и вилок, так что и их надо запретить продавать. По другому и быть не может, если будет разрешение, то естественно на каких то условиях и по правилам.Не так, как на Диком Западе.

Все правильно написано, только чуть поправлю, не только в Америке, и не только гарантом, право выбора иметь или нет оружие каждого, это один из признаков свободного общества, считается так.

"Горячие Финские" парни.

Это точно, таких историй тьма, борьба за наследство, от того, что там заковырки есть история таинственной и интересной не становится.Даже какая история про деньги оставленные для наследников какого третьего рейха и то интересней звучит.

Вовка появиться откомментирует, он же там в ВИА играл сам вроде. А на другом фото, как не напрягался знакомых лиц не увидел.

Спасибо, почитал, ну в великие тайны прошлого не тянет, тут скорее в юридические тяжбы тянет, по получению наследства.Какая тут тайна.

Ну вот они самые умные слова этой темы и по теме.Зачем эти все суррогаты нужны, которые только могут спровоцировать какого баньдюка на применение не детского оружия (а у баньдюков оно есть и разрешение им не нужно).Да и наличие боевого оружия требует более серьезного к нему отношения, а не только котов мартовских по двору с резинок стрелять.Вон пример, с воздушки по детям.

Сказал А, говари и В, где продолжение про этого Полуботка, да и вообще кто это такой.

Чего то "вольтики" порезвились и опять притихли.Что там "фаза" закончилась.

Вот это ближе к истине.

Нет в каждое окно, каждому гражданину России по "максиму" для спокойствия, чтоб пиндосы не обижали бедных

А ты как думал, мы тут с Бураном объединим силы и найдем.А ты знаешь, что шел такой разговор после войны, что немцы(западные) согласны поменять вторую часть Берлина, на Кенигсберг.И до сих пор есть такой миф о втором, теперь уже затопленном, подземном городе, под Кенигсбергом.Не зря я у Бурана спрашивал про разминирование фортов.Та земля еще много тайн хранит. Ну а то, что в районе Тильзита(Советск) была переправа войск Наполеона когда он с Москвы отступал.И что то богатство, которое он с России вывозил, где то здесь схоронено. Сколько знаю, в 70 годы тут целые экспедиции работали над этим.

А где "Янтарная комната", а про нее можно пожалуйста.

Ну и ладно, ну и бог с ним.

Не плохо у тебя получается, а самое интересное, что сам понимаешь, что все ныть о постоянной угрозе это бред.Ты мне нашего лидера консерваторов напоминаешь, Витьку Ландсбергиса, он уже 20 лет твердит о постоянной угрозе и планах России захватить Литву, вы как братья близнецы.Не надо преувеличивать, все идет своим чередом, как и должно быть, разведки работают, армии совершенствуются.Я например нашего Витьку считаю клоуном, пожалуйста не будь таким же.Я о тебе хорошего мнения.

Алексей, ну прости ты меня засранца, почитал, ну паранойя 100%, везде враги, за что не поговори, везде все прут на эту несчастную Россию, все обижают.Везде рука пиндосов или еще кого.Может хватит отмазывать собственную дурь.Бедная Россия, иноверцы оккупировали, враги кругом, рынки позанимали.Армия, все там ФСБ, ГРУ, и т.д., в упадке, везде ЦРУ.Ужас да и только.Всегда виноват кто то но не я сам, отлично.