Leonid_photo

Похоже, в результате обмена мнениями, каждый остался при своем мнении. И зачем лишние эмоции?

Частенько слышал нарекания от поклонников Никона - что картинка, по сравнению с Кэноном суховата, иногда с автобалансом пролеты и ПО идет отдельно. Но мне судить сложно. Лет десять назад перескочил с Никона на Кэнон, и для себя поставил крест на другие малофотматки (фирмы). Хотя переодически бывает ностальгия за никоновской оптикой (под некоторые сюжеты, требующих жесткого рисунка оптики).

Недавно в своем архиве искал файлы одной работы (сканы с пленки. сканер Кодак 3570). Посмотрел. И решил не показывать заказчику. С 20Д и 5Д картинка на порядок лучше.Если есть приличная пленочная и небольшие объемы (для себя) - нет смысла спешить менять. А если нужна новая камера - однозначно цифра.

Картинка ближе к пленке на более серьезных камерах - Canon 5D. В основном - пооблемы с передачей телесных оттенков. На сегодня считаю оптимальным из цифрокамер (в порядке возрастания цены) камеры Canon - A630, G7, 350d, 20D - 30D, 5d. Предпочитаю Canon всем другим камерам. Рекомендую.По поводу флешек. Сейчас смело можете брать от гигабайта и выше. Раньше (3-4 года назад) на флешках до 256 метров бывали глюки. А скорость не так важна. Разве что немного быстрее при скачивании. А для съемки на таких камерах все равно. Не палите деньги. Лучше возьмите флешку побольше.