link

Жена пришла домой пьяная и чтобы муж не заметил, быстренько открыла ноутбук и сидит с умной улыбкой.Муж:- Алкашка, закрой чемодан и ложись спать!

гы, прочитав, я уже не знаю кого первого поздравлять, но тоже знаю толькко Серёгу! ))Здоровья, силы для борьбы, добавим ка сюда ещё удачи и немного счастья - весна ведь! ))

-Жозе звонит Пепу: -Ты один? Пьёшь? Жди...Учительница русского языка до определенного момента была уверена, что две полоски - это сказуемое...- Расскажите нам в чем отличие волновой теории света от корпоскулярной.- Я не Света, я Аня.Останавливал коней на скаку, входил в горящие избы. В общем, вел себя как баба.Вчера в подворотне гражданка Иванова стала жертвой, а потом и Госпожой!!!

Всем спасибо! ))

Всем спасибо за обсуждение. ))Понял, что на старый Гелиос особенно рассчитывать не стоит, из-за его ЭФР=80, следовательно привязываться к производителю особого смысла нет. Подержал в магазине d5000 и 500d в принципе сидят в руке одинаково, несколько неудобно - разница только под какой палец попадает колёсико. d90 гораздо удобнее - вероятнее из-за размеров, думаю, что кэноновский 50d тоже будет удобнее, но я честно говоря из-за цены их вообще не рассматривал и честно говоря не совсем понимаю, чем они кардинально отличаются от младших моделей.Позавчера дали поснимать 400d. Получил море удовольствия. Хотя выставить минимальную диафрагму на китовом объективе так и не получилось - при изменении фокуса она постоянно менялась.Вообщем пока думаю про объективы Sigma или Tamron - зумы с постоянной диафрагмой (например этот _http://fotomag.com.ua/Tamron_SP_AF_17-50_F-2-8_XR_Di_II_LD_Aspherical_-IF-_Canon_EF-info.html) - единственное смущает его длина. Ну и/или фикс 35 мм.Хотел ещё спросить.Тут (_http://fotomag.com.ua/sigma-af-28-70-f-2-8-ex-dg-canon-ef-canon-filter-67mm-uv-haze-info.html) написано: "Конструкция объектива исключает вращение передней линзы" - это что значит нельзя вручную резкость наводить?

)) Сначала подтвердили мои сомнения насчёт оптической стабилизации, потом убедили брать тушку, а теперь......Хотите сказать, что предпочтительней взять фикс?Основной недостаток зумов я так понимаю слабая светосила?

Если беру тушку - какой к ней взять объектив? Тот же 18-55?Есть ли смысл брать не "родные" например вот Sigma AF 18-50 f/3.5-5.6 DC (http://fotomag.com.ua/Sigma_AF_18-50_f-3-5-5-6_DC_CANON_EF-S-info.html)?

Володя, "статичную энергию момента" не передаёт оптика со стабилизацией или китовая в принципе?

Всем спасибо!Немного по новому взглянул на это дело (хотя решимости в покупке поубавило))))Вообщем про оптическую стабилизацию так и думал - Зенитом снимал без неё, почему бы и цифровым не поснимать.Хотя с другой стороны объектив со стабилизацией может помочь или в съёмке со слабым освещением или накрайняк для приближающейся старости и трясущихся рук )))Ну и с третьей объективы со стабилизацией я так понимаю больших размеров...Ух, чувствую Зенитом придётся и дальше снимать )))

Ну в том месте где есть взять под беспроцентный кредит - тушка и китовый стоят абсолютно одинаково. Думал просто взять не китовый объектив 18-55, но порыл по инету - так понимаю, что эти объективы просто с разобранных китов. http://s43.radikal.ru/i101/1009/c8/ebf6f6409f1d.jpg Canon 400d с объективом Гелиос-44-М-6 ))

Ушастик, спасибо, конечно - тоже думал про тушку. Но тушка в лучшем случае немного дешевле кита. А цена на некитовые несветосильные объективы в лучшем случае половины цены тушки, про светосильные я вообще молчу. А по поводу Канон 50/1,4 - стоит ли при живом Гелиосе? Да и цена у оригинала 400 зелёных, когда за переходник на M42 20-50баксов в зависимости от поддержки автофокуса.Какие опасности могут подстерегать в китовом объективе?

Игорь, зеркалку, потому, что привык в себе ни в чём не отказывать - вот тяжело себя лишить возможности ставить диафрагму 2 и так с китовым объективом и матрицей с кропфактором 1,55 фактически оказываюсь на 5,6 к фулу.А по поводу той статьи по псевдозеркалке Самсунг NX10, ну не знаю зачем медленная зеркалка без оптического видоискателя, вообщем по многому там не согласен (что через видоискатель не видно окружающего пространства - а второй глаз зачем? ))). Да и цена у псевдозеркалки....Вот, Володя, спасибо и так были сомнения...Кэнон хочу взять, чтобы купить кольцо и поставить родной Гелиос-44М. И светосила выше и компактность - думаю даже кольцо без поддержки автфокуса взять - чего руками не наведу?Володя, хочешь сказать, что лучше взять два китовых объектива без стабилизации, чем один со стабилизацией?

Всем привет.Хочу себе зеркалку купить пока выбираю Canon между 450D и 500D.Интересуют два вопроса, подскажите пожалуйста:1. Есть объективы с оптической стабилизацией и без неё, понятно, что оптическая лучше, а чем чревато иметь объективы без стабилизации?2. Подержал в руках Canon, ну вот такое впечатление, что Nikon и Sony удобнее. Что-то скажите в защиту эргономики кваки?

Ты чего такая грустная? - Да так... взгрустнулось. А ты чего такая бледная? - Да так... ***Восемь Вакхабитов - это один Вакхабайт! ***- Пап, а что такое "кpанты"? - А где ты это услышал? - А вот мама сейчас сказала: "Вот папа поел гpибочков, скоpо ему кpанты...***Если вы полчаса ломитесь в дверь и вам не открывают, а за дверью гудение, значит: а) там без вас гудят; б) это трансформаторная будка. ***Инстpyкция для биологов по пpоведению опытов над мышами: 1. Возьмите мышь. 2. Подготовьте мышь к опытy. 3. Полyченнyю кашицy... ***

Всем спасибо запятая особенно за персональные поздравления...... З.ы, страшно даже увидеть свои сообщеня завтра утром )))) Ви мене не поверите заптая, ол я всех вас лЮлю ))))