Сообщений в теме: 1280

[pv160370]

Не знаю может что то пропустил или не там искал- но может кто то объяснит из отцов командиров  расстановку сил по Альбатросам . Два на черном море, два на Балтике, пять на Востоке и в Кувшинке восемь. 

[Якимов Андрей]

 Два на черном море, два на Балтике, пять на Востоке и в Кувшинке восемь. 

Так и есть. Вернее было. Балтийские потом ушли на Кувшинку. Черноморские из ПВ Украины переданы были в ВМС Украины.

По итогу в живых остался только один: экс-"Днепр",ныне "Вінниця".

[pv160370]

так это я знаю Андрей, мне не понятен расклад сил . Северный в то время не хиленький Флот был ,проще написать чего там не было (Каспийского Монстра) , да и на Востоке тоже . Почему восемь а не пять.три или шесть, 

[Якимов Андрей]

так это я знаю Андрей, мне не понятен расклад сил . Северный в то время не хиленький Флот был ,проще написать чего там не было (Каспийского Монстра) , да и на Востоке тоже . Почему восемь а не пять.три или шесть, 

А причём тут СФ, если границу охранял КСЗПО. Те восемь 1124П не на флоте служили, а в ПВ.

В ВМФ свои корабли, задачи и зоны ответственности, а в ПВ свои.

А восемь, потому что участок таки не маленький. ПСКР проекта 254 там вообще 12 раньше было (2 потом на Каспий в начале 80-х ушли). А 1124П шли им на замену. 

[pv160370]

Поговорил с Командиром вот что он ответил на мой вопрос . Балтика мелковата для Альбатросов а вот 205 и Грифы вполне справлялись с задачами и зимой 745 . На Черном - 1124 нужны были для усиления охраны мест отдыха первых лиц особенно гидроакустикой . Север и Камчатка для 205 трудноваты , поэтому 1124 . Для Сахалина и Приморья 205 от нехватки средств ,поэтому первые Молнии пошли в Находку. А там развал государства .  Молнии как промежуток между 205 и 1124 . Дешево и сердито .

[Якимов Андрей]

поэтому первые Молнии пошли в Находку. А там развал государства .  Молнии как промежуток между 205 и 1124 . Дешево и сердито .

Первая пограничная "Молния" на Тихом океане появилась РАНЬШЕ первого пограничного "Альбатроса". На Балтике тоже раньше. "Молний" в ПВ было БОЛЬШЕ, чем "Альбатросов". То кто там ещё "промежуток" )))) И не только первые, а ВСЕ Тихоокеанские  "Молнии" служили ТОЛЬКО в Находке. Кстати в концу 80-х в 16-й бригаде не было ни одного корабля 3-го ранга. Только 1 и 2-го ранга.

Едва ли "Молния" выступала в качестве "промежутка". Это был ПСКР 2-го ранга наравне с 1124. Просто при СССР пограничникам приходилось выбирать себе из того, что позволит ВМФ. "Молнии" не очень прижились в ВМФ. Это был шанс пограничникам пополнить пограничный флот кораблями охраны экономзоны за счёт этого проекта. Видимо строить много пограничных "Альбатросов" не позволяли. Надо было удовлетворять потребность ВМФ в МПК проекта 1124. 

А места отдыха первых лиц по моему "Антаресы" чаще охраняли, чем "Альбатросы". В Очамчире-Новороссийске так вообще не было "Альбатросов", чтобы Сочи прикрывать ))))  

[pv160370]

Как сказать Измаил в августе 91 как раз напротив Фороса стоял .

[Якимов Андрей]

Как сказать Измаил в августе 91 как раз напротив Фороса стоял .

Ну август 91-го был, так сказать, неординарным )))

[Shultz]

А места отдыха первых лиц по моему "Антаресы" чаще охраняли, чем "Альбатросы".

На самом деле охрана мест отдыха членов Политбюро и лидеров компартий дружеских стран в Крыму осуществлялась на трех рубежах. На первом рубеже, почти у самого берега, стоял "Антарес", на втором рубеже, где-то в семи милях от берега, стоял какой-нибудь из 205-х, и на кромке тер. вод стоял "Измаил" или "Днепр".  

Измаил в августе 91 как раз напротив Фороса стоял

То был "Днепр".

[Якимов Андрей]

На первом рубеже, почти у самого берега, стоял "Антарес", на втором рубеже, где-то в семи милях от берега, стоял какой-нибудь из 205-х, и на кромке тер. вод стоял "Измаил" или "Днепр".    

Круто!

[штурманский]

Дополню Сергея: Антерес стоял у берега постоянно, корабли второго и третьего рубежей ночью ходили по участку.

[Юджаныч]

Сергей, ты расположение рубежей не перепутал? Первый, по идее, он со стороны моря, а не берега. Сдаётся мне, ВасильЛексеичь доводил: "Несём службу на первом рубеже"...

[Якимов Андрей]

мне не понятен расклад сил . Северный в то время не хиленький Флот был ,проще написать чего там не было (Каспийского Монстра) , да и на Востоке тоже . Почему восемь а не пять.три или шесть, 

Вчера. когда я уже готовился отойти ко сну и моё сознание стремительно неслось в объятия Морфея, попуткой в голову заскочила шальная мысль относительно "расстановки" пограничных МПК. Владимир задался вопросом численности "Альбатросов" с оглядкой на ВМФ, а я тогда выдал. что у них свои задачи, а у ПВ свои. Всё так, но всё же...

Как известно, качественный и численный состав кораблей согласовывался с ВМФ. И если прикинуть места наиболее массового наличия пограничных "Альбатросов" (Кувшинка и Камчатка), то увидим, что эти самые места совпадают с местами дислокации советского атомного стратегического подводного флота. Собственных СКР и МПК флоту вполне хватало, чтобы обеспечить ПЛО во время выхода атомоходов на боевую службу. А если внештатная ситуация (война)? Подводных атомоходов у нас было много. Им надо было бы экстренно выйти с баз и "раствориться" в океане. Естественно, что площадь противолодочного обеспечения значительно увеличивается. Вот тут наверное и должны были бы быть задействованы пограничные резервы. Добавим к "Альбатросам" на Камчатке ещё и 11351. В Находке видимо такая же ситуация: главная база КТОФ, множественные СРЗ.... Видимо потому там все 205П постепенно заменили на 12412 (по сути МПК) плюс пара 11351. А на Сахалине и Курилах прикрывать в случае чего нечего. Вот там "трудяги" 205П и бегали. К тому же эти "резервные" задачи вполне сочетались и с пограничными. Просторы в тех районах и условия как раз для кораблей 1 и 2-го ранга. В Японском море тоже более остро стояла задача именно охраны экономзоны, потому "Молнии" и "Нереи" там были нужнее 205-х.

Вот таким образом пограничные задачи и задачи по резерву ВМФ вполне "сошлись" в тех местах.

Потом на севере правда на замену "Альбатросам" уже пошли "Светляки", противолодочные способности которых были намного ниже. Да и вся противолодочная составляющая пограничного флота к началу 2000-х была практически "уничтожена". Наверное кому так нужно было.....

Фантазии конечно и не более чем мои предположения. Но версия тем не менее ))))   

[Shultz]

Первый, по идее, он со стороны моря, а не берега.

Может, и так. Главное - рубежей было три.

 

Но версия тем не менее

Вполне реальная, думаю, версия.

[Shultz]

Коллеги, есть вопрос насчет корпуса. Есть ли на "Альбатросах" бронирование корпуса в районе бомбового погреба?

[Юджаныч]

Коллеги, есть вопрос насчет корпуса. Есть ли на "Альбатросах" бронирование корпуса в районе бомбового погреба?

Да нигде не было. Не было смысла. Он всё равно ниже ватерлинии, а от торпед и мин это не спасает.

[Shultz]

Спросил на всякий случай, чтобы убедиться в том, что ее не было. Один знакомый задал такой вопрос.
Как написано в книге "Настоящий корабль":
"Для корпуса применялась листовая сталь марки 10Г2С1Д-40 (для листов 4 мм и более) и СХЛ-4 (для листов 3 мм и профилей)".

[Юджаныч]

Как написано в книге "Настоящий корабль":
"Для корпуса применялась листовая сталь марки 10Г2С1Д-40 (для листов 4 мм и более) и СХЛ-4 (для листов 3 мм и профилей)".

Во, даже автоматная пуля возьмёт...

[pv160370]

ссылка не ставится . Опомнились

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытый текст

 

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытый текст

  90.88К   0 Количество загрузок:.Как пишет издание, поскольку массового выпуска малых противолодочных кораблей в России на данный момент нет, предложено модернизировать и вернуть в строй МПК "Альбатрос". Корабли получат современные цифровые гидроакустические комплексы и противолодочное оружие. Их предполагается использовать при охране военно-морских баз России. 

Малые противолодочные корабли проекта 1124М в Советском Союзе массово строились на верфях Зеленодольска, Хабаровска и Киева в 1970-1990-х годах. Всего было выпущено порядка 90 МПК различных модификаций. Корабли использовались для защиты портов от субмарин противника, сопровождения подлодок и надводных кораблей при выходах в открытое море, патрулировании заданных районов. 

Несмотря на малые размеры, "Альбатросы" обладали хорошей скоростью и мореходностью, а также довольно хорошим вооружением. При длине около 70 м, ширине 10 м и водоизмещении чуть больше 1 тыс. тонн, МПК был вооружен артиллерийскими установками АК-176 и АК-630М, зенитным ракетным комплексом "Оса-М", реактивными бомбометами и двумя сдвоенными 533-мм торпедными аппаратами. 

Для поиска подводных лодок корабли изначально оснащались сразу двумя гидроакустическими станциями - подкильной "Аргунь" и буксируемой "Шелонь".

На сегодняшний день в составе ВМФ РФ числятся 20 МПК данного проекта: по шесть кораблей в составе Черноморского и Северного флотов и восемь в составе Тихоокеанского флота. 

Ранее сообщалось о программах модернизации больших противолодочных кораблей (БПК) проекта 1155 "Удалой" и малых ракетных кораблей (МРК) проекта 12341 "Овод". 

[Юджаныч]

буксируемой "Шелонь".

Смешно...