Перейти к содержанию

Цифровик


Рекомендуемые сообщения

Постараюсь по каждому из них сделать отчетик с фото

IMG_9517.jpg

  • Хорошо! (+1) 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Индустар-61А/З 2,8/50(на кропе 75)

Через москитную сетку, на открытой диафрагме

- не сфокусировался на бесконечность. И вообще не понятно, есть ли у него бесконечность..

I61AZ-1.jpg

Canon 40D

 

- "типа макро" вполне себе прилично

I61AZ-2.jpg I61AZ-3.jpg

Canon 5D

 

Мир-1В 2,8/37(на кропнутой матрице уже не ширик 37, а 55,5)

- ничего выдающегося

M1V.jpg

Canon 40D

 

Юпитер-37А 3,5/135(на кропе 202,5)

- подтверждения фокуса не было, но вроде сфокусировался нормально

U37A.jpg

Canon 40D

 

- приятное мягкое размытие и хорошая резкость

U37A-2.jpg U37A-3.jpg

Canon 5D

 

- мягкие тени, что особенно понравилось

U37A-4.jpg

Canon 5D

 

Гелиос-44-2 2/58(на кропе 87)

- ничего выдающегося, нормально навелся, нормально информировал о фокусировке

G44-2.jpg

Canon 40D

 

- Просто кадр в подъезде, ради интереса. Фотки с этим стеклом есть выше в теме

G44-2-1.jpg

Canon 40D

 

ЗЫ Фотки без обработки, специально. Только экспорт в JPG

  • Хорошо! (+1) 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Юпитер-37А 3,5/135 + M42-EOS + MARUMI UV Haze 52mm + Canon EOS 5D

Все же тени у него очень мягкие получаются! Нравится больше, чем Canon EF 24-105mm f/4L IS USM по теням. У Сапопа они очень глубокие.

IMG_9537.jpg IMG_9598.jpg

 

Очень нехватает бленды!!! Много засвеченных фоток, даже отраженный от стены свет засвечивает кадр... обширный "заяц" получается. К счастью, бленда тоже около 100 рублей у китайцев...

 

Гелиос-44-2 2/58 + M42-EOS + Canon EOS 5D

IMG_9553.jpg IMG_9548.jpg

Резкий. светлый, мягкие тени.. в общем очень нравится! Но Юпитер как-то больше впечатлил, если не считать красивого закрученного боке у Гелиос-44-2

  • Хорошо! (+1) 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Резкий. светлый, мягкие тени.. в общем очень нравится! Но Юпитер как-то больше впечатлил, если не считать красивого закрученного боке у Гелиос-44-2

Вот этот фотоблог читал? http://radojuva.com/2011/12/gelios-44m-2-review/ Он у меня в закладках. :) Там написано кажется про ВСЕ советские объективы. 

У нас на рынке есть "комиссионка" с десятком "Зенитов". Практически все с Гелиосами. Но так как Гелиос у меня есть, то часто туда захожу в надежде наткнуться на что-нибудь интересное. :)

Изменено пользователем Строитель
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

 

 


Но так как Гелиос у меня есть, то часто туда захожу в надежде наткнуться на что-нибудь интересное.
Фих его знает, но Гелиос мне понравился. Сейчас ченить с гирляндами замучу, чтоб на боке поглядеть.. Собственно, хочу на всех объективах позырить, какие есть на вооружении =)
  • Хорошо! (+1) 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Забавно! Самый "засратый" оказался Гелиос 44-2. Но и боке у него офигенное, надо будет почистить линзы.

IMG_9607.jpg IMG_9608.jpg

 

Индустар тоже показал красивое боке, но тоже "уделан" по самое немогу и похоже еще и грибок на линзе.

IMG_9604.jpg IMG_9605.jpg

 

Юпитер ничего примечательного.

IMG_9609.jpg

 

Canon EF 24-105

IMG_9612.jpg IMG_9613.jpg

 

МИР-1 и Canon EF 16-35 не прошли испытания, нет там никакого боке =)))

  • Хорошо! (+1) 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


 

 


Фих его знает, но Гелиос мне понравился.
Дык там написано, что между одинаковыми объективами может быть существенная разница. Их выпускали на нескольких заводах. Многое зависело от опыта и даже материала из которого варили стекло. Недаром Лыткаринский ЗОС построен в Лыткарино. Там рядом одно из лучших месторождений песка для оптики.

 

http://radojuva.com/2015/04/gelios-44-helios/

 

Объективы ГЕЛИОС-44 выпускались на нескольких заводах:
 
КМЗ — Красногорский Механический Завод
ММЗ — Минский Механический Завод имени С. И. Вавилова, с 1971 ставший БелОМО (Белорусское Оптико-Механическое Объединение)
Оптико-механический завод ‘Юпитер‘, Валдай.

 

Завод ‘Зенит’, Вилейка
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

между одинаковыми объективами может быть существенная разница

Но тем не менее, объектив очень прост в разборке. Как Калашников! Уже разобрал и почистил. Причем! Стопор передней линзы открутился от ватки с копотью... я даже не пытался его откручивать, просто протирал против часовой стрелки и стопорное кольцо освободило линзу. Протер и переднюю стало быть. Осталась не протертой внутренняя. Собственно вот результат

 

IMG_9614.jpgIMG_9615.jpgIMG_9616.jpg

  • Хорошо! (+1) 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Заеду-ка я завтра в ту комиссионку и посмотрю, что там нового из объективов... :)

  • Хорошо! (+1) 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

Салют. Пол часа назад... Гелиос 44-2 на открытой диафрагме, выдержка 1/80, ISO400.

Первый кадр фокус на бесконечность, два других на 3-4 метра

 

IMG_9635.jpg IMG_9641.jpg IMG_9642.jpg

  • Хорошо! (+1) 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • 2 месяца спустя...

Подскажите, какой выбрать цифровик. Нужна компактная качественная мыльница. Рассматриваю варианты: Canon Powershot G7X или Sony Cyber-shot RX100 III . Буду рад советам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


 

 

Буду рад советам.
Для меня, в этой ценовой категории, предпочтительна камера Nikon Coolpix B700

Просто я сталкивался с 2 версией этой серии Nikon Coolpix L820, остались положительные воспоминания. Она поломилась через 2 года. Сломалась копеечная деталька, но предложили заменить матплату за стоимость аппарата. Ремонтировать не стал. Теперь без камеры. Мне то она нужна была только раз в году 28 мая в Балаклаве, а так, чего её дома держать балластом.

Версии 830 и 840 уже по этой причине не ломались(в сервисе так сказали). Это Автоматы.

Nikon Coolpix B700 - уже более продвинутая серия.

Вот обзор, сравнение с такой же, но от Canon

 

По серьёзным фотикам - это к "зеркальным" фотографам! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Спасибо за информацию. Для меня этот вариант великоват, тяжеловат да и матрица маловата - только при дневном свете будет хорошая картинка. Ищу мыльницу "компакт" - карманного ношения со светосильной оптикой и матрицей не меньше дюйма. Суперзум не актуален. Что посоветуете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


 

 


Ищу мыльницу "компакт" - карманного ношения со светосильной оптикой и матрицей не меньше дюйма.
В интернете множество информации на эту тему.

https://ichip.ru/top-5-kompaktnykh-kamer-s-dyujjmovymi-matricami-professionalnoe-kachestvo-v-karmannom-formate.html

https://prophotos.ru/guides/19407-kompaktnye-fotoapparaty-s-bolshoy-matritsey

http://zoom.cnews.ru/publication/item/55666

 Обратите внимание на "старые" модели. Они должны быть дешевле при том же качестве съёмки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

 

 

Обратите внимание на "старые" модели.
Он и так Старыми интересуется, Сонька 3, а в продаже уже M6 щас,  Кэнон G7X тоже с продаж убрали, теперь это G7X Mark II :)

Вот обзор на Кэнон:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...