Пыталовская земля - российский край

[Shultz]

Не раз встречал здесь, на форуме, сообщения тех, кто служил в Пыталово. Сам там ни разу не был. Наткнулся на одну статью location=\'http://www.russdom.ru/2006/200605i/20060507.shtml\'script>');" title='http://www.russdom.ru/2006/200605i/20060507.shtml'>http://www.russdom.ru/2006/200605i/20060507.shtml . Может, служившим там будет интересно.

 

"1476 год - 530 лет назад по решению Псковского вече началось строительство оборонительной крепости близ г. Пыталово

1856 год - 150 лет назад на карте России появилась станция "Пыталово"

 

Вирусы антиисторизма заражают общественное сознание латышей и других прибалтов. Они полагают, - без всяких оснований, что Россия им всё должна что-то давать и отдавать. Между тем явные исторические факты свидетельствуют об обратном. Так, например, эстонский город Тарту должен принадлежать России. Ведь он был основан в 1030 году князем Ярославом Мудрым и назывался Юрьев. Этот город долгие годы входил в состав Киевской Руси....."

[KPE4ET]

Серега спасибо за сылочку что-то знал, а остальное почитал с интересом.

[benjois]

так амбиции эстов и потому велики,что всё своё они уже раздали,а им никто. Акционерное общество "Эстонская республика" давно большей частью пренадлежит шведам,финнам и немцам.Вот они и пузырятся:"Кемска волость да кемска волость!" Правильно ВВП сказал про уши ослиные.А если Россия категорически потребует,скажем,Крым обратно,а то Хрущёв подарим Украине то,что было Российским.Или пускай Россия потребует обратно Тарту (Юрьев),Пярну (Пернов), Нарву,Хаапсалу (Гапсаль),а лучше Курляндию (которая и была Россией).Вот и всё:Литва-Латвия-Эстония (Курляндия).

[Shultz]

В продолжене этой темы. Взято //www.vz.ru/print.html?id=61805Латвия без претензийПосол РФ в Латвии Виктор Калюжный заявил, что договор о границе может быть подписан в феврале 2007 года21.12.2006, 13:29Текст: Алексей ЧернегаЛатвия намерена отказаться от претензий на территорию Пыталовского района Псковской области и подписать с Россией договор о границе. В Риге признали, что у Латвии просто нет другого выбора, так как для того, чтобы изменять границы, стране сначала нужно выйти из Евросоюза. Однако известно, что резко против этого выступают входящие в коалицию объединение «Отчизне и свободе»/ДННЛ. О необоснованности претензий Латвии на Абренский уезд, территория которого сейчас является частью Пыталовского района Псковской области, заявил лидер Латвийской первой партии, министр сообщений Айнар Шлесерс. В интервью латвийской газете «Вести Сегодня» он заявил, что у Латвии просто нет другого выхода, кроме как подписать договор без декларации. «Если мы сегодня хотим поднять вопрос об Абрене, то есть добиваемся пересмотра границ, то нам сначала необходимо выйти из Евросоюза», – сказал он. Дело в том, что, подписав в апреле 2003 года договор о присоединении Латвии к ЕС, Рига автоматически признала де-юре те границы, которые де-факто существуют как между странами ЕС, так и между странами ЕС и соседними государствами, то есть внешние границы ЕС. «Поэтому мы, сейчас оспаривая существующие границы, нарушаем основополагающие принципы Евросоюза», – пояснил латвийский министр. Впрочем, Айнар Шлесерс признал, что «решение пограничного вопроса находится в компетенции лично премьера». Однако его Первая партия, входящая в состав правительственной коалиции в сейме, никогда не скрывала, что будет настаивать на подписании с Россией «парафированного (согласованного) пограничного договора, без всяких деклараций». «Мы от своей позиции не отказываемся и сегодня. Схема, на мой взгляд, может быть следующей: правительство утверждает новый мандат латвийской делегации на переговорах по подписанию пограничного соглашения. Мандат предусматривает, что официальная Рига подписывает договор без односторонней декларации. Ну а затем договор ратифицирует сейм», – уверен Шлесерс. Однако известно, что резко против этого выступают также входящие в коалицию объединение «Отчизне и свободе»/ДННЛ. Но Шлесерс считает, что их позиция не может повлиять на исход голосования. «У коалиции и без них имеется большинство в сейме – 51 голос. Так что я уверен: правительство подпишет договор без декларации, а сейм его ратифицирует», – заверил он. Кстати, выступая накануне с лекцией о внешней политике России на факультете социологии Латвийского университета, посол РФ в Латвии Виктор Калюжный заявил, что договор о границе между государствами может быть подписан в феврале 2007 года. Напомним, в мае 2005 года Россия отказалась подписать договор о границе с Латвией, так как латвийское правительство в одностороннем порядке приобщило к нему декларацию со ссылкой на мирный договор между Латвией и Россией от 1920 года, по которому Латвии отходят Абрене и шесть окрестных волостей. Эта территория ныне входит в состав Пыталовского района Псковской области. В городе Пыталово (102 км от Пскова) по данным на 2005 год живет 6,6 тыс. человек. Согласно условиям Рижского мирного договора 1920 года часть территории Островского уезда (в том числе Пыталово) была передана Латвии. В 1925 году латвийским властями населённый пункт был переименован в Яунлатгале («Новая Латгалия»), в 1933-м получил статус города, а в 1938-м – новое имя Абрене. В 1944 году Пыталово был включен в состав Псковской области, а в 1945 году городу было возвращено имя Пыталово.

[dik06]

"Получите от мёртвого осла уши, а не Пыталовские земли".

Жестко, не дипломатично, но по нашему и правильно. Лучше так сказать и действовать, чем безропотно молчать перед всеми...

[KPE4ET]

Из этих 6,6 тыс населения города ой как много Зеленых фуражек и их семей так что латыши могут вступить на эту землю только как туристы или как задерженные за нелегальный переход ГГ.

[штурманский]

Ну а вот это вам как? ttp://www.izvestia.ru/world/article3099110/

[benjois]

Это называется паранойя. Просто на "русской " карте многие сделали себе карьеру.А то,что сказал бывший выпускник Харьковского танкового училища,закончивший БТА им.Малиновского,подполковник СА а ныне гавнокомандующий шайкой военных - полный бред.Пускай моська лает.Ущербный они народ,особенно в верхах.

[benjois]

Вот и решилась проблема,договор подписан,более латыши ни на что не претендуют.Всё таки есть здравый разум в латышских головах!!!

[Gunescape]

Вот и решилась проблема,договор подписан,более латыши ни на что не претендуют.

Очень хочется верить, что наступил некий "прорыв" в отношении с Прибалтикой. Хотя претензии были полной чушью, о чём, видимо, сами латыши догадывались.

[benjois]

Я о том же.Как то женщина- президент мыслит всё таки по другому,не по стандартному.Да и поняли,что всё равно никто ничего не отдаст.И Евросоюз подталкивает:граница то не оформлена,вот и получилось.Теперь осталось ждать,когда упрямые эсты подпишут договор.

[benjois]

Националисты Эстонии, Латвии и Финляндии требуют от РФ возврата территорийПредставители ряда националистических организаций Эстонии, Латвии и Финляндии требуют о России возврата земель, отошедших к ней после Второй мировой войны, говорится в резолюции международной конференции "Тартуский мир и современность", распространенной в понедельник эстонскими СМИ. Декларацию подписали представители Эстонского националистического движения, Общества признания Тартуского мира, конгресса эстонской народности сету, Палаты сотрудничества демократических национальных сил Эстонии, а также финских движений Pro Karelia, Финские Карельские беженцы, "За возврат территории", латвийской организации Visu Latviai.По Брестскому миру Россия в 1918 году уступила Германии часть своей территории, в том числе и Печорский район с городами Печора и Изборск, которые потом отошли от немцев к Эстонской Республике. В 1920 году Россия заключила с Эстонией Тартуский договор, согласно которому Печорский район вошел в состав Эстонии.Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, выступая на прошлой неделе в парламенте страны, подтвердил, что Эстония не намерена требовать от России возврата Печор. МИД России 6 сентября 2005 года уведомил Эстонию об отзыве российской подписи под пограничными договорами с республикой, которые были подписаны в Москве 18 мая 2005 года.Такое решение в Москве объяснили тем, что парламент Эстонии принял закон, положения которого увязывают ратификацию этих договоров с внутригосударственными документами Эстонии, а также утратившим силу Тартуским мирным договором между РСФСР и Эстонией 1920 года.По мнению экспертов, принятый эстонским парламентом закон дает Эстонии возможность выдвигать территориальные и иные претензии к России.