Перейти к содержанию

Федеральный закон «О ветеранах»


Рекомендуемые сообщения

Федеральный закон «О ветеранах»

 

Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.

 

С учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда устанавливаются следующие категории ветеранов: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств (далее - ветераны боевых действий), ветераны военной службы, ветераны государственной службы, ветераны труда.

 

Содержание

 

Общие положения

Категории ветеранов

Ветераны Великой Отечественной войны

Ветераны боевых действий

Инвалиды Великой Отечественной войны и инвалиды боевых действий

Ветераны военной службы

Ветераны государственной службы

Ветераны труда

Государственная политика в отношении ветеранов

Финансирование мер социальной защиты ветеранов

Законодательство Российской Федерации о ветеранах

Сфера применения настоящего Федерального закона

Социальная защита ветеранов

Содержание социальной защиты ветеранов

Меры социальной защиты инвалидов войны

Меры социальной защиты участников Великой Отечественной войны

Меры социальной защиты ветеранов боевых действий

Меры социальной защиты военнослужащих, проходивших военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащих, награжденных орденами или медалями СССР за службу в указанный период

Меры социальной защиты лиц, награжденных знаком "Жителю блокадного Ленинграда"

Меры социальной защиты лиц, работавших в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог

Меры социальной защиты лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны

Меры социальной защиты членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий

Меры социальной защиты ветеранов труда

Меры социальной защиты ветеранов военной службы, ветеранов государственной службы

Оказание ритуальных услуг

Заключительные положения

Общественные объединения ветеранов

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение законодательства Российской Федерации о ветеранах

Судебная защита прав ветеранов

Документы, подтверждающие права ветеранов

Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации

 

Загрузить закон о ветеранах - zip-архив, 26 Кб

 

location=\'http://veteran1966.narod.ru/veterans.zip\'');" title='http://veteran1966.narod.ru/veterans.zip'>http://veteran1966.narod.ru/veterans.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Буду весьма признателен тем, кто пришлет примеры из судебной практики (положительные или отрицательные) по вопросу признания пограничников ветеранами боевых действий. Интересуют акты судов любых инстанций, отзывы и т.д. В первую очередь интересует Ингушетия и Дагестан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • 3 месяца спустя...

Бардак полный те кто в краснодарском край живут за дагестан удостоверения получили.будет время оставлю на форуме ответ фсб рф на тему признания участник боевых действий тех кто был на границе с дагестаном и ингушетий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Интересуют акты судов любых инстанций, отзывы и т.д. В первую очередь интересует Ингушетия и Дагестан.

А также тех кто служил в Таджикистане в период гражданской войны 1992 -1997 г.г.Ведь в законе Таджикистан исключен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • 2 месяца спустя...

ПО поводу Тех кто служил на дагестано-чеченской и ингушско-чеченской границе в 1 чеченскую(сам тоже попал) тут просто анекдот-встречался 2006 г на 28 мая с парнем он служил в Каспийском отряде 94-96 (Я сам тоже как раз в Каспийском в командировке в 96 г был) Сам он из Краснодарского края так он удостеверение получил!!!! Там у них выдают из беседы с другими погранцами складываеться впечатление что в одних регионах местные отделы ФСБ выдают в других нет.Загвоздка в том ,что как сказал мне один из кадровиков ФСБ (он занимался моим заявлением ) Мин.обороны.ФПС.МВД.-должны были принять совместное решение в 1996 г отнести отдельные местности прилегающие к ЧР к зоне вооруженных конфликтов НО они на это забили и я сомниваюсь( слава ФСБэшника) что они его будут по прошедствии 11 лет принимать,По поводу Афганцев он сказал ,что полный Пиздец их столько оказалось причём доходит до смешного служили в одном ММГ но вразных подразделениях одному выдали удостоверение другому нет!!! *ok* сМОТРИТЕ ОТВЕТ В гАЛЕРЕИ -КППО

Изменено пользователем r.viktor
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А мне ясно сказали-за все надо платить.Весь прикол в том,что за Таджикистан меня ветераном не признают и за Дагестан 1996 г так же.По моему тут и суд не поможет.Пару лет назад встречался с ребятами из ассоциации Героев России,получил такую инфу :В верхах мол ,хотят доработать закон и включить туда участников боевых действий в РТ,но в связи с тем ,что многие в/ч сокращены,то каких то концов не находят,хотя все отряды до последнего стояли.Понял так - очередная брехня,но покупать себе ветеранство стыдно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А мне ясно сказали-за все надо платить.Весь прикол в том,что за Таджикистан меня ветераном не признают и за Дагестан 1996 г так же.По моему тут и суд не поможет.Пару лет назад встречался с ребятами из ассоциации Героев России,получил такую инфу :В верхах мол ,хотят доработать закон и включить туда участников боевых действий в РТ,но в связи с тем ,что многие в/ч сокращены,то каких то концов не находят,хотя все отряды до последнего стояли.Понял так - очередная брехня,но покупать себе ветеранство стыдно.

Цена вопроса насколько я слышал от 500 дол в зависимость от региона!!! Хрен им лутшы пропью на 28 мая *russian* Изменено пользователем r.viktor
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Ты прав братка,пусть подавятся наши "слуги народа-сироты".Я им никогда недавал ,а если и дам то только в морду. *bye*

Изменено пользователем Бармен
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Ты прав братка,пусть подавятся наши "слуги народа-сироты".Я им никогда недавал ,а если и дам то только в морду. *bye*

А Я ДОБАВЛЮ БРАТАН !!!!! ПРИВЕТ КОМАНДОВАНИЮ ФСБ!! *hunter*
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Бардак полный те кто в краснодарском край живут за дагестан удостоверения получили.будет время оставлю на форуме ответ фсб рф на тему признания участник боевых действий тех кто был на границе с дагестаном и ингушетий.

В Краснодарском крае выдавали удостоверения Российского союза ветеранов Афганистана.Не знаю насколько это правомочно, но ребята хоть в электричках да в автобусе бесплатно ездили.С УВАЖЕНИЕМ!Владимир.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


МУЖИКИ ПРЕДЛАГАЮ СДЕЛАТЬ КОЛ-ОЕ ОБРАЩЕНИЕ по ТАДЖИКУ .КТО ГОТОВ ПОДПИСАТЬСЯ СКИДЫВАЙТЕ СВОЙ ДАННЫЕ МНЕ НА ЯЩИК 77.20(гав-гав)rambler.ru Я ИХ ТУТ В МОСКВЕ ЗАДОЛБАЮ ( ОПЫТ ИМЕИТЬСЯ).ДА У НАС ТУТ НА ФОРУМЕ ЮРИСТЫ ЕСТЬ ПУСКАЙ ПОМОГУТ В СОСТОВЛЕНИЙ ЗАЯВЛЕНИЯ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • 1 месяц спустя...

Буду весьма признателен, кто пришлет копию судебного решения по ветеранам боевых действий (по Дагестану).Бить надо на дерективуот 1999 года ГШ (дубл. приказами ФПС и ФСБ) о включении частей ФПС в состав группировки, 2062и 2453"Б" -Особый Махачкалинский район.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • 1 месяц спустя...

Буду весьма признателен тем, кто пришлет примеры из судебной практики (положительные или отрицательные) по вопросу признания пограничников ветеранами боевых действий. Интересуют акты судов любых инстанций, отзывы и т.д. В первую очередь интересует Ингушетия и Дагестан.

Во Блин откопал *pogran**clap* П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Калининградского областного суда 26 февраля 2007 года г. Калининград Президиум Калининградского областного суда в составе: Председательствующего Крамаренко О.А. Членов президиума Башкиревой Н.Н., Голышева Ю.И., Кузнецовой О.Д., Лахониной Р.И. Науменко Б.И. и Костикова С.И. рассмотрел истребованное по надзорной жалобе представителя Пограничного управления ФСБ РФ по Калининградской области гражданское дело по иску В.В.А. к Пограничному управлению ФСБ РФ по Калининградской области о признании права на получение удостоверения «Участник боевых действий», переданное на рассмотрение президиума определением судьи Крамаренко О.А. Заслушав доклад судьи Калининградского областного суда К.С.И., объяснения представителя ПУ ФСБ РФ по Калининградской области П.И.П., поддержавшей жалобу В.В.А., считавшей решение правильным, президиум Калининградского областного суда У С Т А Н О В И Л: В.В.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что с 1995 года проходил службу в 479 пограничном отряде особого назначения в/ч 3807 на должности старшего водителя, в период с 12 января по 21 августа 1996 года в составе 3-й мотоманевренной группы в/ч 3807 находился в служебной командировке в в/ч 2094 г. Назрань для выполнения задач в зоне вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа. В 2005 году связи с изменением законодательства, подал рапорт о выдаче удостоверения «Участник боевых действий», однако в выдаче удостоверения было отказано, данный отказ считает необоснованным. Решением Балтийского районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2006 года заявленные требования В.В.А. были удовлетворены. Суд признал за В.В.А. право на получение удостоверения «Участник боевых действий», также суд обязал начальника Пограничного Управления ФСБ России по Калининградской области вынести заключение о выдаче В.В.А. удостоверения участника боевых действий и направить его в Управление Специальной Регистрационной Службы Организационно Кадровой Работы ФСБ РФ г. Москва для выдачи В.В.А. удостоверения «Участник боевых действий». В кассационном порядке решение районного суда не обжаловалось. В надзорной жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 14 ноября 2006 года, представить Пограничного управления ФСБ РФ по Калининградской области просит отменить решение районного суда и отказать В.В.А. в удовлетворении заявленных требований, поскольку при разрешении спора были неправильно истолкованы и как следствие применены нормы материального права, регулирующие правоотношения в области признания граждан ветеранами боевых действий. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, президиум находит ее подлежащей удовлетворению. В силу ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права. Удовлетворяя заявленные требования, суд установил, что В.В.А. с 1995 года проходил службу в 479 пограничном отряде особого назначения в/ч 3807 на должности старшего водителя. В период с 12 января по 21 августа 1996 года в составе 3-й мотоманевренной группы в/ч 3807 находился в служебной командировке в в/ч 2094 г. Назрань для выполнения задач в зоне вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа. На основании справки Начальника отдела комплектования отдела кадров Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области от 12 декабря 2005 года № 8/71, согласно которой н.п. Верхний Алкун в/ч 2094 (г. Назрань) входит в перечень в/ч органов пограничной службы РФ, выполняющих задачи в условиях вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики и прилегающего к ней Северо-Кавказского региона РФ, за В.В.А. признано право на получение удостоверения «Участник боевых действий». Однако такие выводы суда противоречат нормам материального права. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 12.01.1995 N5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), лица рядового и начальствующего состава, принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти РФ в боевых действиях на территории РФ. Разделом 3 Приложения к ФЗ «О ветеранах» установлен перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан РФ, к которым относится выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях РФ, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года. Постановлениями Правительства РФ от 11 декабря 1995 года №1210 «Об определении зоны вооруженного конфликта в Чеченской Республике» и от 26 декабря 2001 года №896 «О зонах вооруженных конфликтов» выполнение военнослужащими, а также лицами рядового и начальствующего состава задач на всей территории Чеченской Республики в период с декабря 1994 года по декабрь 1996 года отнесено к выполнению задач в зоне вооруженного конфликта. Территория Республики Ингушетия к указанным зонам не отнесена. Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 11 декабря 1995 года №1210 Министерству обороны РФ, Министерству внутренних дел РФ, Федеральной службе безопасности РФ и Федеральной пограничной службе РФ предоставлено право относить совместными решениями к зоне вооруженного конфликта отдельные местности, прилегающие к территории Чеченской Республики, при возникновении в этих местностях вооруженных конфликтов. Однако указанных совместных решений об отнесении местностей к зоне вооруженного конфликта также не имеется. При таких обстоятельствах заслуживает внимания довод представителя Пограничного управления ФСБ РФ по Калининградской области о том, что оснований для признания В.В.А. ветераном боевых действий не имеется, поскольку он находился в командировке на территории (Республика Ингушетия), которая не признана в установленном порядке зоной вооруженного конфликта. Действительно, как видно из справки в/ч 2094 от 21 августа 1996 года № 320 В.В.А. в период с 12 января 1996 года по 21 августа 1996 года находился в служебной командировке в в/ч 2094 в подразделениях части н.п.Алкун по обеспечению усиления режима охраны Государственной границы на территории Республики Ингушетия в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах. Основанием же для выдачи удостоверения «Ветеран боевых действий» является документально подтвержденный факт выполнения задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, устанавливаемый в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 года N280 «О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций» (п.6 Инструкции о порядке оформления, выдачи и учета удостоверений ветерана боевых действий в органах ФСБ, утвержденной Приказом ФСБ РФ от 14 мая 2004 года № 349). Однако с учетом того, что территория, на которой находился в командировке истец, не отнесена к зоне вооруженного конфликта, то обстоятельство, что к выполнению задач в зоне вооруженного конфликта Постановлением Правительства РФ от 9 декабря 1994 г. N1360 «Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности РФ, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа» отнесено обеспечение Федеральной пограничной службой РФ охраны государственной границы РФ на территории Чеченской Республики, а также усиление режима охраны государственной границы на территории сопредельных с Чеченской Республикой субъектов Российской Федерации не может служить основанием для признания В.В.А. ветераном боевых действий. В связи с указанными выше обстоятельствами, также не имеет правового значения для разрешения данного спора и то, что согласно справки Начальника отдела комплектования отдела кадров Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области от 12 декабря 2005 года № 8/71 н.п. Верхний Алкун в/ч 2094 (г. Назрань) входит в перечень в/ч органов пограничной службы РФ, выполняющих задачи в условиях вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики и прилегающего к ней Северо-Кавказского региона РФ. Не обсудил суд с достаточной полнотой и вопроса о составе лиц, заинтересованных в исходе дела, без привлечения которых к участию в деле и возложения на них обязанностей решение суда становится невыполнимым. Нуждаются в дополнительной проверке и доводы заявителя о том, что он выполнял задачи и на территории Чеченской Республики. Руководствуясь ст.388 и ст.390 ГПК РФ, президиум Калининградского областного суда П О С Т А Н О В И Л: Решение Балтийского районного суда города Калининграда от 27 февраля 2006 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции. Председательствующий О.А.Крамаренко
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


После службы в ПВ, служил во внутренних войсках МВД. У меня были два офицера, которые в нкачало первой чеченской войны, окончили 6 мес. курсы Владикавказского ВВ МВД РФ, их задействовали в ечено-ингушском конфликте. Через суд доказали, что зачет выслуги идет 1:3, т.е. участи в боевых действиях, следовательно все привилегии "Закона о ветеранах".

 

В дополнении к федеральному закону от 27 ноября 2002 года N 158-ФЗ Сказано "пункт 2 после слов "на территориях других государств" дополнить словами "или на территории Российской Федерации".

3. Раздел III Перечня государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приложения к Федеральному закону "О ветеранах" после абзаца "Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 года" дополнить абзацами следующего содержания:

"Выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года

Выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо - Кавказского региона: с августа 1999 года".

Так, что в судебных инстанциях надо бить на эти слова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


После службы в ПВ, служил во внутренних войсках МВД. У меня были два офицера, которые в нкачало первой чеченской войны, окончили 6 мес. курсы Владикавказского ВВ МВД РФ, их задействовали в ечено-ингушском конфликте. Через суд доказали, что зачет выслуги идет 1:3, т.е. участи в боевых действиях, следовательно все привилегии "Закона о ветеранах".

 

В дополнении к федеральному закону от 27 ноября 2002 года N 158-ФЗ Сказано "пункт 2 после слов "на территориях других государств" дополнить словами "или на территории Российской Федерации".

3. Раздел III Перечня государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приложения к Федеральному закону "О ветеранах" после абзаца "Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 года" дополнить абзацами следующего содержания:

"Выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года

Выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо - Кавказского региона: с августа 1999 года".

Так, что в судебных инстанциях надо бить на эти слова.

 

 

КОГДА ГОСУДАРСТВУ ЧЕГО-ТО ОТ ТЕБЯ НАДО, ОНО ВСПОМИНАЕТ СЛОВО " ДОЛГ" И " ЗАКОН".....КОГДА ТЕБЕ ОТ НЕГО НАДО,ОНО ВСПОМИНАЕТ СЛОВО " ПАТРИОТИЗМ" И "ОЧЕРЕДЬ"

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


"Чем ближе к смерти, тем чище люди.Чем дальше в тыл, тем толще генералы"Ю.ШевчукИ извечный вопрос: "А судьи кто?"Идут года, а суть государства не меняется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • 1 год спустя...

парни, не вижу смысла в корочке ветерана,я с женой по началу ругался, она мол пойди забери, а мне она не нужна и подачки от правительства тем более, у меня руки и ноги целы, на жизнь зарабатываю своими руками и головой, а бесплатно пусть наши моральные калеки дипутаты ездиют, так что я на это забил. *pogran*

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • 2 недели спустя...

парни, не вижу смысла в корочке ветерана,я с женой по началу ругался, она мол пойди забери, а мне она не нужна и подачки от правительства тем более, у меня руки и ноги целы, на жизнь зарабатываю своими руками и головой, а бесплатно пусть наши моральные калеки дипутаты ездиют, так что я на это забил. *pogran*

Ну и ... Нет, не дурак. Я тоже так считал - да пусть подавятся, руки-ноги есть и т.п. Видишь ли, это свойственно молодому человеку. Прошло время, мои руки-ноги по-прежнему на месте, но по роду деятельности мне часто приходится контактировать с теми, кто без всего этого... . Вот тогда и слышишь - да что ж мне было раньше не "добить" чинушь, не получить раньше заслуженную справку- бумажку. А ныне - архивы в беспорядке, из-за многочисленных игр в верхах всё по 10 раз переформировано, где искать и что найдешь - не известно. И только что обеспеченные люди становятся практически нищими - болеть у нас дорого, а вылечиться очень дорого. Братцы! Не превращайтесь в быдло бессловесное, того что положено- требуйте и добивайтесь, что бы вам это дали. Не кость бросили, а выдали то, что положено. И еще - не превращайте процесс хождения по кабинетам в смысл жизни - и себе жизнь укоротите, и все время будете считать себя человеком второго сорта. В общем, за положенное боритесь, но не увлекайтесь. Удачи всем!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


В общем, за положенное боритесь, но не увлекайтесь.

Я с Вами согласен , добиваться своего положенного надо , ведь не зря же там кто то был и просто так и медаль , и статус УБД просто так не дают и не вижу ту ни чего зазорного.Сам являюсь УБД . служил в Косово.Так что ребята повторюсь , но если положено то требуйте.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...