Перейти к содержанию

Свалка. Мусор из других тем и ругань нашего форума.


Рекомендуемые сообщения

4 часа назад, комтех сказал:

Нищим надо справки выдать и нагрудный знак...

Профессиональных нищих надо - бы налогами обложить. Подоходным и как индивидуального предпринимателя или самозанятого. А то все мимо бюджета всяким "крышам" утекает. После можно и знак выдать "Ударник капиталистического труда":)

  • Нравится! (+1) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

5 минут назад, комтех сказал:

Мене пофиг...высказывают свою узколобую позицию.

Так и мне на твоё мнение пофиг!

А вот зачем ты минус Шкентелю поставил? Чем тебе не понравилось его высказывание? Или у самого рыльце в пуху?

Изменено пользователем Пит81
Т9
  • Хорошо! (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

Умничать не надо...

Сука форум психоаналитиков стал

Изменено пользователем комтех
  • Хорошо! (+1) 1
  • Печально (0) 1
  • Плохо! (-1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

13 минут назад, комтех сказал:

Умничать не надо...

Да ну что ты... тут одни дураки собрались.... готовы по любому твоему вздоху ура кричать...

  • Хорошо! (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

Я б тебе объяснил...нет смысла..

Шкентель скажет что я не прав уберу и уйду с форума на месяц .

  • Плохо! (-1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

56 минут назад, Шкентель сказал:

Вижу, что свербит у тебя. Видимо, что-то тебя не устраивает в сложившейся ситуации и ты чувствуешь себя ущербным в этом, поэтому не можешь угомониться и вновь и вновь пытаешься сделать нелепые попытки оправданий. Даже наперекор твоему "...отвечать тебе не очень хочется..."

Не получится. Не получится запутать всех и вся в угоду тебе.

Во-первых - я не знаю, что ты там себе надумал и пытаешься тут запутать всех и вся по своему обыкновению, а моя речь в моём сообщении про анализ кармы шла именно о том, о чём я конкретно написал в этом своём сообщении про карму.

И всё. И не нужно ничего за меня надумывать, трактовать и измышлять мои сообщения по твоему обыкновению. Иначе говоря - не нужно пудрить мозг другим в свою угоду.

11 часов назад, Строитель сказал:

И во вторых. То, что ты называешь "правдой и анализом ситуации" никак ими не могут быть поскольку ты не знаешь меня и не можешь знать, так как мы, если и встречались, то только единожды, и то много лет назад.

Во-вторых, то что ты написал - мягко говоря - неправда. Точно так же, как и твои выводы вовсе не являются верными либо правдивыми.

Мы с тобой никогда не встречались очно (это тебе на заметку, если тебя уже память подводит). И мне вовсе не нужна встреча с тобой для познания и анализа тебя, поскольку за все эти годы общения ругани с тобой на этом форуме я тебя и твою натуру изучил как свои пять пальцев и прекрасно знаю из твоих многочисленных опусов, что ты из себя представляешь на самом деле. Кстати, это знание о тебе доступно не только мне но и многим присутствующим здесь на форуме.

11 часов назад, Строитель сказал:

Из этого можно сделать выводы о том, что все твои "анализы" лживы или, по крайней мере, необъективны, поскольку основываются лишь на моих сообщениях на Форуме

То есть, из этого твоего сообщения следует на 100% логический вывод, что практически все твои сообщения на Форуме являются необъективными либо лживыми.

Молодец! - 5 баллов тебе за правду о себе. О чём я и говорил - правда всегда себя покажет, как её не скрывай и не прячь за измышлениями и попытками лживых обвинений других, в чём ты прекрасно наблатыкался за всё это время.

Кстати, и этот твой "вывод" по отношению к моим "анализам" отнюдь не блещет логикой. От слова - никакой.

Ждём аплодисментов. :) 

Смолкин уже отметился. Теперь "честно и открыто"... :)

  • Печально (0) 2
  • Плохо! (-1) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

1 минуту назад, комтех сказал:

Я б тебе объяснил...нет смысла..

Шкентель скажет что я не прав уберу и уйду с форума на месяц .

Что мешает? Я же только "умничаю"... Попробуй, может и я свое мнение поменяю... 

Только слабо тебе! Духу не хватит!

 

  • Хорошо! (+1) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

1 час назад, Шкентель сказал:

Мы с тобой никогда не встречались очно (это тебе на заметку, если тебя уже память подводит).

Предположу, что встречались, у памятника Пограничникам. Много лет назад. :)

Изменено пользователем Строитель
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

Пит ты Шкентель? На слабо не играю

  • Плохо! (-1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

8 минут назад, Пит81 сказал:

Что мешает? Я же только "умничаю"... Попробуй, может и я свое мнение поменяю... 

Только слабо тебе! Духу не хватит!

Олег. Мне кажется, что Паша, про "умничанье", Шкентелю отвечал, а не тебе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

4 минуты назад, Строитель сказал:

Олег. Мне кажется, что Паша, про "умничанье", Шкентелю отвечал, а не тебе.

Игорь!

Ты столько лет добивался отмены анонимности ! Случилось! Теперь каждый видит кто поставил плюс или минус! Ты добивался чтобы минусаторы отвечали за свои слова!

Вот пусть и ответит!

13 минут назад, комтех сказал:

Пит ты Шкентель? На слабо не играю

Я моряк! И в обиду моряка не дам!

Так за что минус? И что ты назвал "умничать"?

  • Хорошо! (+1) 1
  • Нравится! (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

Чо теперь оценка с письменной аргументацией ставятся?

  • Хорошо! (+1) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

2 минуты назад, комтех сказал:

Чо теперь оценка с письменной аргументацией ставятся?

Значит слабо!

Пиздабол ты!

  • Хорошо! (+1) 1
  • Благодарю! (+1) 1
  • Плохо! (-1) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

26 минут назад, Пит81 сказал:

Значит слабо!

Пиздабол ты!

Аминь

Гы...кроликов разводи...

Ради любопытства расскажи порядок, логику твоих рассуждений приведших к таким выводам.

Изменено пользователем комтех
  • Хорошо! (+1) 1
  • Плохо! (-1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

2 часа назад, Пит81 сказал:

Игорь!

Ты столько лет добивался отмены анонимности !

Не так. Я возмущался форумчанами прячущимися за анонимностью. Но никак не предполагал, что её отменят...

  • Печально (0) 1
  • Плохо! (-1) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

Умному объяснить что он дурак можно!

А вот дураку доказать, что он дурак, не возможно!

  • Нравится! (+1) 2
  • Благодарю! (+1) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

Тут свободное общение а не клиника психических расстройств...уважать надо собеседника а не диагнозы ставить..

  • Хорошо! (+1) 2
  • Плохо! (-1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

7 часов назад, Пит81 сказал:

Пиздабол ты!

Олег, делаю тебе официальное предупреждение за мат и оскорбление. К сожалению, правила форума сейчас временно недоступны. К тому же, если ты знаешь, с этого года мат в соцсетях под запретом, и я бы не хотел, чтобы наш портал страдал из-за несдержанности форумчан. 

Довожу до сведения всех и каждого - мат на форуме запрещен! После ознакомления матерные слова сотру.

  • Годится! (+1) 3
  • Нравится! (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

14 часов назад, комтех сказал:

Да все не так....сейчас попробую объяснить...идёшь ты по тунелю а тут нищий сидит...помогитя. ..ты ему раз копеечку в кепочку..из туннеля выходишь и видишь как этот "нищий" к авто подходит и уезжает. .и пожалел ты свою копеечку. .что не в те руки попала...сильно пожалел ...

Когда копеечка уходит из твоих рук, то это уже не твоя копеечка и жалеть тут не о чем. Но тебе, видимо, этого не понять.

  • Нравится! (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

14 часов назад, Строитель сказал:

Но минусовали они исправно и с завидным упрямством! 

Повторюсь, не тебе, Игорь, говорить о тихушничестве...

14 часов назад, Строитель сказал:

Так как анонимность сродни подлости.

Я не говорил, что ты подлец...

  • Хорошо! (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

14 часов назад, Строитель сказал:

Каждый раз заходя в тему видел, что в ней присутствует vovik5. Он ничего не писал, кажется ни разу, но своё мнение в виде красной кляксы регулярно проставлял. И конечно тайком, не открываясь, прячась за анонимностью...

К доктору! :girl_hospital:

  • Хорошо! (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

6 часов назад, Строитель сказал:

Но никак не предполагал, что её отменят...

Ага, ибо крыть тебе уже нечем. Осталось только ныть, что, правда, и раньше делал!

1 час назад, комтех сказал:

уважать надо собеседника

Тебе про хлебореза напомнить, Великий Комтех?!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

1 час назад, Shultz сказал:

Олег, делаю тебе официальное предупреждение за мат и оскорбление. К сожалению, правила форума сейчас временно недоступны. К тому же, если ты знаешь, с этого года мат в соцсетях под запретом, и я бы не хотел, чтобы наш портал страдал из-за несдержанности форумчан. 

Довожу до сведения всех и каждого - мат на форуме запрещен! После ознакомления матерные слова сотру.

Я предполагал, что так и будет. Даже считал, что отправят меня в БАН! Но не жалею о сказанном. 

Извиняюсь за свой хранцузский, но русский язык настолько беден, что не смог другого определения найти. 

  • Нравится! (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

9 часов назад, комтех сказал:

Шкентель скажет что я не прав уберу и уйду с форума на месяц .

Я тебе не судья. У тебя своя голова на плечах, мозги и язык, которыми ты волен распоряжаться по своему усмотрению.

Поэтому не скажу ничего на счёт "прав-неправ", поскольку я категорически не хочу твоего ухода с форума по каким бы то ни было условиям, тем более зависящим от меня.

9 часов назад, Строитель сказал:

Предположу, что встречались, у памятника Пограничникам. Много лет назад.

Нет, не встречались мы там.

9 часов назад, Строитель сказал:

Олег. Мне кажется, что Паша, про "умничанье", Шкентелю отвечал, а не тебе.

Пусть так - я уже выразил своё отношение к сказанному Павлом соответствующим смайлом. Могу его воспроизвести словами - мне просто печально читать его рассуждения по теме спора с Олегом. Минусы, как всегда говорил ранее, я практически никогда не ставил и не хочу их ставить в дальнейшем. Поэтому очень хорошо, что появился прекрасно заменяющий его по смыслу смайл "Печально", не "пачкающий" карму собеседника, но достаточно ёмко заменяющий его по смыслу отношения к сказанному.

Ну, и отстранив в сторону лирику скажу - Павел, придётся тебе терпеть моё умничанье. Ведь я же терплю твоё :). Подозреваю, что не только я этим занимаюсь :).

Кроме того, Павел, как и все присутствующие на нашем Форуме, сегодня утром ты нажал на кнопочку "Согласен", прочитав условия и правила пользования Форумом. Ну так и выполняй эти правила и условия, среди которых была просьба стараться наиболее полно использовать все величие и мощь русского языка.

9 часов назад, Пит81 сказал:

Ты столько лет добивался отмены анонимности ! Случилось! Теперь каждый видит кто поставил плюс или минус! Ты добивался чтобы минусаторы отвечали за свои слова!

Золотые слова - по сути - в точку. Тем более в отношении тех товарищей, которые крайне активно добивались отмены анонимности. А иначе к чему были все их предыдущие "страдания" по вопросам кармы и анонимности?

Или получается игра "в одни ворота" - требовать с других - это мы горазды, а как с тебя требуют - идите в попу.

  • Хорошо! (+1) 2
  • Нравится! (+1) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

1 час назад, Gunescape сказал:
15 часов назад, Строитель сказал:

Каждый раз заходя в тему видел, что в ней присутствует vovik5. Он ничего не писал, кажется ни разу, но своё мнение в виде красной кляксы регулярно проставлял. И конечно тайком, не открываясь, прячась за анонимностью...

К доктору! :girl_hospital:

В отношении этого опуса Строителя могу сказать следующее.

Получается, что когда тебе "регулярно" ставят зелёные кляксы - то это само собой разумеющееся, их можно ставить и "тайком", и любым другим способом, безо всяких объяснений своей позиции, ставящих их. Это же так классно и приятно. Что просто само собой разумеется. Ну какие тут могут быть комменты? Всё ж и так понятно.

А вот когда тебе "регулярно" ставят красные кляксы, особенно "тайком" - то это же нонсенс! Безобразие! Почему ставите их без разъяснений и объяснений?!

Вот именно поэтому я полностью солидарен с реакцией Валеры на подобное сообщение.

А с какой стати человек - я говорю именно про подавляющее большинство форумчан, которые никогда так чрезвычайно активно не "боролись с анонмностью" ( в отношении нескольких крайне активных борцов с "анонимностью" я уже высказался ранее по этому вопросу) - должен отчитываться в своей реакции на сообщение другого? Он что, обязан это делать? Или это написано в правилах Форума? И почему он вообще должен давать комментарии? Как по "зелёным", так и по "красным" кляксам.

Когда мы голосуем на каких-то выборах - мы просто ставим либо "за", либо "против". И никто никаких комментов не требует с делающих свой выбор. Поскольку это личное дело каждого.

Ну а в отношении того, кому ставят всевозможные кляксы - на сколько он "позеленеет" или "покраснеет" - тут уж всё от этого человека зависит на 99% и только от него самого.

Надеюсь, понятно выразил свою мысль.

И, вроде, без умничанья :)

Изменено пользователем Шкентель
  • Хорошо! (+1) 3
  • Нравится! (+1) 1
  • Благодарю! (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награды

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...