Перейти к содержанию

Косыгин.


Рекомендуемые сообщения

Станислав, ты частишь чего-то. Я с т-щем Байбаковым собирался подискутировать по вопросам фондоотдачи, и по запросу "фондоотдача СССР" наткнулся на весьма интересный ресурс. Статья написана в 1987, когда перестройку еще можно было остановить, и содержит толковую (на мой взгляд) критику косыгинской реформы

…именно в восьмой пятилетке в самой настораживающей, казалось бы, степени дали знать о себе опаснейшие негативные наклонности в функционировании народнохозяйственной целостности, которые, собственно, и сделали экономическое положение в начале 80-х годов критическим – и о которых до "реформы" или вообще не слышали, или же они обнаруживались в контролируемом и относительно успешно "подавляемом", далеко не столь угрожающем виде.Сюда в первую очередь принадлежат массовое занижение плановых заданий ("развившееся" затем в эпидемию корректировки планов), а также практически неуправляемое завышение предприятиями проектов калькуляций себестоимости и цен – т.е., опять-таки массовое искусственное вздувание плановых затрат на производство. И мы ещё удивляемся, откуда взялся "затратный механизм"! Кто же это "при Сталине",– хотелось бы посмотреть,– отважился бы намеренно, "нарочно" вздувать себестоимость продукции; и мысли-то такой в голову не приходило.Так, А.В.Бачурин в 1973г. знакомит с "анализом показателей работы 580 предприятий различных отраслей промышленности, переведённых на новую систему в 1966г.". "Темпы роста производительности труда по этой группе предприятий предусматривались в годовых планах (в течение 1966–1970гг.) в 1,5 раза ниже фактически достигнутых за предыдущий год, а в ряде случаев – и в 3 раза ниже. Как правило, плановые задания перевыполнялись не менее чем в 1,5 раза. /Не здесь ли, тов. Райзберг,– в "перевыполнении" заведомо облегчённых намёток, в этой антигосударственной "игре в поддавки" – лежит и ещё одно, весьма нехитрое объяснение "ускорения", имевшего место "с 1965 по 1968 год"?/ По реализации продукции и прибыли планы указанных предприятий были занижены не менее чем на 15–35%; на отдельных предприятиях, особенно мелких, планируемые темпы роста этих показателей были в 1,5 – 2 раза ниже отчётных за предыдущий год, а выполнение плана достигало 110-116%; фактические темпы роста нередко вдвое превышали плановые...

_http://www.cccp-kpss.narod.ru/arhiv/soprobes/letters/vGOSPLANSSSR.htm
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • Ответов 65
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Дима, огромное спасибо за статью. Прочел ее целиком. Многое, правда, для меня не совсем понятно (я про экономические выкладки), в силу слабой образованности в этой части. Но, общий смысл, думаю, понял.Ценное то, что это именно марксистский анализ обсуждаемых реформ. Посмотрел биографию автора и понял, что это не случайно. Автор - философ и стоит на Большевистской марксистской платформе.Самое главное, что она не говорит общих слов, что "надо было что-то делать, но не так, как делали", а дает конкретные рецепты. И основанные именно на марксизме.Автор говорит о том, что именно все эти реформы и положили начало стагнации Брежневского времени. Более того, она говорит, что коренной перелом произошел в 1958 году.Тут возникает вопрос: а чего, собственно, не оставили после смерти Сталина применявшиеся "сталинские методы"? Или не захотели вернуться к ним позднее?Сталин умер и, вроде как, не оставил после себя официального преемника.Маленков говорил, что "все мы преемники, одного преемника у товарища Сталина нет" (_http://www.hrono.ru/libris/stalin/16-66.html)Так что же они не продолжили в русле "сталинских методов"? Или либерализации захотелось?Из выступления Егорычева (1 секретарь Московского горкома КПСС) на XXIII съезде:

В последнее время стало модным, например, выискивать в политической жизни страны какие-то элементы так называемого «сталинизма», как жупелом пугать им общественность, особенно интеллигенцию. Мы говорим им: не выйдет, господа. Никому не удастся опорочить передовой отряд международного коммунистического движения, созданную великим ЛенинымКоммунистическую партию Советского Союза. (Аплодисменты.)Культ личности, нарушение ленинских норм и принципов партийной жизни, социалистической законности - все то, что мешало нашему движению вперед, решительно отброшено нашей партией, и возврата к этому прошлому не будет никогда. (Аплодисменты.) Надежной гарантией тому служит курс XX съезда и октябрьского Пленума Центрального Комитета КПСС.

Исходя из статьи, важно понять, когда же именно проводилась обсуждаемая реформа и когда же именно Брежневу "достало государственной мудрости опустить шлагбаум перед наиболее авантюристическими домогательствами трубадуров "реформы".Автор говорит о "экономической реформе" 1965–1967гг. Но приводившиеся мной ранее ссылки на документы ("Справочник партийного работника"), говорят о том, что и после 67 года продолжался перевод отраслей на новые методы хозяйствования.И это с учетом событий в Чехословакии 68 года.Кстати, надо учитывать, что обострение отношений с КНР, дошедшее до вооруженных столкновений на Границе, произошло тоже в это время. Что было в экономике КНР того времени? Вроде, там тогда экономическим либерализмом и не пахло.Так в какой же отрезок времени проходила реформа Косыгина и когда именно ее свернули?Зачем в Конституцию включили хозрасчет? А еще в Брежневское время стали гасить Облигации сталинских займовА еще - "паспортная реформа" 1974 года с выдачей паспортов "Гражданам, проживающим в сельской местности, которым ранее паспорта не выдавались, при выезде в другую местность на продолжительный срок"А еще - начало войны в Афганистане в 1979 году.Все это тоже чего-то стоило. И как-то влияло на экономическую ситуацию ИМХО.А повышений цен в Брежневское время я чего-то не припомню.Вернее, было повышение цен на золотые украшения в начале 80-х.Нам, после свадьбы, компенсировали по 100 руб с кольца. Как впервые вступившим в брак.И еще на водку цены, помню, повышались.

Станислав, ты частишь чего-то.

Дима, я не часТЮ. По мере возможности, я последовательно просматриваю материалы съезда и выбираю все, что, на мой взгляд, относится к обсуждаемой теме. При этом, пытаюсь систематизировать. И по готовности - выкладываю.На очереди - "отклики с мест". Стараюсь приводить цитаты более полно, что был ясен общий смысл.Поскольку, ссылки имеются, каждый может свериться или найти еще что-то по теме, пропущенное мной.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Тут возникает вопрос: а чего, собственно, не оставили после смерти Сталина применявшиеся "сталинские методы"?

Приемника Сталинских методов они ликвидировали, Берия был из окружения Сталина самый серьёзный руководитель ИМХО.

Все это тоже чего-то стоило

Ещё можно добавить кучу освободительных движений по миру и безвозмездную поддержку развивающихся стран а стоило это не мало.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Приемника Сталинских методов они ликвидировали, Берия был из окружения Сталина самый серьёзный руководитель ИМХО.

Видишь ли, сейчас уже совсем ничего не поймешь. Например, тот же публицист М. Антонов, предлагает свой взгляд на Берия в статье"Антисталинская атака Лаврентия Берия" (_http://m-antonov.chat.ru/capital/ant_glava_4.htm). Тут Берия прям скрытый либерал почище Ельцина. ИМХО.По мере рассекречивания документов, думаю, нас еще ожидают всякие неожиданности.Теперь, обещанные "отклики с мест" на экономические новшества по материалам XXIV cъездаБородин (Директор ЗИЛа):

Наш завод пять лет работает по новой системе планирования и экономического стимулирования. Хочу особо подчеркнуть, что новая система в большой мере способствовала улучшению всей хозяйственно-производственной деятельности предприятия.Мы глубоко убеждены в том, что новая система хозяйствования наилучшим образом обеспечивает сочетание экономических интересов отдельного производственного предприятия с общегосударственными задачами подъема промышленного производства. Вместе с тем следует сказать, что отдельные элементы системы нуждаются в дальнейшем совершенствовании. При этом необходимо обратить особое внимание на расширение и углубление экономических методов руководства промышленными предприятиями, повышение заинтересованности коллективов во внедрении новой техники, на обеспечение стабильности плановых заданий на длительный период.

Монахова (Директор госплемзавода Коммунарка Московской области):

Задание пятилетки по продаже продукции государству выполнено досрочно. При этом сдача молока по сравнению с предшествующей пятилеткой увеличилась в 1,5 раза, картофеля - в 1,7 раза, мяса -на 18 процентов и яиц -на 27 процентов. Все отрасли хозяйства рентабельны. В течение последних лет дает прибыль главная отрасль хозяйства - молочное животноводство. Его рентабельность составляет 61 процент.Достигнутые результаты обусловлены системой экономических и организационных мер, принятых XXIII съездом КПСС, мартовским (1965 г.) и июльским (1970 т.) Пленумами ЦК КПСС.

Лебедев (шлифовщик Кировского завода, Ленинград):

С большой, я бы сказал, личной заинтересованностью в наших рабочих коллективах обсуждаются, например, проблемы, связанные с совершенствованием системы планирования. Не приходится здесь говорить о том, как много дала хозяйственная реформа для общего технического прогресса, улучшения экономических показателей. С удовлетворением принимает рабочий человек заслуженное вознаграждение - тринадцатую получку. (А п л о д и с м е н т ы.)Солидные суммы поступают в фонды социально-культурных мероприятий и жилищного строительства. Достаточно сказать, например, что наш завод за счет этих средств сейчас реставрирует бывший великокняжеский дворец в одном из пригородов Ленинграда. Там будет Дворец отдыха рабочих. Уже и до Сочи добрались - на СВОИ средства сооружаем там здравницу.

Ссылки те же.Продолжение следует
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Видишь ли, сейчас уже совсем ничего не поймешь. Например, тот же публицист М. Антонов, предлагает свой взгляд на Берия в статье"Антисталинская атака Лаврентия Берия" (_http://m-antonov.chat.ru/capital/ant_glava_4.htm). Тут Берия прям скрытый либерал почище Ельцина.

А.Вассерман говорит, что Н.Хрущёв, обличая культ личности И.Сталина, "стоял перед зеркалом" и списывал злодеяния И.В. с самого себя и др. членов Политбюро. А так называемые репрессии были расплатой за их преступления.

Монахова (Директор госплемзавода Коммунарка Московской области):

Знакомое название. Собственно почти всю жизнь, так или иначе "соприкасался" с его деятельностью. :) Буквально на прошлой неделе вспоминали, как ездили туда за свежайшими молочными и мясными продуктами, продаваемыми там по гораздо более низким ценам, нежели в Москве. Причём набирали помногу, и на соседей тоже.Помню как смеялись над некоторыми плакатами стоявшими вдоль дороги. Был там такой - "Добьёмся 189 штук яиц от каждой курицы-несушки !"Удивляло почему не 200 или 190. :)Надо посмотреть насколько хорош этот результат.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

А.Вассерман говорит

Ну, раз Вассерман говорит, то так и есть.Еще один "Доктор Пилюлькин" :)Реформа в Резолюции и Постановлении XXIV съезда.По докладу Брежнева:

7. Съезд признает необходимым продолжать линию на совершенствование управления народным хозяйством, на улучшение планирования. Необходимо повышать научную обоснованность и сбалансированность планов, оптимально сочетать отраслевое и территориальное планирование, обеспечивать комплексное планирование и решение крупных народнохозяйственных проблем. Поднять ответственность кадров за выполнение государственных планов и заданий.Полнее использовать материальные и моральные стимулы для развития производства, ускорения научно-технического прогресса и роста производительности труда, повышения качества продукции, лучше использовать экономические рычаги для более полной мобилизации резервов, развивать экономически целесообразные прямые связи между предприятиями. Завершить перевод па новую систему планирования и экономического стимулирования предприятий всех отраслей материального производства, научно-исследовательских и конструкторских организаций, сферы обслуживания, настойчиво работать над дальнейшим развитием и углублением этой системы. Большие задачи в связи с этим стоят перед экономической наукой.Нужно и дальше осуществлять концентрацию производства путем создания производственных, научно-производственных объединений и комбинатов, которые в перспективе должны стать основными хозрасчетными звеньями общественного производства. Совершенствовать структуру, сокращать излишние подразделения административно-управленческого аппарата, шире применять организационную и электронно-вычислительную технику, автоматизированные системы и научные методы управления и планирования.

По докладу Косыгина:

Народное хозяйство СССР в этот период развивалось высокими темпами и более эффективно, чем в предыдущем пятилетии. Существенно ускорились темпы роста жизненного уровня населения.Национальный доход превысил в 1970 году уровень 1965 года на 41 процент, а среднегодовые темпы его роста были выше, чем в 1961 -1965 годах.На основе научно-технического прогресса, совершенствования управления народным хозяйством, применения новых методов планирования и экономического стимулирования возросла эффективность общественного производства. Ускорились темпы роста общественной производительности труда. Увеличилась прибыль предприятий, повысилась рентабельность производства.Перевыполнены установленные XXIII съездом КПСС основные задания по повышению материального благосостояния народа. Реальные доходы в расчете на душу населения увеличились за пятилетие на 33 процента против намечавшихся 30 процентов. Значительно возросло потребление населением промышленных и продовольственных товаров, улучшены жилищные условия, дальнейшее развитие получила сфера обслуживания населения.

Изменено пользователем Stanislav
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Сегодня спросил у матушки, как они работали. Их "Индустройпроект" работал на хоз. рсчёте с момента её поступления на работу 1963г и до пенсии. Все иновации были от арифмометра "Феликс" до калькулятора "Электроника". Вот и думаю какой может быть научно-технологический прогресс???

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Вот и думаю какой может быть научно-технологический прогресс???

Ну, научно-технологический прогресс, измеряется не только наличием калькулятора. Отечественная высшая школа, на которую направлялись лучшие силы была двигателем прогресса. Сам работал с 1969 года в проектном институте Академии Наук СССР. Сейчас не могу поверить, что тогда, 40 ! лет назад, делали ТАКОЕ. Космос, высокие температуры, ускорители, композиты, искусственный климат, нейтрино, биоорганическая химия. Песня!!! И под каждую тему создавали институт и собирали лучшие умы!

Мы сейчас живём теми результатами, прожирая созданное тогда...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

Сегодня спросил у матушки, как они работали

Виктор, узнай, пожалуйста, у матушки:1. В чем, по ее мнению, как рядового работника, состоял этот самый хозрасчет?2. Как финансово он отражался на ее кошельке?3. В какой степени коллектив предприятия участвовал в управлении, влиял на принятие хозяйственных решений и распределение "материальных стимулов" по итогам работы?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Сейчас не могу поверить, что тогда, 40 ! лет назад, делали ТАКОЕ.

Тем удивительней, что всё делали практически на "коленке".

Мы сейчас живём теми результатами, прожирая созданное тогда...

Научная мысль, Игорь, бежала быстрее чем производство могло воплотит.

1. В чем, по ее мнению, как рядового работника, состоял этот самый хозрасчет?2. Как финансово он отражался на ее кошельке?3. В какой степени коллектив предприятия участвовал в управлении, влиял на принятие хозяйственных решений и распределение "материальных стимулов" по итогам работы?

Их проектный институт был филиалом Московского, работали они по договорам которые заключали ГИПы или давал головной институт. Многое зависило от самого договора, большой объём и удобные сроки сдачи. Зар.плата была фиксирована, сотрудник должен выполнить план в срок и качественно, если всё проходит успешно в договоре есть статья премиальных, при хорошем договоре премия могла привысить зарплату. Но так-как работы были регламентированы это бывало редко. Не посредственно сотрудники не влияли на распределение и принятие хозяйственных решений. Игорь похоже сейчас в такой организации работает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Виктор, спасибо!

 

Начал изучение материалов XXV съезда КПСС (24 февраля - 5 марта 1976)

 

Что сразу бросается в глаза: резко возросшее откровенное славословие в адрес Брежнева.

Коммунист Брежнев мужественно все это воспринимает. :)

 

По рассматриваемой теме из Доклада Л.И. Брежнева:

(из раздела ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ ПАРТИИ И ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕСЯТОЙ ПЯТИЛЕТКИ)

Другое направление работы - более умелое использование экономических стимулов и рычагов: хозяйственного расчета, прибыли, цены, премии. Иными словами, требует совершенствования вся система показателей, лежащих в основе оценки деятельности министерств, объединений и предприятий, и прежде всего эффективности и качества их работы. Эти показатели призваны соединять воедино интересы работника с интересами предприятия, интересы предприятия с интересами государства, побуждая брать (и, конечно, выполнять) напряженные планы, экономить ресурсы, снижать себестоимость и в то же время быстрее осваивать новые виды изделий, выпускать продукцию высокого качества и в нужном ассортименте.

Надо закрыть все лазейки, которые еще позволяют нерадивым хозяйственникам ходить в передовиках, несмотря на нарушение договорных обязательств и низкое качество продукции, плохое использование резервов. Для этого нужна действенная система материального и морального стимулирования в сочетании со строгими и неотвратимыми санкциями за нарушения плановой и договорной дисциплины.

С учетом стоящих перед страной экономических и социальных задач предстоит улучшить систему оплаты труда и нормирования. Должна быть повышена роль тех государственных органов, которые непосредственно отвечают за этот ответственный участок работы.

Как видим, тут продолжается упоминание хозрасчета, прибыли и т.д. При этом указыватся на имеющие место нарушения со стороны "нерадивых хозяйственников". Надо понимать, директоров.

 

На этом же съезде принято решение о разработке и принятиии новой Конституции. Поэтому, неудивительно, что там (в 77 году) оказался хозрасчет и все остальное.

 

Добавлено:

Ссылка: _http://www.vkpb2kpss.ru/book_view.jsp?idn=002427&page=1&format=html

Изменено пользователем Stanislav
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


На этом же съезде принято решение о разработке и принятиии новой Конституции. Поэтому, неудивительно, что там (в 77 году) оказался хозрасчет и все остальное.

Получается, что до принятия новой Конституции, хоз. расчёт был вне закона?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Хоз.расчет был вне ОСНОВНОГО закона.

Новшества вводили Постановлениями и Указами.

А Постановления 1965 года по поводу экономической (другой вариант: хозяйственной) реформы я так пока и не нашел. Только ссылки.

 

Добавлено:

И вот еще, кстати:

Не посредственно сотрудники не влияли на распределение и принятие хозяйственных решений.

А между тем:

Статья 8 Конституции 1977 года:

Статья 8. Трудовые коллективы участвуют в обсуждении и

решении государственных и общественных дел, в планировании

производства и социального развития, в подготовке и расстановке

кадров, в обсуждении и решении вопросов управления предприятиями

и учреждениями, улучшения условий труда и быта, использования

средств, предназначенных для развития производства, а также на

социально-культурные мероприятия и материальное поощрение.

_http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm Изменено пользователем Stanislav
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


в планированиипроизводства и социального развития, в подготовке и расстановкекадров, в обсуждении и решении вопросов управления предприятиямии учреждениями, улучшения условий труда и быта, использованиясредств, предназначенных для развития производства, а также на социально-культурные мероприятия и материальное поощрение.

Я помню все эти мероприятия и собрания, но в основном всё было формально, что связано с культурными мероприятиями то их проводили и без статьи в Конституции, всевозможные путёвки на курорты, очередь на покупку дефицитных товаров, этим занимался профсоюз. А средства на развитие и поощрение закладывались в договор и были строго регламентированы выше стоящими организациями.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


этим занимался профсоюз

И занимался, надо понимать, на профсоюзные деньги.Взносы собирались регулярно и по полной программе.Теперь, к Докладу Косыгина на XXV съезде.Косыгин:

С учетом новой обстановки и новых задач будут совершенствоваться и другие стороны нашего хозяйственного механизма. Создание производственных объединений позволяет повысить роль стабильных (пятилетних) экономических нормативов, таких, как плата за фонды и другие платежи в бюджет, нормативы распределения прибыли и образования фонда заработной платы.Надо сказать, что усиление роли экономических рычагов в плановом руководстве народным хозяйством за последние годы заметно повысило заинтересованность предприятий и объединений в лучшем использовании производственных ресурсов и росте рентабельности. За годы девятой пятилетки было получено около 500 миллиардов рублей прибыли, что в 1,5 раза больше, чем в восьмой пятилетке. Это расширило и укрепило доходную базу Государственного бюджета СССР, улучшило ее структуру, а с другой стороны, усилило воздействие бюджета на улучшение финансовых результатов деятельности предприятий и объединений. За счет прибыли и других источников предприятий и объединений на образование фондов экономического стимулирования было направлено свыше 100 миллиардов рублей. Эти средства были использованы на развитие и техническое перевооружение производства, выплату премий и вознаграждений, улучшение социально-бытовых условий жизни трудящихся.В десятой пятилетке на эти цели будут выделены еще большие средства. Задача состоит в том, чтобы они использовались с высокой отдачей, чтобы их размеры на каждом предприятии и в объединении были поставлены в прямую зависимость от достигнутых результатов в деле повышения интенсификации производства, производительности труда, улучшения качества продукции, технического прогресса. Необходимо также, чтобы на предприятиях и в объединениях эти ресурсы расходовались на те цели, на которые они предназначены, не отвлекались на другие нужды.При общем улучшении показателей рентабельности хозяйства у нас все еще велико количество убыточных предприятий, а также отдельных видов продукции. В промышленности в 1975 году 18 процентов предприятий не выполнили план по прибыли.В деле повышения эффективности хозяйственной деятельности должна возрастать роль системы оплаты труда и премирования. Более широко будут применяться прогрессивные формы материального поощрения, в частности оплата труда за конечную продукцию или законченные объекты, безнарядные системы, стимулирование увеличения выпуска высококачественной продукции с меньшей численностью работников. Премии должны в большей мере, чем сейчас, способствовать повышению производительности труда, быстрейшему освоению производственных мощностей, улучшению использования действующего оборудования, внедрению новой техники, экономии сырья и материалов, повышению качества продукции.Для укрепления хозрасчета необходимо также повысить действенность финансово-кредитного механизма. В настоящее время в промышленности каждый второй рубль оборотных средств обеспечивается за счет кредита, а в сельском хозяйстве, торговле и других отраслях доля кредита еще выше. Задача состоит в том, чтобы в десятой пятилетке поднять роль и эффективность кредитов в рациональном использовании производственных ресурсов, в ускорении роста производительности труда, снижении себестоимости и использовании резервов производства. Шире должны развиваться кредитные отношения в сфере строительства, в частности за счет предоставления долгосрочных кредитов заказчику. Это позволит стимулировать реконструкцию и перевооружение действующих предприятий, особенно в целях расширения производства товаров народного потребления и оказания услуг населению.На основе планомерного развития народного хозяйства, роста товарооборота и стабильности цен, будут обеспечиваться дальнейшее укрепление денежного обращения в стране и устойчивость покупательной силы советского рубля.В совершенствовании хозяйственного механизма партия всегда отводила важную роль развитию инициативы и социалистической предприимчивости хозяйственных кадров. Активное использование новых научных и технических решений, передовых приемов организации труда и управления, творческий поиск резервов производства, внимательный учет изменяющихся потребностей и спроса - вот что требуется от современного советского хозяйственника.

Как видим, в выступлениях Брежнева и Косыгина уже не звучит слово "реформа". Речь идет об "экономических рычагах", "совершенствовании хозяйственного механизма".А.Н. Косыгин в последний раз выступал на высшем партийном форуме. В 1981 году, на XXVI съезде, Косыгина уже поминали среди ушедших из жизни.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


При общем улучшении показателей рентабельности хозяйства у нас все еще велико количество убыточных предприятий, а также отдельных видов продукции. В промышленности в 1975 году 18 процентов предприятий не выполнили план по прибыли.

Думаю эта фраза мягко сказана, в реальности картина была куда плачевнее, жаль материалы найти не получается и в докладах ничего не сказано о депресивных районах, некоторые республики были дотационными. А доклад в партийном стиле, о многом но не о чём.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...