Перейти к содержанию

Дерьмо под грифом экономия.


Рекомендуемые сообщения

Энергосберегающие лампы... по правде говоря, как только они появились, я был их поклонником, я вообще люблю новые технологии и энергосберегающие лампы были для меня интересны не только вариантом сэкономить лишнюю копейку.Теперь проза. Устал я от них. Это такое ГОВНО, что просто не хватает слов. Они не работают дольше ламп накаливания, они содержат ртуть, они разогреваются и только потом работают.. они мерцают. Лампы накаливания, при всей своей простоте мне лично нравятся больше, они и безопаснее в плане вредных веществ.Может у меня одного мнение кардинально поменялось от использования ЭСЛ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • Ответов 86
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Может у меня одного мнение кардинально поменялось от использования ЭСЛ?

У меня изначально было к ним отношение настороженное. Достаточно было увидеть их свет, неприятно "синюшный" и никак не похожий на естественный. И очень много брака.Хочу посмотреть светодиодные лампы в действии, но пока довольствуюсь только фонариком. Вот тут светодиоды неплохи, учитывая длительную работу от батарей и достаточный "пучок" света.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

Энергосберегающие лампы...

Не очень давно я посмотрел сюжет по ТВ о + и - этих ламп... Так вот уже единственный из выводов заставил меня отказаться от ЭСЛ- это то , что спектр излучаемого света крайне негативно влияет на живые организмы, в частности, испытуемые крысы через несколько поколений прекращали размножаться... Теперь использую подобные лампы только на даче, только на улице, чтобы по дороге в баню не запнуться, ну и комары может быть плодиться перестанут( шутка)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

Теперь использую подобные лампы только на даче, только на улице

При мощности более 22 ватт,у людей с чувствительной коже могут возникнуть ожоги. А вообще данными лампами в Европе пользуется очень редко. Это нам китайские товарищи прут эти лампы,нашли рынок сбыта.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Энергосберегающие лампы... по правде говоря, как только они появились, я был их поклонником, я вообще люблю новые технологии и энергосберегающие лампы были для меня интересны не только вариантом сэкономить лишнюю копейку.Теперь проза. Устал я от них. Это такое ГОВНО, что просто не хватает слов. Они не работают дольше ламп накаливания, они содержат ртуть, они разогреваются и только потом работают.. они мерцают. Лампы накаливания, при всей своей простоте мне лично нравятся больше, они и безопаснее в плане вредных веществ.Может у меня одного мнение кардинально поменялось от использования ЭСЛ?

Как ни странно, перешел на использование люминисцентных ламп в доме, еще в начале 90-х годов прошлого века. Сначала использовал линейные трубчатые лампы, а с появлением в 1999г. компактных люминисцентных ламп - окончательно избавился от ламп накаливания, которые сохранились только в холодильнике, микроволновке и духовке.Теперь плюсы и минусы подобного перехода:1. Расход электроэнергии реально уменьшился примерно на 30%. (+)2. Перестал задумываться об "экономии" и включаю столько источников света, сколько считаю нужным. Общая освещенность в квартире выросла примерно на те же 30..40% (+)3. При использовании фотоаппарата появилась проблема, которой раньше не существовало - приходится вручную настраивать баланс белого. Автоматика не понимает "трехлинейного" или "пятилинейного" спектра люминисцентных ламп. (-)4. На полную яркость КЛЛ выходят только после разогрева колбы до 40С (из-за того, что в отличии от обычных линейных ламп, ртуть в них "связана" амальгамой). Ночью это удобно (не режет глаз), но в ряде случаев заставляет просто не выключать освещение в течении вечера (благо потребление небольшое). (?)5. При использовании электронных ПРА нет стробоскопического эффекта. (+) Для того, чтобы выставить скорость вращения вертушки приходится всматриваться в поле, подсвечиваемое потускневшей неонкой (-).6. Срок службы - от полутора до пяти лет, в зависимости от места установки лампы, частоты ее включений/выключений, и исходного качества. Замечена тенденция, что за последние 7..8 лет качество трубок заметно упало, и электроды изнашиваются быстрее, даже у серьезных брендов. Меня лично устраивает (+).Чтобы не вызывало дополнительных вопросов, дам еще некоторые технические вводные:Живу в пятиэтажке (проект 1-447С-5), ВРУ находится на два этажа ниже, до ТП около 250м кабеля 4х50мм. Напряжение стабильно находится в диапазоне 215..230в. Промышленных нагрузок, лифтов и т.п. на линии нет.Использую лампы производства Philips Light, Sylvania, Osram. До появления импортных ламп в основном использовались трубки производства Саранского завода. Полтаву и Смоленск старался не брать, в силу низкого качества и "слабых" электродов для работы с ЭлПРА. Преимущественно использую лампы с цветностью 827, 830 и 930.P.S. Светодиоды, в том виде, в котором они существуют для массового производства в данный момент - за приличный источник света не считаю, и вижу их только в качестве источников аварийного освещения, где не требуется нормального спектра.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


, ну и комары может быть плодиться перестанут( шутка)

Вот это надо попробовать! :)Небольшое отступление. В мире сейчас создано два института по изучению восстановления популяции пчёл. Оказывается пчёлы исчезают как вид и если это произойдёт, то некому будет опылять растения, не будет плодов и ... Так вот причиной исчезновения пчёл (и тараканов) считают... развитие сотовой связи. Так что к любым нововведениям надо относится осторожно.п.с. Надо на даче ЭСЛампу повесить. Если комары исчезнут, то вернусь к освещению лучиной и керосиновой лампой. :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

Маманя пару лет назад попросила поменять лампочки на новые, она забдела их в магазине. И, кстати выбирает только "холодные" цвета. Сказала, что на "жёлтые" она смотреть уже не может-тускло, как от керосинки!В основном стоят в ванной, туалете, коридорах. А на кухне-большая круглая. Мне в комнате 1 хватает, вместо 3-х 75 Вт старых.В зале 1 старая 40 Вт и новая 16 Вт. Старую включают, ежли полазить по шкафам ночью приспичит. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Маманя пару лет назад попросила поменять лампочки на новые, она забдела их в магазине. И, кстати выбирает только "холодные" цвета. Сказала, что на "жёлтые" она смотреть уже не может-тускло, как от керосинки!

Странно, потому что максимальную светоотдачу можно получить только на люминофорах с цветовой температурой в пределах 3400..4300К. Все, что выше или ниже - при равной мощности имеет худшие показатели. Но справедливости ради, стоит отметить, что "холодные" люминофоры с относительно приемлимой цветопередачей можно делать и в полукустарных условиях, а вот получение высококачественных люминофоров в "теплой" зоне спектра - требует высокой культуры производства, иначе получается желто-розовое "нечто"...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Как и наш многоуважаемый железнодорожный инженер Михаил :) полностью перешёл на энергосберегающие лампы. Возьму с него пример и перечислю по пунктам плюсы/минусы.1. Низкое энергопотребление -- это какбэ общее место (+)2. Долгий срок службы -- это не миф, просто надо покупать качественные лампы, а не китайское хамно. Первые э-лампы (буду так сокращать))) я купил около пяти лет назад, когда переехал жить в особняк. Там э-лампы работают в экстремальных условиях: на веранде и в туалете, то бишь в условиях уличной температуры (да, туалет у меня на улице))). Так вот, они как вкручены, так и работают. В то же время на крыльце у меня светильник с лампой накаливания, так уж не помню сколько раз там менялась лампочка, и в данный момент она опять перегорела, надо бы э-лампу вкрутить.В новоприобретённой квартире везде вкручены э-лампы, за год с лишним сгорела одна -- сюрпрайз! -- китайская))) И то, скорее всего я сам виноват, там контакт плохой был, лампочка постоянно мерцала, а я ленивый до ужаса, долго не чинил. А так -- может и горела бы до сих пор. Итак -- (+)3. Для работы в полную отдачу лампе нужен нагрев, это правда. Честно скажу, в квартире этого практически не замечаешь, в особняке, в туалете, когда на улице -30 и на очке особо не засидишься, то бывает за заход так и не увидишь горящую в полный накал лампу. А заранее включать -- так когда ж приспичит, откуда знаешь))) (-) но маленький)))4. По цветности. Товарищи, я не понял, а вы что, не в курсе, что люминесцентные лампы имеют градацию по цветоотдаче? "Белый", "тёплый", "холодный" -- вам это ничего не говорит? Лично я, покупая э-лампы ориентируюсь на это дело. В ванной у меня, к примеру, "белый", в спальне -- "тёплый".ЗЫ Задолбавшись менять лампочки на лестничной клетке (раз в месяц стабильно), вкрутил э-лампу, третий месяц, полёт нормальный. Посмотрим, на сколько хватит. Лампочка отечественного пошива.ЗЗЫ Читать про ртуть -- смешно, извините. Вы их жрёте, штоле?))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


п.с. Надо на даче ЭСЛампу повесить. Если комары исчезнут, то вернусь к освещению лучиной и керосиновой лампой. :)

Пробовал - не помогает :) Экспериментировал с разными спектрами, и даже металлогалогенки пробовал. Наоборот - летят, как будто медом намазано, со всей округи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Пользуюсь новыми лампами везде, кроме двух жилых комнат. Устраивают.То, что медленно разогреваются, не мешает, привык. Старался пользоваться лампами Philips, но они стали исчезать у нас из продажи. Появились Ecowatt.Пока только одна лампа подвела - не прослужила и полгода, остальные работают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


, в туалете, когда на улице -30 и на очке особо не засидишься, то бывает за заход так и не увидишь горящую в полный накал лампу.

А журнал почитать или роман какой, удобно ? :)

Пробовал - не помогает Экспериментировал с разными спектрами, и даже металлогалогенки пробовал. Наоборот - летят, как будто медом намазано, со всей округи.

Тогда выход один - залить все водоёмы кАрасином или "отработкой" ! :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

Тогда выход один - залить все водоёмы кАрасином или "отработкой" ! :)

А самому тогда, как в эти водоемы лезть??? :) Да и рыбок жалко... Караси - они же такие вкусные.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А журнал почитать или роман какой, удобно ?

В -30°? ))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Лампы эти тоже стараюсь брать не плохие, но срок жизни этих ламп оставляет желать лучшего. Некоторые экземпляры отработали чуть более 2-х лет, а некоторые(подешевше конечно) и месяца не нарабатывают.Светодиодные лампы обязательно станут дефакто в освещении жил.помещений, но они пока несуразно дороги.Кстати, материал по лампам:

С Нового года в России запрещены к продаже лампы накаливания мощностью 100 ватт и выше. Это решение вызывает в нашей стране большие споры. Говорят, что президент Дм. Медведев удивился, когда узнал, что новые энергосберегающие лампы слабо светят и долго загораются при минусовых температурах.Основным доводом сторонников новых ламп было то, что в этом вопросе мы отстаем от цивилизованной Европы. Там уже с 2009 г. запрещены к продаже лампы накаливания мощностью 75 и 100 ватт, а с сентября 2011 г. эта же участь постигнет и 60-ваттные лампочки накаливания.Однако сразу после Нового года в Евросоюзе пришли к выводу, что, возможно, поторопились с подобными инновациями. Председатель комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики ЕС Г. Ройль заявил, что будет делать все возможное, чтобы отменить запрет на продажу ламп накаливания. На этом он не останавливается и хочет инициировать законопроект, запрещающий продажу уже энергосберегающих ламп. Как внезапно выяснили в Европе, новые лампы опасны для окружающей среды и могут нанести вред здоровью человека, так как в них содержится ртуть. И если случайно разбить такую лампу, то концентрация ртути в помещении может в 20 раз превысить допустимые нормы. К тому же в ЕС не создано нужной инфраструктуры по их утилизации. Если такие проблемы возникли в богатой Европе, то что же будет в России? Сейчас, по данным «АН», обычные 100‑ваттные лампы накаливания небольшими партиями завозятся в Россию из Казахстана. Спрос на них наверняка будет большим.

_http://www.argumenti.ru/print/world/n271/90168/и вот

Как показали европейские исследования, ртуть, содержащаяся в энергосберегающих лампах, может быть источником смертельной опасности для граждан. Если ее случайно разбить, концентрация ртути в помещении превысит допустимые нормы в 20 раз, пишут СМИ.Специалисты ведомства охраны окружающей среды и ряд депутатов Европарламента предлагают отменить запрет на продажу лампочек накаливания, который действует в Евросоюзе уже более года.В России по новому закону "Об энергосбережении", с июля 2011 года будет прекращено производство и продажа ламп накаливания мощностью 100 ватт и более.С 2013 года запрет распространится на лампы мощностью 75 Ватт и более, а с 2014 - на лампы в 25 Ватт. На смену им придут энергосберегающие.Общество защиты прав потребителей обращает внимание на серьезную угрозу здоровью потребителей. Прежде, чем переходить на энерголампы, необходимо создать эффективную систему утилизации. Ведь в противном случае, заражения ртутью жилых и офисных помещений, мусоропроводов, свалок около дома будут носить массовый характер.Британские ученые тоже провели исследование. По их мнению, у людей с чувствительной кожей от них могут быть экземы, псориаз, отеки. А свет энергосберегающих светильников может стать причиной мигреней, головокружений. И даже вызывать приступы у людей, больных эпилепсией.Грешили на лампочки с одним слоем стекла - и предлагали запасаться герметичными, «двухслойными».Между прочим, британские медики принялись копаться в лампочках после того, как правительство Британии приняло энергосберегающую программу. В 2011 году туманный Альбион намерен полностью отказаться от высокоэнергетичных ламп.Российские ученые подобных исследований пока не проводили

_http://www.stavropolye.tv/society/view/28561
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Как внезапно выяснили в Европе, новые лампы опасны для окружающей среды

_http://lurkmore.ru/Внезапно

 

Британские ученые тоже провели исследование.

_http://lurkmore.ru/Британские_учёные

 

:)

 

И если случайно разбить такую лампу

А если случайно запихать пальцы в розетку, то может приключиться летательный исход.

А если случайно забить себе в башку гвоздь...

 

Современный человек в целях улучшения качества жизни окружил себя массой потенциально опасных вещей. Давеча по зомбоящику была передача про лифты. Я не помню цифры, но ежегодно по России из-за лифтов гибнет некоторое количество людей. Это так, навскидку пример.

 

Можете назвать абсолютно безопасный предмет обихода? Даже вилкой можно внезапно случайно выколоть себе глаз.

 

Бггг, я даже готов забиться на достаточно большую сумму (ипотека сподвигнет и не на такое), что я в прямом эфире перед веб-камерой разобью э-лампу и не сдохну. Есть у кого лишних 200 тыр? Кто готов избавить интернет от devilANS за столь скромную сумму и столь экзотичным способом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Всем привет!Недавно мельком видел по "ящику",что в некоторых городах появились в продаже лампы накаливания мощностью 93 и 95 ватт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

Бггг, я даже готов забиться на достаточно большую сумму (ипотека сподвигнет и не на такое), что я в прямом эфире перед веб-камерой разобью э-лампу и не сдохну. Есть у кого лишних 200 тыр? Кто готов избавить интернет от devilANS за столь скромную сумму и столь экзотичным способом?

Леха, с пивом завязывай :llol: По твоей ссылке - Эталонное внезапно :)Golub.gifПо твоей ссылке - про британских ученых :) (Леха, спасибо, за хорошее настроение))))_http://www.youtube.com/watch?v=FZKMsUAXqXY&feature=player_embeddedПро ученых: Британские учёные — это научные работники из Великобритании.От себя добавлю: Великобританцы - это британцы на великах. :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Всем привет!Недавно мельком видел по "ящику",что в некоторых городах появились в продаже лампы накаливания мощностью 93 и 95 ватт.

Про это тоже слышал по ТВ, это уже хитрость продавцов и производителей. Ну а сам пока использую все-таки "CK? на кухне у нас "холодный" свет, а в жилых комнатах "теплый". За 2,5 года вылетела пока одна лампа, тоже брак наверно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Ну и прицепом из лукоморья. (там, где про британских ученых) :)

В Сколкове предлагают создать православный инновационный центрЭту инициативу озвучил сегодня в прямом эфире радиостанции «Русская служба новостей» глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.«Сейчас православие – это основа модернизации. Лично я считаю, что русские компьютеры должны создаваться при русских монастырях: умные молитвы, умное делание, умное монашество», - сказал К. Фролов. «Мы, Ассоциация православных экспертов, считаем, что православный инновационный центр должен открыться в Сколкове, потому что Церковь – это опора модернизации, а не помеха», - отметил эксперт.

_http://www.rusnovosti.ru/news/100726/
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А мне не нравится што, энергосберегающая лампочка светит тускло!

И в комнате, где нужен яркий свет одной такой лампочки мало - нужно минимум три! Это ли считается экономией?? ))

 

Лёша (devilANS) развей упорно ходящие мифы о том што:

 

1. энергосберегающие лампы способствую развитию раковых заболеваний

2. таким лампам не нужна особая утилизация, и выкидывая/разбивая их хде и как попало, люди, не несут вред окружающим.. или все как-то по особому их утилизируют и только одни мы их в мусорный контейнер выкидываем, а потом они хде-то лежат и непонятно што источают???

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


И в комнате, где нужен яркий свет одной такой лампочки мало - нужно минимум три! Это ли считается экономией?? ))

Конечно!Вот у меня сейчас включен верхний свет, 3 э-лампы по 11 Вт. Суммарно 33 Вт. Как будет светить лампочка накаливания в 30 Вт? Для освещения такой комнаты нужна минимум сотка. Экономия втрое, минимум.Хотя, конечно, соглашусь, что рекламная замануха на упаковках "11 Вт = 100 Вт" не соответствует действительности.

Лёша (devilANS) развей упорно ходящие мифы

А деньги будут? *rabbi*

1. энергосберегающие лампы способствую развитию раковых заболеваний

Британские учёные™ выяснили, что 100% людей, заболевших раком, ели огурцы.Вывод -- огурцы вызывают рак.Дорогие мои, не надо кушать ртом э-лампы, и будет вам щасте!

2. таким лампам не нужна особая утилизация, и выкидывая/разбивая их хде и как попало, люди, не несут вред окружающим.. или все как-то по особому их утилизируют и только одни мы их в мусорный контейнер выкидываем, а потом они хде-то лежат и непонятно што источают???

Им нужна особая утилизация, без вопросов.Вопрос в том, перевешивает ли отсутствие надлежащей системы утилизации преимущества от использования девайса?Вот прям с лёту приведу тебе пример: особый порядок утилизации имеют автомобильные аккумуляторы (и все остальные аккумуляторы, и всякие батарейки). И шо? Где-то этот порядок исполняется? А коли не исполняется, что, кто-то отказался от их использования?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А самому тогда, как в эти водоемы лезть??? :) Да и рыбок жалко... Караси - они же такие вкусные.

Есть у нас пруд на фазендах, его ещё наши деды копали. Разные обитатели там жили в разное время. И плотва была, и окуни, и караси, и даже раки жили года три. Потом появилась зараза под названием "бычок" (ротан) - съела всех и некоторое время жил бычок в одиночестве. Потом появились рыбки похожие на помесь карася и аквариумного "неона" - горчаки. Лет 10 назад там стали строить домики и коттеджи, прямо на берегу, попутно за.ирая водоём чем только можно. Но вот ведь что странно, выжили в пруду только ротаны и... караси. Причём вылавливали карасей по 1200 гр. !!! Во время клёва легко поймать 5-10 карасей по 300 грамм.Впрочем это к лампочкам отношения не имеет. :)

В -30°? ))))

См. смайлик. :)

И в комнате, где нужен яркий свет одной такой лампочки мало - нужно минимум три! Это ли считается экономией?? ))

Вот. Те же 60-75 вт. и получаются.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

Как уже писал, у меня в комнате висит люстра на 3 лампочки. Мне хватает 1(со стороны дивана, игде валяясь-читаю), а когда нужен огромный свет(в основном для мамани)-включаю все 3.

Вот. Те же 60-75 вт. и получаются.

Какой то это Игорь не внимательный чтец! :)Как это вы получили такие цифери? У меня так же как и у Алексея- 3х11=33Вт! Вот и двойная экономия.А вообще это всё индивидуально. Мои родители смотрят телек только со светом, а я в потёмках!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Вот и двойная экономия.

Ну вот на лампочках много не сэкономишь... Сегодня у нас в квартирах столько всего, что никакие проектные сети не выдерживают нагрузок. Одна стиральная машина за стирку "съест" больше чем все лампочки за отчетный период. ( не считал, но полагаю, что так) Во-вторых сегодняшняя экономия явление временное: как только народ в своем большинстве перейдет на ЭСЛ , потребление , естественно, упадет, и энергетики это почуствуют, и что они сделают? Правильно, поднимут тарифы! И все! А вот воздействие излучения этих ламп вредно - это доказано , так что выгодно их массовое применение не столько энергетикам, сколько производителям. Все как всегда: эксперимент в массы!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...