Перейти к содержанию

Я люблю эту страну, и жаль что это не взаимно.


Рекомендуемые сообщения

Если кому еще интересно, доклдываю по всей форме! Дело все еще тянется. Гаишники взяли с меня 2 расписки относительно продления рассмотрения дела. Сначала на 2 месяца, теперь на полгода. Дело все уперлось в пострадавшую. Судя по всему она хочет денег с меня (гаишник тоже так сказал). Сегодня поеду раззговаривать с ней, буду выяснять что к чему, и что ей хочется. Или может она не знает, что по ОСАГО и пострадавшим выплачивается?...Во всяком случае знакомая юрист посоветовала мне разоваривать в ключе - типа решения нет и говорить не о чем, а будет решение - есть страховка.Посмотрим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • Ответов 50
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Да, действительно, тягомотина.... Держись, Альберт, до победного финала держись!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

  • 2 недели спустя...

Привет братишки ! :fr:

Спасибо за поддержку и советами к Альберту.

Альберт братишка привет дорогой ! Что будет далее не кто не знает, ты крутись как можешь.

Единственное что могу сказать, было и у нас по родне жены, буквально 4 месяца назад.

Сбило машиной её мать 76 лет, молчали до последнего пока я её на руках не отнёс в травмпункт и не увидел снимок сделанный. А оказывается закрытый перелом со смешением ,(не знаю как эту кость назвать, ниже таза ноги, ну от попы см.18.) И удар приходился из нутри (между ног). Вы не смейтесь братцы пожалйуста, ему тоже не до смеху Альберту. Так вот, а они скрывали, ждали когда сойдёт синяк, ну там мази, примочки, а потом обратились в больничку. Ну суть дела потом по каналам узнаю про это происшествие. Помеха с права, тоже не разьехались на скорости, а тут она на перекрёстке.

Водители разобрались между собой, а она лежит. Так они принесли её домой до дачери, сестры моей жины, с кем она проживала, ну и дали немного грош, те увидев их решили что хватит, а когда шок прошёл, всё повернулось иначе, аперация, теперь уже должна встать, на костыли.

А нам сказали что упала, тоько как не понятно.

Альберт, ну ты сам посуди, давление будет на тебя всё равно с обеих сторон. Сунь ей малость.

Только прошу не груби не когда и не угрожай, и не кричи, это усугубит обстоятельства.

Тебе братишки уже многое посоветовали, крутись дорогой, хватайся за всё что под рукой.

С уважением !

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Привет всем, друзья! :fr: Спасибо огромное, что не остались равнодушными к моим проблемам. Я всегда говорил и живу по принципу - что хороших людей больше! Даже в самые хреновые времена от этой мысли становится легче :) Ну а теперь что я имею на текущий момент.1. Пострадавшая. Мы с ней созванивались. Как она мне сказала. Ей рекомендуют операцию. 20 тыр. Денег на нее нет. Я ей говорю - есть страховка. По закону ОСАГО предусмотрено до 160 тыр на выплаты. Если сейчас нет денег - я чем смогу помогу, но потом после выплат чтобы вернуть эту сумму. Задумалась. Перестала отвечать на зваонки...Через 2 недели мне звонит инспектор - приезжайте за решением. Было это вчера.Сегодня с утра прехал за решением. 2-го участника как не было, так и нет. Пришла мать пострадавшей. Со справками. Глянул мельком - рекомендована операция, с ориентировочной стоимостью 30-40 тыр. ГАИшник настойчиво рекоментдует мне уже не в первый раз "договориться". Я говорю - извините, есть страховая, я-то при чем. Тем более что я буду бодаться по суду. Вот полис, вот страховая. Хотите - отвезу. ГАИШник матери - "Страховые ничего не выплачивают!". Тетка - в кирк. "Ты сбил, а и не хочешь платить!". Она мать одиночка, муж тоже такая же сволочь. В общем.... Как смог успокоил, дал еще раз все свои контакты, Попытался объяснить, что я вотЮ никуда не скрываюсь, и сели страховая откажет, то точно так же буду выплаяивать я.В остальном - имею на руках справку о ДТП и протокол об адмистративно правонарушении: "Такого-го то числа управляя а\м на перекрестке равнозначных дорог не предоставил преимущество а\м движущейся справа, с последующим наездом на пешегхода, причинив ей повреждения средней степени тяжести"Направили на рассмотрение в отдел административных правонарушений. По этому протоколу светит штраф или лишение до полутора лет.Юрист советует писать заяву в прокуратуру, на обжалование.... Что делать дальше - пока в раздумьях. Пытаюсь найти выходы на тех кто будет решать административку, чтобы хотя бы поподробнее ознакомиься с материалами... А то ведь даже не знаю, что там написали..... Дали справку в зубы и гуляй.Надеюсь продолжение следует... И надеюсь не совсем уж хреновое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Сегодня опять встречался с пострадавшей... Предложил ей следующий вариант. Пока суд да дело. Я беру на себя пол суммы на операцию, под расписку (вторую половину пусть берет со второго участника). А потом когда будет окончательное решение, еслия буду виноват - пойдет в зачет. Если нет - вернет. Не хочет... В страховую идти тоже не хочет....Ощущение, что я должен всем заплатить, а потом если что - я же и бегать сам все собирать....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Да, придется тебе, Альберт еще нервы потрепать, наверное... Терпения! Ну, и, разумеется, дай Бог, удачного исхода этого дела...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

Ни в коем случае не плати, не проявляй инициативу!!!!!!!!! Начнешь выплачивать - суд признает, что ты признаешь свою вину и повесит все на тебя!!!!Пусть пострадавшая обращается в страховую! Все, твоя совесть чиста!Я понимаю, что это не по человечески, но зато все по закону. Пусть жалуются куда угодно, вплоть до Конституционного суда. Ты ее сбил после того как тебя сбила машина - ЗАПОМНИ ЭТО И СТОЙ НА СВОЕМ!Я знаю случай (из своей практики), когда страховая (в Москве) заплатила пострадавшему в ДТП с получением инвалидности 1 степени (повреждение позвоночника с отказом ног) всего 16 тысяч рублей!!!!! А на лечение он истратил около миллиона. Вот так вот. По закону у нас в стране все лечение БЕСПЛАТНО! На это всегда давит любая страховая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

Да я в общем то на этом настаиваю.... Есть закон, есть страховая - вот координаты. А уж если что не так - полное право, идти в суд. А я тем временем попробую как-то всетаки может это дело оспорить.Сейчас вот еду в комиссию по административным делам, Попробую там как то это дело обсудить. Или после нее поговорить с знакомыми ГАИшниками... Юристы говорят - однозначно оспаривать. Но ГАИшникам наверное виднее.Я тут почитал в инете - оказывается в стране сложилась практика, когда судьи ВСЕГДА принимают решение сотрудников ГИБДД, даже если у тебя 10 свидетелей, которые могут утверждать обратное....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Друзья! Сижу и грешу по полной программе.... Ибо как известно, уныние это грех.....Первым делом, о чем меня спросил начальник административной комиссии. Договорился ли я с пострадавшей. Когда я сказал, что я посоветовал ей обратиться в страховую, он глубокомысленно заметил "Таааак... Значит компенсировать ее больничные Вы не хотите...."Ну а потом, на все мои аргументы, что вина должна быть хотя бы обоюдной, он мне заявил: "Тот водитель мог ехать по своей полосе, мог ехать по встречной полосе, он мог ехать вообще поперек, но ес ли у тебя помеха справа - то 100% виноват ты."Конечно, после моей определенной настойчивости, мне сказали что в таком случае дело передают в суд....Но я сей час уже начинаю сомневаться в возможности вообще кому нибудь, что нибудь доказать.... Если сотрудники самого разного ранга не хотят слушать (слышать) никакие аргументы.....Не уверен, что у нас суды чем-то отличаются. Это только по телеку судья все внимательно выслушивает...И потом.... У мня есть стойкое ощущение, что инспектор пошаманил над схемой ДТП. Там явно появились новые линии, с того момента, как я ее подписал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Стой на своем. Не сдавайся!Как пример можешь привести следующий аргумент: если бы водитель сбил не твою машину, а бочку с .... (чем угодно). Эта бочка, получив начальное ускорение, летит и сбивает женщину. Кто виноват? Водитель толкнувший бочку или бочка? Правильно - водитель. Так и в твоем случае: возможно, что ты виновен в том, что не пропустил машину. ВОЗМОЖНО?!? Однако, в том, что твоя машина сбила женщину ты не виновен. Ты не придавал своему автомобилю ускорения и движения по направлению этой женщины!!!!!!!!!Теперь о возможной твоей вины в ДТП. Если есть свидетели того, что та машина ехала без габаритных огней, то и дави на это в суде. Еще раз перечитай то, что я написал вначале 2 страницы. Думаю, что тебе это пригодится в суде.Однако, в суде, в худшем для тебя случае, признают тебя виновным в ДТП и в причинении вреда здоровью потерпевшей. Но деньги ты выплачивать не обязан. В данном случае, потерпевшая должна обращаться в суд за возмещением и в качестве доказательства твоей вины, предъявить в страховой решение суда. А уж выплачивать 20 тыщ или нет - будет страховая. Не плати нигде и никому.Крепись! Будь настойчив.Удачи!

Изменено пользователем Пит81
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

Друзья! Сижу и грешу по полной программе.... Ибо как известно, уныние это грех....Не уверен, что у нас суды чем-то отличаются. Это только по телеку судья все внимательно выслушивает...И потом.... У мня есть стойкое ощущение, что инспектор пошаманил над схемой ДТП. Там явно появились новые линии, с того момента, как я ее подписал...

держись братишка!суд канечне любит слушать людёв в погонах.НО! есть суд первой инстанции. есть кассация на решение. есть надзор и т.д.все зависит от уверенности в себе и настойчивости.И ПАК прав на все 100% НИКОГДА не ведись на "добровольно оплатить". это ты всегда успеешь.p/S/ если есть уверенность - заявляй в суде о подложности доказательств. Если суд проигнорирует - доп. основание вернуть дело на рассмотрение повторное. Изменено пользователем Vladim
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Shrek! Держись!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Спасибо, братья!!! :fr:

Но ситуация на текущий момент такая. После тягостных размышлений и кучи разговоров с ГАИшниками самых разных рангов пришел к выводу - виновыатым меня признают полюбому. Как ни крути. Логика тут железная - тот ответит за свои нарушения, а ты не пропустил. Причем это мнение практически всех, с кем я разговаривал, А среди них есть мои хорошие знакомые.

Это система, ребята. Мы с вами были когда-то частью ее и знаем например, что жизнь жизнью а Устав никто не отменял. И не важно, что Устав это следствие жизни, но при разбрках - он становится первичным.

Короче.... Я сдался.... Когда мне было 18, я еще позволял себе препираться с офицерами, за что не вылезал из нарядов...

А сейчас....

В общем я рассудил так... Виноватым меня признают полюбому. Шанс на обоюдку есть, но он ОЧЕНЬ призрачный. Я конечно мог бы потратить еще уйму средств и сил, на доплнительные экспертизы, на подходы к судье ( а без этого, вообще никаких шансов).

Но вина моя всеравно была бы установлена.

А по текущему решению мне светит или штраф или лишение на 1.5 года. Суд бы выбирал из этих же вариантов.

Поэтому я решил сэкономить время и силы и признал вину, Мне выкатили штраф (правда тоже помогли добрые люди). Я заплатил 2500 и забрал права.

Теперь на мне висит только один камень - пострадавшая. Пока я ее упорно пытаюсь направить в страховую. А там посмотрим... Если что - посудимся.

Вот такая картина маслом.

Конечно, я сам виноват.... Виноват в том, что доверился человеку в форме. И не сделал ни фотографий места ДТП сам. Не взял сразу копию схемы, чем предоставил возможность для ее "модификации" уже после поставленной мною подписи.

Да и "повезло" мне... Из всех районов нашего города, я умудрился попасть в ДТП в районе, с инспекторами которго не хотят разговаривать менты ни одного другого района, даже из облуправления!

В общем.... Вывод который я для себя сделал - он в заголовке темы. Ты можешь любить свою страну. Но она тебя любить не обязана. По крайней мере в нашей стране - это так....

Или кто-то считает что я не прав? Тогда можем перенести эту тему в другой раздел и пообсуждать от души! :)

 

Ну и в догонку, интересная статейка на эту тему (поскольку ссылки выкладывать запрещено, выкладываю полностью):

 

В суде против ГИБДД у водителей нет шансов

 

Завсегдатаи столичных судов, томясь в очереди перед залом заседаний, любят пересказывать байку, будто один мировой судья не поверил двадцати трем свидетелям, утверждавшим, что водитель Курочкин не нарушал, но поверил одному-единственному инспектору ДПС Козлову, убеждавшему судью в обратном.

 

История эта, возможно, так и осталась бы сказкой, если б намедни глава столичных судей не признался чистосердечно: мол, это самая настоящая… быль.

 

Протокол — не ромашка: на нем не гадают

 

Кому больше верят судьи — инспекторам или водителям, в интервью одной из государственных газет поведала председатель Московского городского суда госпожа Егорова: “Если в суд представлен только составленный протокол, то мы верим документу. Когда слово милиционера против слова водителя, мы верим милиционеру”.

 

— Иными словами — не важно, — сказала Ольга Егорова, — что представлено в суде — протокол или милиционер. Судья будет верить или протоколу, или милиционеру. Все одно — не водителю. И даже не его свидетелям!

 

Парадокс: в судебных заседаниях в качестве свидетелей “со стороны” водителя-нарушителя нередко выступают десятки человек. Их показания суд расценивает как лживые, нацеленные на спасение “утопающего”, о чем прямо и указывает в постановлении: “Оснований верить свидетелям нет”. И сегодня уже сотни тысяч российских граждан официально — постановлением суда — признаны лжецами.

 

Сравнив статистику решений европейских судов, где слово свидетеля — едва ли не высшая мера истины, и статистику наших, начинаешь понимать: нет более “лживого” народа, чем российский. Между тем история не знает ни одного случая, когда свидетеля-“лжеца” за дачу заведомо ложных показаний привлекали бы к административной ответственности, ибо судьи хорошо осознают: они не лгут.

 

Им судьи тоже верят. Просто милиционеру — чуть больше…

 

Холст, масло… черная икра, генеральские погоны

 

Социальный портрет должностных лиц, которым так безоговорочно верит председатель суда, известен госпоже Егоровой как никому другому: через руки ее подопечных судей прошли тысячи дел милиционеров-уголовников.

 

Нарисовать портрет яркими красками можем и мы, если вспомним, что…

 

В некоторых подразделениях ГИБДД экзамен на знание Правил дорожного движения не сдали до 30 процентов сотрудников ДПС. Это значит, что каждому третьему не суждено разобраться в обстоятельствах чьего-либо нарушения ПДД и отразить в протоколе его объективную картину.

 

История взаимоотношений содержит немало примеров и грубой фальсификации доказательств из чувства мести грамотному водителю: “Очень умный? Тогда напишу тебе, что ты ехал под 120…”

 

Для выполнения плана по “палкам” придорожные милиционеры регулярно составляют протоколы на водителей как на пешеходов. Или того хуже — за несовершённое, но столь необходимое для отчетности нарушение. В ГАИ города Орла, говорят, один ретивый инспектор для повышения показателей и продвижения по службе так увлекся составлением протоколов на водителей, взятых чуть ли не из телефонной книги, и оплатой вместо них наложенных им же штрафов, что в угаре состряпал протокол даже на своего коллегу из соседней роты.

 

В каждом подразделении ГИБДД половина личного состава (и тому есть множество примеров) запросто подписывается под рапортами о том, что каждый из них был свидетелем какого-либо нарушения водителем Курочкиным. Рапорты пишутся “под копирку”, одним языком, с одними ошибками… И сочиняются даже теми, кто в момент нарушения почивал на сеновале от места нарушения в ста верстах. Корпоративная солидарность.

 

И, наконец, люди в форме — тоже люди: им тоже свойственно просто ошибаться.

 

— В Англии, — продолжает госпожа Егорова, — полицейский пришел в суд и сказал. Других доказательств не нужно. Потому что такое общество. Они считают, что в полиции кристально честные и порядочные люди.

 

Эх, товарищ председатель! То ж ведь в Англии…

 

Фетишизм по-судейски

 

Опрометчивое заявление госпожи Егоровой, впервые прозвучавшее гласно, уже принято на вооружение обеими сторонами: и судьями, и водителями.

 

Первые пуще прежнего принялись молиться на инспекторов ДПС, доверяя всем подряд и сокращая время судебных заседаний до трех-пяти минут за счет ненужных процедур опроса свидетелей и выслушивания водителей-нарушителей.

 

Вторые сообразили, что в суде, где инспектор ДПС — заместитель Бога, раскапывать истину — бесплодное занятие. И уже решили, что проще будет договориться на дороге.

 

Вот вам и борьба с коррупцией “по-судейски”.

 

Установив приоритет одной из сторон в судебном процессе, госпожа Егорова столь смелым заявлением, по сути дела, подвинула важнейшее положение статьи 26.11 КоАП РФ — “никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу”.

 

А заодно и фактически провозгласила: забота любого суда — не исследование доказательств вины или невиновности (полное, объективное и всестороннее), а слепая вера человеку в форме.

 

Говорят, что в той же Англии после подобных неосторожно сделанных заявлений судьи уходят в отставку.

 

Но и опять: то ж ведь в Англии.

Текст: Травин Виктор.

Московский комсомолец, 9 октября 2009, 14:11

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Ну и зря!

гайцам главное дело спихнуть в суд, да еще с выявленным виновником! Теперь тебя суд точно признает виновным, даже в том, что именно ты сбил женщину.

И потом уже ничего не докажешь!

Послушай совета (крайний раз) - не общайся с потерпевшей. Не твое это дело! Это дело страховой компании! А уж они умеют от ответственности уйти. Тем более, что (выделено мной):

Конституция РФ:

Статья 41

 

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

 

Вот так вот! И все страховые опираются на ЭТО! И их не е...т, что бесплатно никто ничего делать не хочет!

 

Администрация! Простите за нецензурное выражение! Не удержался! Готов понести наказание в соответствии с Уставом!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

Доброго времени суток, уважаемый Пит81!

 

Думаю, что наши уважаемы админы, не обратят внимания, но если что готов ходатайствовать о снисхождении :)

Тем более, что дело действительно такое, что никаких слов кроме исконных выражений для отпугивания нечисти не осталось....

 

От суда я открестился, именно тем что признал свою вину на комиссии и выплатил штраф. Иначе дело и передавалось в суд.

А дальше - буду стараться внимать советам *ok*

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • 6 месяцев спустя...

Доброго вемени суток всем!Возникли у меня тут опять юридические вопросы - отрыжки дел минувших дней, описанных с этой теме.Короче. Был по зиме суд. Судья приняла решение о взыскании с меня компенсации за моральный ущерб в размере 20000 рублей. Не так много как могло бы быть, но и не так мало, как того хотелось.Пострадавшая ( а вернее - ее мать, которая по сути и занималась всем этим процессом) обратилась ко мне - когда я смогу выплатить эту сумму. Я предложил ей расчитаться с ней до конца года частями ежемесячно. И попросил реквизиты счета куда я мог бы перечислять суммы. Ответа не получил.В апреле мне пришло уведомление из службы судебных приставов о взыскании этой суммы. Я поехал в службу. Поговорил с приставом. Объяснил, что у меня зарплата официалка 20000 (грязными). А на мне еще 2 кредита и 2-е детей. Попросил о рассрочке. Пристав ответил согласием, только попросил написать заявление. Я написал и в апреле перечислил перввую сумму.А вот теперь интересное начинается. После праздников позвонил мне снова пристав, спросил когда я перечислю следующую сумму и сказал, что мне если я хочу и дальше перечислять частями нужно обращаться к судье. Якобы такое решение принимает только судья, а они не могут. И если я не смогу этого сделать то с меня или будут взыскивать всю сумму целиком, или арестуют имущество а у него могут быть проблемы за сговор со мной.И вот теперь вопрос:Дествительно ли решение о рассрочке платежа принимает судья? Я вообще думал, что взысканием занимаются приставы они и принимают решение - что и как?И соответсвенно - как мне поступить в дальнейшем. т.к. если честно я не хочу отдавать всю сумму сразу. По двум причинам. 1-е - я считаю, что я вообще не нанес никакого морального ущерба, а на мне просто тупо пытаются заработать ( но раз уж суд так решил, то тут не поспоришь). И 2-е если честно просто так взять и выложить из кармана 20 тыр. для меня действительно напряжно... Ну не зарабатываю я еще так много.И еще один вопрос на перспективу и так сказать - с нашей спецификой. :rolleyes: В конце лета мы собираемся на Украину к тетке жены. И если у меня будет таки рассрочка платежа (читай - незакрытый долг по службе судебных приставов) - будут ли у меня проблемы с пересечением таможни? Кто знает? Конролируются ли на Российско-Украинской границе подобные вещи?Заранее спасибо, если кто откликнется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Думаю (но не уверен), что если ты начал перечислять деньги и делаешь это периодически и сможешь это доказать (наличие платежных документов), то и приставы не смогут ничем помочь пострадавшей. И описать твое имущество они не могут, так как ты решение суда ИСПОЛНЯЕШЬ. И не важно - частями или сразу.А на все вопросы от пострадавшей, предлагаю тебе отвечать: Не нравиться? Подавайте в суд!Пока дело дойдет до рассмотрения суда - ты уже выплатишь основную массу денег, а суду (в качестве ответчика) представишь документы о зарплате, о наличии иждивенцев (детей), документы о кредите.По поводу пересечения границы ничего сказать не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

...В конце лета мы собираемся на Украину к тетке жены. И если у меня будет таки рассрочка платежа (читай - незакрытый долг по службе судебных приставов) - будут ли у меня проблемы с пересечением таможни? Кто знает? Конролируются ли на Российско-Украинской границе подобные вещи?Заранее спасибо, если кто откликнется.

Думаю никаких проблем не будет, для этого нужно судебное решение.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Оба случаи Вами выигрышные в суде.

Первое: если машина снята с учета для утилизации, то почему хозяин машины (!) не утилизировал ее? Обязан нести ответственность.

Второе, если в Вашем объяснении по поводу ДТП, Вы просили произвести освидетельствование пьяного (на Ваш взгляд) водителя, а эта процедура не произведена, или подтверждена, то виновен пьяный водитель, даже если он ехал с соблюдением всех правил ПДД.

Вначале подайте заявление в ГАИ на имя начальника и, если его ответ Вас не удовлетворит или он будет настаивать на Вашей виновности, то смело обращайтесь в суд. Но учтите, что в данном случае Вам понадобятся свидетели, которые подтвердят Ваши слова о невменяемости водителя (а вернее в нетрезвости) в момент совершения ДТП, возможно что он был шокирован происшедшим и поэтому держался на ногах неуверенно.

Удачи!

ПИТ 81. Не давай консультаций, если не владеешь предметом. нужны модераторы юристы.

парень виновен везде!

 

Сегодня опять встречался с пострадавшей... Предложил ей следующий вариант. Пока суд да дело. Я беру на себя пол суммы на операцию, под расписку (вторую половину пусть берет со второго участника). А потом когда будет окончательное решение, еслия буду виноват - пойдет в зачет. Если нет - вернет. Не хочет... В страховую идти тоже не хочет....

Ощущение, что я должен всем заплатить, а потом если что - я же и бегать сам все собирать....

Чё за бред. есть страховая компания и есть моральная ответственность советуйся с адвокатом и плати то, что не должна платить страховая.

чем дальше читтаю тем больше возмущаюсь, вред причиненный здоровью возмещается независимо от вины причинителя!

 

 

Ну и зря!

гайцам главное дело спихнуть в суд, да еще с выявленным виновником! Теперь тебя суд точно признает виновным, даже в том, что именно ты сбил женщину.

И потом уже ничего не докажешь!

Послушай совета (крайний раз) - не общайся с потерпевшей. Не твое это дело! Это дело страховой компании! А уж они умеют от ответственности уйти. Тем более, что (выделено мной):

Конституция РФ:

Статья 41

 

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

 

Вот так вот! И все страховые опираются на ЭТО! И их не е...т, что бесплатно никто ничего делать не хочет!

 

Администрация! Простите за нецензурное выражение! Не удержался! Готов понести наказание в соответствии с Уставом!

ПИТ81 чё за хрень, ты в какой галактике живешь? Изменено пользователем Клоун
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


ПИТ 81. Не давай консультаций, если не владеешь предметом. нужны модераторы юристы.парень виновен везде!Чё за бред. есть страховая компания и есть моральная ответственность советуйся с адвокатом и плати то, что не должна платить страховая.чем дальше читтаю тем больше возмущаюсь, вред причиненный здоровью возмещается независимо от вины причинителя!ПИТ81 чё за хрень, ты в какой галактике живешь?

В таких случаях, раз пройдены все инстанции и тебя сделали крайним, остаётся одно. Есть ещё такое понимание, как "понятие" или правда жизни.... Расплатись по всем долгам и накажи сам тех, кого считаешь виновным. Захочешь-найдёшь. По поводу границы.... Скажу так. Если судебные приставы подали в базу, что есть скрывательство, уход от выплаты долгов, то до конца выплаты, ты никуда не выедешь. И странное решение судьи, он должен был учесть всё и постановить, как будет выплачиваться эта выплата, но раз сумма до 30 тыс рублей, то подразумевается, что выплата это единовременная. В твоём случае, не мешкая, надо взять справку с работы о твоём заработке, справку с места работы жены, справку о наличии маленького ребёнка(свидетельство о рождении, ну и писать заявление в суд, на имя именно того судьи, кто выносил решение по твоему случаю. Думаю, что судья вполне может пойти навстречу. У моего друга и его родственника инвалидность (еле спасли), так водила, что виновен, выплачивал им компенсацию в течении 2-х лет. Вообщем пристав прав, они лишь исполняют решении судьи, а раз в решении нет конкретики, то они его трактуют с наибольшей пользой в сторону пострадавшего. Законы у нас такие, к сожалению. И пристав сказал правду, срочно пиши заявление в суд. И ещё, если прошло 10 дней......., то далее будешь платить как скажут, а не как хочешь. Если прошли эти 10 дней и ты только сейчас об этом написал.... Вообщем ты понял - ты с Луны. 

Думаю никаких проблем не будет, для этого нужно судебное решение.

Оно уже есть. Он должен. И ему уже сообщили об этом приставы!!!!!!, значит он уже в базе и невыездной.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


ПИТ81 чё за хрень, ты в какой галактике живешь?

Это не хрень! А правда жизни нашей российской. И пример уже есть. Умер пострадавший в ДТП после того как узнал, что вместо 180 000 руб за причинение вреда здоровью (стал инвалидом колясочником), ему заплатили 14 000.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Награды

Спасибо всем откликнувшимся!В общем насколько я понял - я невыездной, потому нечего заморачиваться, надо расплачиваться. И чем быстрее, тем лучше.А что касается возмещения морального, насколько я понял - дело отдается полностью на Откуп судьям. Да есть случаи когда присуждают мизерные суммы. Я например свою сумму уже очень большой не считаю, после того как вчера узнал, что в одном из наших нижегородских судов, тоже при средней тяжести повреждений, виновнику присудили больше 100 000 рублей.Ну в общем - попал. Будем выкарабкиваться.А всем откликнувшимся - огромное спасибо!Если будете проездом в Нижнем на 28-е Или просто проездом - с меня пиво или что покрепче *derisive*

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Спасибо всем откликнувшимся!Если будете проездом в Нижнем на 28-е Или просто проездом - с меня пиво или что покрепче *derisive*

Да и ты не забывай встречаться с нами, когда будешь куда либо ездить. зЕМЛИ, ГДЕ МЫ ЕСТЬ ХВАТАЕТ, ТОЛЬКО ОБОЗНАЧЬ ДАТУ ПРИБЫТИЯ И ЗАРАНЕЕ ЗАПАСАЙСЯ ТЕЛЕФОНАМИ. *wink_kiss*
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Погран - СИЛА! *ok**derisive*

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


  • 1 год спустя...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...