Служившим в КППО до 1991 года

[2297]

Сайт - местами вражеский, у тебя как с дзеном, в руках себя удержишь?

Ды я просто почитать, любопытно стало))))

[silk]

Ну все-таки значит не так уж я неправ - со странностями малый..))) И опять же - приведенные его новые формулировки - это что-то, тем более для человека из ФСБ, уже даже несмешно. Или это и правда пацан..))

[Dag]

Ды я просто почитать, любопытно стало))))

Хорошо, скоропалительных выводов не делай, осмотрись сначала. Сайт - копательский, но попадаются и упёртые, скажем так, с другой стороны баррикады. Вот, с этого всё началось, его пост 211:http://www.reibert.info/forum/showthread.p...516&page=11

Ну все-таки значит не так уж я неправ - со странностями малый..))) И опять же - приведенные его новые формулировки - это что-то, тем более для человека из ФСБ, уже даже несмешно. Или это и правда пацан..))

Да точно подросток, нахватавшийся вершков из Тырнета, решивший закосить под матёрого погранца, ака "военного феэсбешника" и далее со всеми остановками. Он все свои комплексы детские выложил на блюдечке.

[2297]

Хм, почитал, ты как всегда отжигал...Ну блин хрен его знает короче. Знаешь чё мене смущает во всём этом...Его Возраст и то, что он про работу тире))) службу свою после ПВ написал, это как-то... ну вообщем какой он в пи...у ФСБэшник тире))) комитетчик, это смешно просто. Ну его нахрен. Замутил ты тут как всегда))))

[Dag]

Он чушь начал пороть с разбегу про себя, матёрого погранца. Я стал выяснять, потому что с первых постов не ясно было: врёт или просто придуряется. А оно вишь как, он уже договорился до того, что офицер и что воевал и что ранен был, между прочим.

Да, вот он написал, что ты с ним согласен, а не со мной.

Ну, Silk уже высказал своё мнение, исключающее двойное толкование, а вот у тебя есть ещё сомнения, что подросток этот вообще не служил не то, что на границе, а даже и в отрядском гарнизоне? И очень похоже, что вообще - сугубо гражданский юноша, кое-что подчитавший в Интернете, а что-то ему рассказали служившие в отрядской хозроте.

У него слова-то какие сплошь и рядом, ну не говорим мы так.

О, идея, понял кого он мне напоминает по стилю изложения: студент-журфака он, к гадалке не ходи! Отсюда и выспренность слога про "муштру" и прочее подобное.

Не в курсах, как в психиатрии это обзывается, а на человеческом - патологический враль. У таких - лавинообразно идёт: начал со службы на границе, а договорился уже до хрен знает чего.

Уверен, воевавшие его враз раскусят, какой он "воевавший поранетый офицер".

Хотя по базару - пацан сопливый.

[silk]

http://www.reibert.info/forum/showthread.p...516&page=11

Тоже почитал, не знаю, по-моему, не такой уж там и "отжиг" был..)) нормально все пообсуждали.

[2297]

Да, вот он написал, что ты с ним согласен, а не со мной.

Я всё же сомневаюсь . Допустим, МТТ я тоже трубкой или трубой зову и чё? И видал не стреляющие СП (туда просто ракеты не влазили ) и похер какого они цвета и чё? Я так же вполне допускаю и то, что какой-то начальник заставы про "белыеракеты" в шутку сказал на боевом (у него настроение мож хорошее было ), а повар-подхозник запомнил, ну вот гонит терь боец и в серьёз уверен в том, что это пральна и правда. И вообще я многое допускаю, ну потому что наверное побольше тебя видал службы и разных дурдомов и разных придурков. И ты уж извени Даг, но после двух лет твоей службы срочной, вот так судить людей, это как-то знаешь, ну не красиво просто. Это не в обиду те, это так. для общего развития. Ничего личного.

[Dag]

Тоже почитал, не знаю, по-моему, не такой уж там и "отжиг" был..)) нормально все пообсуждали.

Обсуждения как такового не было. Чел нёс чушь несусветную, прокалывался постоянно на мелочах. Он мог назвать отряд и заставу и всё стало бы ясно. А он тумана напускал раз за разом, гнилые отмазки лепил, лишь бы не дать зацепки. Да ты и сам заметил, что базар у него - не тот. На основе излагаемого им и проведя поверхностный лингвистический и смысловой анализ его постов могу утверждать, что их написал:а) чел не старше 20-25 лет,б) нигде никогда не служивший,в) студент-гуманитарий, (отсюда "высокой штиль" иных словечек), г) со слов фельдшера ПМП и служивших в хозроте, (возможно есть и другие, подобные "спецы" по службе на заставе), в) по многим признакам у него синдром "патологического враля", (но тут психиатрам слово),д) инфантилен, психически неуравновешен, закомплексован, склонен к истерикам.Это если навскидку и не влезая в детали.

[Dag]

Я всё же сомневаюсь . Допустим, МТТ я тоже трубкой или трубой зову и чё? И видал не стреляющие СП (туда просто ракеты не влазили ) и похер какого они цвета и чё?Я так же вполне допускаю и то, что какой-то начальник заставы про "белыеракеты" в шутку сказал на боевом (у него настроение мож хорошее было), а повар-подхозник запомнил, ну вот гонит терь боец и в серьёз уверен в том, что это пральна и правда. И вообще я многое допускаю, ну потому что наверное побольше тебя видал службы и разных дурдомов и разных придурков. И ты уж извени Даг, но после двух лет твоей службы срочной, вот так судить людей, это как-то знаешь, ну не красиво просто. Это не в обиду те, это так. для общего развития. Ничего личного.

Ну, а я вот теперь уже не сомневаюсь, что ни на заставе, ни в Отряде он не служил. Какой из него "военный феэсбешник" даже неспецу, как мне, видно. Сопляк играющий в индейцев, по многим признакам.Он там про шведскую радиоразведку FRA "блеснул" сведениями "доступа к всякому секретному", которые имеются в Рунете для общего доступа. Вот только общедоступную шведскую и английскую периодику он не читает. А там была схема отслеживания шведского траффика. Его, блин, помимо аборигенских разведчиков и безопасников только их ленивые коллеги не читают. Так что - типичный юный задрот, нахватавшийся вершков всяческих, алкающий "приобщения к тайнам" для подъёма мнения в собственных глазах и в глазах окружающих.Ну, допустим, что ты, по многим признакам, СТПВ плохо знаешь. Без обид. Но то, что ты служил, у меня сомнений не вызывает, почему-то. Там не одна труба, там - в комплексе. Ты, повидимому, выхватил один кусочек, другой, составил их и получившаяся картинка у тебя вызывает сомнения: так посторонний он или нет? Я из многих кусочков мозаику складываю всегда, и "не выходит у меня Каменный цветок", хоть я и так, и эдак складываю. Меня интересовало одно: зачем ему надо было выдавать себя тем, кем он никогда не был? Ответ на прямой вопрос им дан не был, а вот виляния попой - хоть ей самой и ешь сколько было у него. И чем больше он писал, тем больше я убеждался, что чел пишет о вещах в которых разбирается слабо, точнее - не разбирается совсем. Не только мной подмечено, что в иных местах у него как по писанному, старательно перечислено. Подчитал, небось, где-то что-то или ему пересказали слабо разбирающиеся. За 20 лет можно многое забыть, но я сомневаюсь, что можно забыть элементарные вещи. И не могу поверить, что на той заставе, где он якобы год (!) прослужил, настолько плохо было поставлено обучение службе. И эта, я "капканы" ставил в своих постах, а чел их пособирал все. У меня нет сомнений никаких, что юноша пересказывает басни отрядских, которые либо никогда не были на заставах, либо - эпизодически и кратковременно. Угу, НЗ "пошутил", а повар твой на заставе в аквариуме жил? И знатный отжиг про "только белые ракеты" и что "неважно сколькими и какими ракетами сигнал дан" и зампобой повторил, и старослужащие поведали, так да? "И чё?" А то - если называть вещи своими именами это саботаж был чистейшей воды. Куда особисты глядели мне - непонятно. И о чём личный состав думал, мне тоже непонятно. Ведь случись что - военную прокуратуру будет мало колыхать, что ракеты не влазили в СП и что "начальник заставы (якобы) сказал, что одних белых ракет - за глаза хватит". Угу, послушал твой "боец" и сказал себе, ну тот - жираф, ему видней, ага. Да, службы ты может видал побольше моего, и дурдомов всяких с придурками - тоже навидался по самое, короче классически "бабам по пояс будет", не спорю. А вот знаний по службе у тебя, уж не обессудь, маловато, иначе ты увидел бы практически тоже, что и я. Можно ведь на службу, и как сторож ходить: оттоптали флаг, отсидели положенное на ПН и вернулись на заставу. И так изо дня в день. Количеством, не качеством брали. И ты меня извини, Буран, но службист из тебя, судя по твоим словам и мнению, аховый был. А людей я сужу, не исходя из личный симпатий или антипатий, а следуя банальной логике и основываясь на собственном опыте. Я могу в чём-то ошибаться, но вот я принимаю и могу согласиться только с аргументированными доводами. А у тебя, за редким исключением, попытки покровительственно похлопать по плечу и поучить меня жизни. Как там Саид из "Белого солнца пустыни" сказал: "Не делай этого, не надо." Изменено 2 ноября, 2008 пользователем Dag

[silk]

Обсуждения как такового не было.....

Нет, я про других, участвовавших в обсуждении, спокойная реакция..)))

[Dag]

Ты про тех двух погранцов, что в дискуссии отметились там?

[silk]

Ты про тех двух погранцов, что в дискуссии отметились там?

Да, про них, хотя участвовало в дискуссии кроме тебя и этого "балтийца" еще трое..))

[2297]

Ну, допустим, что ты, по многим признакам, СТПВ плохо знаешь. Без обид.

Эт по каким жа ))) Наверное на заданные тобой вопросы я отвечу точно так же как и твой "герой" из форума копателей. Не тебе мне вопросы задавать на знание ТПВ Даг, ну ты уж извени ,что тут поделаешь.

Угу, НЗ "пошутил", а повар твой на заставе в аквариуме жил?

Именно так и жили некоторые повара. Я же сказал "смущает возраст" и время службы его.

А то - если называть вещи своими именами это саботаж был чистейшей воды.

Это ни-че-го ровным счётом. Какой саботаж, о чём ты!?))))

Куда особисты глядели мне - непонятно.

Я же грю, особистов ты видал тока наверное как солдат срочник, а не как офицер. Туда и глядели...))))Угу, в нужную сторону, тока глядели не так как те кажется ))) (Ты в особистах не сомневайся, они своё дело знают строго. Ну тока об особисах, не те разговаривать, угу)))

Да, службы ты может видал побольше моего, и дурдомов всяких с придурками - тоже навидался по самое, короче классически "бабам по пояс будет", не спорю.

Так и есть.

А вот знаний по службе у тебя, уж не обессудь, маловато, иначе ты увидел бы практически тоже, что и я.

Да я вижу то же, что и ты, тока смотрю на это оч сильно по другому ))))

А у тебя, за редким исключением, попытки покровительственно похлопать по плечу и поучить меня жизни.

Тююю...Глупости какие ))) Да нахер оно мне надо, дружище. Мне глубоко до одного места кто там и как служил)))Стало интересно мне и я сказал что думал об этом ,вот и всё.Сейчас пойдёт переход на личности. Я пас. Изменено 2 ноября, 2008 пользователем БУРАН

[Dag]

Эт по каким жа ))) Наверное на заданные тобой вопросы я отвечу точно так же как и твой "герой" из форума копателей. Не тебе мне вопросы задавать на знание ТПВ Даг, ну ты уж извени ,что тут поделаешь.

Напомни, где ты, когда, кем служил?

Какие вопросы и кому задавать, я у тебя спрашивать не стану, уж не обессудь.

А как "наверно" ты ответишь на мои вопросы, я не могу знать заранее, потому как не телепат нигде ни разу или ты меня путаешь с кем?

На всякий случай: тот "герой" - он не мой, если ты ещё не понял. Мне чужих бредней навязывать не надо, смешно ведь.

 

Да, про них, хотя участвовало в дискуссии кроме тебя и этого "балтийца" еще трое..))

Предполагаю, что из-за издержек "графического общения". Ну, когда кто-то что для себя решил, исходя из написанного мной, добавил от себя, за меня додумал всякое и понеслась. Таких везде - валом.

Кстати, с тем, что с Пянджа, поговорили в личке, про то, что изъясняется тот "балтийский штурм" не по-нашенски то там, то сям, про "телефонировал" и прочее. Говорит, странно что не заметил этого сразу.

Да, щас будешь смеяться: этот дурачок, временно забанненый на том сайте за истерический "прорыв личной канализации" прибежал на ветеранский сайт artofwar.ru и начал мощно там ветеранам глаза открывать, мол, да вы ж не знаете, кого пригрели! Причём тонко замаскировался ником "бывший особист"!!!

Я ржал, аки ненормальный. От неугомонный неадекват попался!

По всем признакам, будет у того "разоблачителя шпиёнов" вторая серия "Марлезонских половецких плясок", к гадалке не ходи!

[2297]

Напомни, где ты, когда, кем служил?

Неа, не скажу. А вдруг ты правда шпионишь и саботаж тут разводишь. Почему кому-то нельзя верить, а тебе можно? Это потому что ты два года срочки хер знает когда отслужил и терь всех на знание ТПВ экзаменуешь?

На всякий случай: тот "герой" - он не мой, если ты ещё не понял. Мне чужих бредней навязывать не надо, смешно ведь.

Да никто их тебе и не навязывает, ты их сам к себе притягиваешь и на себя наваливаешь. Тебе всё ето дело просто прёт. Вот измажешься и потом предлогаешь другим: "Мужуки! Гляньте! ВАУу! в какое классное дерьмо я наступил! А давайте вместе со мной в него наступим"

Да, щас будешь смеяться: этот дурачок, временно забанненый на том сайте за истерический "прорыв личной канализации" прибежал на ветеранский сайт artofwar.ru и начал мощно там ветеранам глаза открывать, мол, да вы ж не знаете, кого пригрели!

А ты побежал суда. В чём же между вами разница? Изменено 3 ноября, 2008 пользователем БУРАН

[ПСБ]

Народ, а Вам не надоело??? За того чижика все ясно - он так, околоплавающий, нахватавшийся по верхам и все...Но из-за этого стоит ли такой огород городить?

[2297]

Но из-за этого стоит ли такой огород городить?

И то правда, не стоит. Но я всё же повёлся .

[silk]

quote name='БУРАН' date='Nov 3 2008, 12:36:52' post='294727']А ты побежал суда. В чём же между вами разница?В том, что он служил нашей Родине.

Изменено 3 ноября, 2008 пользователем silk

[2297]

В том, что он служил нашей Родине.

Угу, правильно, но тогда тем более не красиво так бегать. Как бабка сплетница бегать и всякое гавно с пола собирать. Бесят такие, вот и влез дурак я в этот спор. Изменено 3 ноября, 2008 пользователем БУРАН

[silk]

Угу, правильно, но тогда тем более не красиво так бегать. Как бабка сплетница бегать и всякое гавно с пола собирать. Бесят такие, вот и влез дурак я в этот спор.

Владимир, я читал Ваши посты раньше, и имею представление, где Вам пришлось служить. Я уважаю Вас, так же, как и Dag, потому как считаю, что служба на сухопутке всегда отличалась от службы на морской границе. Но так уж случилось, что мы были там, куда нас призвали в свое время.

[Dag]

quote name='БУРАН' date='Nov 3 2008, 12:36:52' post='294727']

А ты побежал суда. В чём же между вами разница?

 

В том, что он служил нашей Родине.

Брат, наш Буран, по видимому, не в состоянии понять элементарные вещи.

Пестует своё больное самолюбие, везде ему мерещатся наезды. И не мужик, за слова свои не отвечает, детский сад развёл: "А вот не скажу, но не тебе меня учить и послужил я поболе твоего", ага. Он бы уточнил сначала, а собирается ли кто-либо чему-либо его здесь учить?

Жаль, у него проблески человеческие есть, но их жирно перечёркивают травоядные выбросы.

Ну, не судьба значит.

 

Итак, подводим итоги:

 

Тот "балтишен штурм", он же "бывший особист" и прочая, прочая никогда ни на заставе, ни в Отряде КППО не служил. Посторонний гражданский подросток, наслушавшийся басен отрядских хозротников и фельдшера ПМП и их же, местами, старательно переозвучивший.

Всё правильно, ничего не упустил?

Высказываем своё мнение, а потом можно закрывать тему.

[ПСБ]

Всё правильно, ничего не упустил?

Друган, ну ты опять эмоциями пену гонишь... Хто, чаго, пачяму... В инете навоза столько, что все парнокопытные, что нам сало на закусь поставляют, просто не поверят за такое его количество...Оно тебе надо?Предлагаю следующее, все кто согласен что сей вопрос не стоит пустой банки из-под тушенки, нехай больше тут не отписывается. Тема сама собой потонет...Хотя, если есть желающие, то мы никому рта не затыкаем. Вот...

[Dag]

Друган, ну ты опять эмоциями пену гонишь... Хто, чаго, пачяму... В инете навоза столько, что все парнокопытные, что нам сало на закусь поставляют, просто не поверят за такое его количество...Оно тебе надо?

Знаешь, что меня во всём этом больше всего удивило? Вот реакция подобно твоей, человека непостороннего: "пена", "оно тебе надо"... Неужели непонятно, что если было бы мне по барабану, стал бы я эту тему создавать? Вот мне шурупы и гражданские понаписали на том сайте: мол, да офицеришка ты, рядящийся (!) под рядового или а вот не верим мы, что можно вот так фанатично быть преданным своему роду войск. А меня интересовало лишь: зачем чел упорно выдаёт себя за погранца? И как лингвист не мог пройти мимо его текстов, потому что они для меня, почти как КСП со следами для с/с-ников. Я видел, что, как и к чему уже с третьего-четвёртого его поста. Всё там было не то и не так. А тему создал, чтобы узнать мнение и убедиться для себя, что не на 99,9% прав, а на все 100. Поясню: задолбали малетние интернет-дебилы, пишущие в комметах к моим опусам про погранцов: детоубийцы, душители свободы и прочее. Задолбали офицеры-шурупаны, особенно ветераны-афганцы, которые в моей писанине углядели умаление собственных заслуг. Знаешь как офигительно читать от "афганцев": "Да видели мы твоих зелёных "за речкой": что с ними, что без них".А у меня - про другое, про боль от того, что сделали и делают с пограничниками. Да, наверное, как некоторые (и здесь тоже) могут подумать, что "мне больше всех надо" или дескать я тута песенку пою себе любимому, а у меня перед глазами стоят три больших светлых пятна на месте заставы, на которой дослуживал до дембеля и развалины МОЕЙ ЗАСТАВЫ, И ДВА ОБЕЛИСКА над могилами трёх погранцов, погибших на МОЕЙ "ПАЙКЕ", которые на спутниковом фото НЕ ПРОСМАТРИВАЮТСЯ! И слова предпоследнего НЗ, что вопрос о перезахоронении праха пограничников, до конца исполнивших свой долг, ДАЖЕ НЕ ПОДНИМАЛСЯ. Хотя все прекрасно знали, как нас ненавидят местные.

Предлагаю следующее, все кто согласен что сей вопрос не стоит пустой банки из-под тушенки, нехай больше тут не отписывается. Тема сама собой потонет...Хотя, если есть желающие, то мы никому рта не затыкаем. Вот...

Не возражаю. Наверно вот так и надо. Повторюсь, эта тема, лично для меня, закрыта. Вопросы, бывшие у меня, я для себя прояснил. Изменено 4 ноября, 2008 пользователем Dag

[silk]

Владимир, я читал Ваши посты раньше, и имею представление, где Вам пришлось служить. Я уважаю Вас, так же, как и Dag, потому как считаю, что служба на сухопутке всегда отличалась от службы на морской границе. Но так уж случилось, что мы были там, куда нас призвали в свое время.

Мужики, посмотрел я на свой вчерашний данный пост - а к чему я его написал?? вывод делаю - находился под воздействием алкоголя, потому такое и написал, непонятно к чему..)) а насчет уважения к сухопутным за сам только факт их службы - подтверждаю. Изменено 4 ноября, 2008 пользователем silk

[benjois]

интересно,в последнем посту чел пишел про комендатуры и тут же была заметка о острове,где ктоме погранцов не было практически никого.Комендатуры были на Сааремаа (Кингисепский отряд) и на Хийумаа (Таллинский отряд),на Вормси комендатуры не было,равно как и фельдшера,а тем более ПМП!! Но острова Сааремаа и Хийумаа маленькими не назовёшь,население исчислялось тысячами человек. Это его утверждение уже полная лажа. Да,ПМП на комендатурах тоже никогда не находилось,только в отряде.