Дачный сезон.

[Ogorodnikov]

Сергей, хорошая яблонька, как она урожай выдерживает, на такой кроне?

[Шкентель]

Сергей, хорошая яблонька, как она урожай выдерживает, на такой кроне?

Доброго здоровья, Коля, и всем в теме!

Может потому, что в первые 2 - 3 года после посадки я обрезал ветви первого и второго яруса так, чтобы они не росли вверх, а как бы дугой. На фото это, в принципе, видно. А чтобы на горизонтально растущие ветки не было запредельной нагрузки от яблок, я раз в 2 - 3 года укорачиваю их концы. А верхние ветки - они потоньше и погибче - вес яблок выдерживают нормально. Да и в целом этот сорт, похоже, не такой "ломкий", как бывает у других яблонь. Подпорки под неё ставил в самом начале. Сейчас подпорки не ставлю в принципе - предпочитаю весной или осенью обрезать "лишнее" - так и крона светлее.

[Ogorodnikov]

 

 

Сейчас подпорки не ставлю

Я подстраховался и одну поставил, весной тоже подрежу.

[Шкентель]

Я подстраховался и одну поставил, весной тоже подрежу.

Конечно, если нужно подпирать ветки - тут без подпорок не обойтись - это нормально.

 

Сегодня с супругой воспользовались хорошей погодой ( а то вдруг дожди польют - у нас же погода непредсказуема ) - выкопали урожай картошки. Картошка уродилась нормальная, средняя урожайность - 7 - 9 картофелин с куста.

За всё это лето - как раз при выкопке картошки - увидел первого и единственного в этом году колорадского жука. Похоже, тактика смены мест посадки картофеля работает. Колорад перестал жрать картошку, как только мы стали её сажать с ежегодной сменой места посадки. Причём для этого не обязательно далеко разносить эти места посадок - вполне достаточно нескольких метров между местами прошлой посадки и нынешней. Я перестал собирать и опрыскивать от колорада картошку.

А вот ботву от выкопанной картошки лучше всего выбросить подальше от планируемого места посадки картошки.

Сейчас на ужин супруга приготовит молодую (родную !!) отварную картошечку, всякой разной "зелёнки" с огорода в виде салата и - гвоздь программы - жареные в сметане лисички!! М-м-м-м-м-м-м-м-м-м-м-м..... И загладим всё это парой рюмочек хо-о-о-олодненькой хреновушки.... М-м-м-м-м-м-м-м-м-м-м-м-м.....

Вы уж простите, что смешал две темы в кучу - просто они такие близкие по вкусу , что я уже просто слюнькой захлёбываюсь при каждом взгдяде на газовую плиту, где вся эта стряпня готовится......

Да, забыл сказать - лисички не "лесные", а "магазинные" - я уже замучился дожидаться их появления в естестве ....

[Ogorodnikov]

Сергей не плохой урожай! А если картошку посадить в птичей пух или перо( старые подушки или перины), будет еще лучше.Я об этом слышал, но в этом году увидел, соседка разработала на голой, навозной глине не большой участочек и посадила картошку на пуху, я еще ее убеждал, что на этой глине нечего не вырастит, но я глубоко ошибся, она сняла не плохой урожай.

Сегодня тоже отужинал пюрешечкой с хорошо прожареными маслятами с лучком, но без "смазки" завтра за руль.

[Фурсенко Андрей]

 

 

А если картошку посадить в птичей пух или перо( старые подушки или перины)

Век живи и век учись!

Коля, а какой секрет в пуху? Представить не могу..

[Ogorodnikov]

Я сам не знаю. У соседки подружка в место удобрения уже многие годы кладет и всегда с урожаем. У меня такая-же насыпная глина и я пробовал , много лет назад, там сажать картошку, кроме мелочи не чего не выросло, так я этот участок залужил, поэтому ей советовал не сажать картошку, но я оказался не прав, пришлось извинится.

[Шкентель]

Я про пух тоже ничего не слышал.....

А вот отец, земля ему пухом, в деревне по весне сажал иногда картошку в клин, на дно которого сперва клал солому с перепревшим навозом, чуть присыпал это землёй, а уже сверху этого - картошку - и окончательно засыпал землёй. Делал он это для двух целей:

- солома с перепревшим навозом давала эффект в качестве долгоиграющего удобрения

- для защиты посадок картошки от весенних заморозков на почве, поскольку участок был в Смоленской области в низине и заморозки довольно частенько бывали по весне и могли многое подпортить, а гниющая потихоньку солома выделяла тепло....

Но тут важно не переборщить и всё сделать правильно, чтобы не "сжечь" картошку....

[Бч-4 Волга]

 

 

какой секрет в пуху? Представить не могу..

 

Видно для того ,что  в глиняной почве было хорошее развитя картофеля. У нас и почва отличная всё растёт хорошо ,но некоторые фермеры стали сажать картофель по новому методу под соломой и уражаи хорошии и копать легко.

 

[Строитель]

В соседнем садовом товариществе "Язово" построили "дачный домик". Как мне кажется именно из-за него у нас ведут дорогу вокруг него, поскольку он построен в створе с существующей 2-х полосной дорогой. Объездная дорога стоит 2 миллиарда бюджетных денег.

 

На этом плане зелёным цветом существующая дорога. По ней и можно было провести новую трассу. Оранжевым цветом запроектированная трасса в обход. Зачем? Кто же владелец того "дачного домика", который решили обойти?

 

Вопрос к Валере, как юристу по земельным отношениям. Что можно предпринять в данном случае ???

Изменено 13 сентября, 2017 пользователем Строитель

[СЕРГЕЙ 88-91]

Сергей не плохой урожай! А если картошку посадить в птичей пух или перо( старые подушки или перины), будет еще лучше.Я об этом слышал, но в этом году увидел, соседка разработала на голой, навозной глине не большой участочек и посадила картошку на пуху, я еще ее убеждал, что на этой глине нечего не вырастит, но я глубоко ошибся, она сняла не плохой урожай.

Сегодня тоже отужинал пюрешечкой с хорошо прожареными маслятами с лучком, но без "смазки" завтра за руль.

  Перо и пух это слишком экстремально) Недавно смотрел передачу про выращивание картофеля. Показывали различные способы посадки. Один из них был посадка в солому. Я думаю это более осуществимый вариант. И был еще вариант с посадкой в мешке. 

В соседнем садовом товариществе "Язово" построили "дачный домик". Как мне кажется именно из-за него у нас ведут дорогу вокруг него, поскольку он построен в створе с существующей 2-х полосной дорогой. Объездная дорога стоит 2 миллиарда бюджетных денег.

P70912-171125.jpg

 

На этом плане зелёным цветом существующая дорога. По ней и можно было провести новую трассу. Оранжевым цветом запроектированная трасса в обход. Зачем? Кто же владелец того "дачного домика", который решили обойти?

дом на дороге.jpg

 

Вопрос к Валере, как юристу по земельным отношениям. Что можно предпринять в данном случае ???

Игорь, если у вас СНТ, то там по определению не должно строиться таких построек. В суд. Но по любому дело долгое. У нас в городе, пара таких домов построена. Если ехать на электричке их видно. Один снесли недавно. Но стоят они лет 8 не меньше...

[Лексаныч]

 

 

На этом плане зелёным цветом существующая дорога. По ней и можно было провести новую трассу. Оранжевым цветом запроектированная трасса в обход. Зачем?

Первое, что приходит в голову, чтобы вынести дорогу на окраину населенного пункта. В том числе с точки зрения безопасности.

 

 

Что можно предпринять в данном случае

Ничего.

Забыл Сергеич, чем новая дорога тебя волнует.

[Gunescape]

Вопрос к Валере, как юристу по земельным отношениям. Что можно предпринять в данном случае ???

Игорь, во-первых, это больше к градостроительному законодательству. Во-вторых, и комментировать не буду, ибо уже один раз отвечал насчёт прирезки и был попросту, пардон,  обосран тобою.  Второй раз наступать на одни и те же грабли не намерен.   Считаешь, что нарушения - обращайся в прокуратуру. Удачи!

[Строитель]

 

 

Игорь, если у вас СНТ, то там по определению не должно строиться таких построек. В суд. Но по любому дело долгое.

Дык в том и дело, что пока суд вынесет постановление, дорогу построят в объезд израсходовав казённые деньги.

 

 

 

Забыл Сергеич, чем новая дорога тебя волнует.

Тем, что в соседнем СНТ снесут 15 домов, вместо этого одного и израсходуют значительно больше денег на объездную дорогу, чем если бы она шла напрямую.

 

 

Во-вторых, и комментировать не буду, ибо уже один раз отвечал насчёт прирезки и был попросту, пардон,  обосран тобою.

Обосран это слишком многогранное определение. А я просто сказал, что ты так и не ответил на заданный вопрос. Уж извини...

[Лексаныч]

 

 

Тем, что в соседнем СНТ снесут 15 домов, вместо этого одного и израсходуют значительно больше денег на объездную дорогу, чем если бы она шла напрямую.

Ты хочешь поспособствовать экономии бюджетных средств.

Устремление конечно хорошее, но абсолютно бесперспективное.

Наша экономика так устроена, что если статья расходов заложена, тресни, а израсходуй.

У нас вон улицы во время ливней поливают, а тут целая дорога.

[Шкентель]

В соседнем садовом товариществе "Язово" построили "дачный домик". Как мне кажется именно из-за него у нас ведут дорогу вокруг него, поскольку он построен в створе с существующей 2-х полосной дорогой. Что можно предпринять в данном случае ???

Игорь, доброго здоровья тебе и всем в теме!

По твоему вопросу Сергей тебе абсолютно верно посоветовал - в суд.

 

пока суд вынесет постановление, дорогу построят в объезд израсходовав казённые деньги..... в соседнем СНТ снесут 15 домов, вместо этого одного

Не совсем так. Всё зависит от того как будет составлен иск. Если под угрозой сноса полтора десятка законно построенных домов, причём построенных:

- гораздо раньше того "домика"

- а тот "домик" явно построен в нарушение норм, поскольку стоит на трассировке дороги, которая однозначно должна быть в генплане 

то в качестве оного из первых требований искового заявление должно быть требование на запрет строительства дороги по "второму" варианту с обоснованием и приложением соответствующих документов. Суд в данном случае (если Ваша сторона во главе с Вашим юристом сможет это внятно и актуально представить в иске и подкрепить сопутствующими документами) принимает обеспечительные меры на запрет строительства до завершения судебного дела.

Мой тебе совет - вам нужен хороший юрист и начинать нужно немедленно. То, что там в плане какого-то местного бюджета что-то заложено - миллионы, миллиарды, дороги и т.п. - суду по барабану, если он сочтёт ваши доводы достаточным аргументом - будут обеспечительные меры. И крайне важно собрать все нужные бумажки, начиная с генплана старой дороги, по новой дороге и документы планируемых к сносу домов (хорошо бы найти компрометирующие документы на постройку того "домика", потому что это нонсенс - строить дом на "красных линиях" - ты Проектировщик и прекрасно знаешь, что стоит за этим нарушением и какую ответственность несёт это нарушение).

Игорь - только суд и грамотный юрист вам сейчас помогут.

У меня тоже была примерно такая ситуация, когда я регистрировал свои дополнительные сотки. Мне вначале Сельсовет (он тогда ещё был) отказывал и упорно отказывал в согласовании регистрации, мотивируя это тем, что я захватил часть дороги, причём якобы существующей (это было местью одного обзавидовшегося соседа). Я привлёк юриста, который сначала сельсовету доказал наличие нормальной дороги в нескольких метрах от якобы существующей, а затем всё это прошло утверждение через суд.

 

Игорь, ничего ещё не потеряно - просто этим нужно действительно заниматься. Да, услуги юриста будут стоить денег, но ведь вас много и если вы хотите сохранить своё и наказать противника - действуйте, а не причитайте.

[Строитель]

 

 

а тот "домик" явно построен в нарушение норм, поскольку стоит на трассировке дороги, которая однозначно должна быть в генплане

Более того, по новым законам запрещено строительство многоквартирных домов на садовых участках и они подлежат сносу за счёт собственника такой "избушки".

 

 

 

Игорь, ничего ещё не потеряно - просто этим нужно действительно заниматься. Да, услуги юриста будут стоить денег, но ведь вас много и если вы хотите сохранить своё и наказать противника - действуйте, а не причитайте.

На самом деле больше всего беспокоятся соседи, а не собственники сносимых участков, поскольку те надеются получить офигительную компенсацию, которой хватит и на новый участок и на огромный коттедж. Отсюда и отсутствие слаженности в борьбе против строительства новой дороги (судя по опросам никому не нужной), и наша обыкновенная пассивность, и наша глупость, так как многие считают, что уж их то дрянь из под колёс, бензиновая гарь и круглосуточный рёв автомобилей обойдут стороной...

[Шкентель]

Более того, по новым законам запрещено строительство многоквартирных домов на садовых участках и они подлежат сносу за счёт собственника такой "избушки".

Ну вот - ещё один аргумент для суда.

 

На самом деле больше всего беспокоятся соседи, а не собственники сносимых участков, поскольку те надеются получить офигительную компенсацию, которой хватит и на новый участок и на огромный коттедж. Отсюда и отсутствие слаженности в борьбе против строительства новой дороги (судя по опросам никому не нужной), и наша обыкновенная пассивность, и наша глупость

В общем - решать вам, в смысле - тем, кто надеется что-то получить на халяву.... Только я сильно сомневаюсь, что они получат хорошую компенсацию - если ихние домики совсем старые, то они уже много потеряли в стоимости по целому ряду причин - износ, нормативный срок службы и т.п. , если только за землю..... Думаю, что им насчитают.....

Решать - им.....

[Строитель]

 

 

Ну вот - ещё один аргумент для суда.

И ещё один повод задуматься о том почему "постеснялись" провести дорогу прямо, а не в обход, со сносом именно этого дома. Одна из версий это то, что в СНТ "Язово" давали участки руководящим, прокурорским и судейским работникам Ленинского района Московской области. В это не сложно поверить поскольку землю, практически в Москве, им выделяли лет 15 назад (в бытность Голубева)

 

 

 

Только я сильно сомневаюсь, что они получат хорошую компенсацию - если ихние домики совсем старые, то они уже много потеряли в стоимости по целому ряду причин - износ, нормативный срок службы и т.п. , если только за землю....

Добавлю, что в прошлом году была пересмотрена кадастровая стоимость земли в наших СНТ. Догадаешься в какую сторону?

[СЕРГЕЙ 88-91]

 

На самом деле больше всего беспокоятся соседи, а не собственники сносимых участков, поскольку те надеются получить офигительную компенсацию, которой хватит и на новый участок и на огромный коттедж. Отсюда и отсутствие слаженности в борьбе против строительства новой дороги (судя по опросам никому не нужной), и наша обыкновенная пассивность, и наша глупость, так как многие считают, что уж их то дрянь из под колёс, бензиновая гарь и круглосуточный рёв автомобилей обойдут стороной...

 

  Золотые слова! Смотрю на соседей и диву даюсь иной раз - откуда столько глупости в людях и лени.

[Шкентель]

И ещё один повод задуматься о том почему "постеснялись" провести дорогу прямо, а не в обход, со сносом именно этого дома. Одна из версий это то, что в СНТ "Язово" давали участки руководящим, прокурорским и судейским работникам Ленинского района Московской области. В это не сложно поверить поскольку землю, практически в Москве, им выделяли лет 15 назад (в бытность Голубева)

Игорь, если ваши жители, кого это касается впрямую, всё-таки захотят бороться с этим, то всё-равно - только в суд. Бить этих "работников" их же оружием. Сначала суд первой инстанции по месту события, не получится получить нужное решение в этой районной инстанции - опять же - по закону - апелляция, кассация и вплоть до Конституционного суда. Нельзя это так оставлять.... опять же, если жители реально бойцы, а не халявщики.

Сам я, когда начинал судится с нашими госорганами - с той же налоговой - сначала слабо верил в наше правосудие... Но оно действительно работает! Особенно, если у тебя на руках неубиенные документы. Правда, не всегда работает, но всё равно - процесс, как говорится, идёт.

И не верьте тем, кто говорит, что они там, мол, все "свои", "занесут" сколько нужно и кому нужно. Эти "заносы" уже довольно давно перестали бесперебойно работать, особенно между судейскими, так сказать, разных уровней. В других - более высоких инстанциях сидят другие люди - судьи - и практически ничтожный процент из них захочет рисковать своим положением и своей зарплатой ради каких-то районных упырков. Да и "заносить" придётся столько, что одни штаны от них останутся. А если ещё и всплывёт это - то вообще кирдык и ответчику, и алчному судье... Их там "чистят" довольно регулярно - это я тебе ответственно говорю, как человек, "просидевший" в Арбитражных судах более 5-ти лет...

 

 

Добавлю, что в прошлом году была пересмотрена кадастровая стоимость земли в наших СНТ. Догадаешься в какую сторону?

Чтой-то я "затормозился" - Игорь, если не трудно - подскажи - в какую сторону?

[Строитель]

 

 

Чтой-то я "затормозился" - Игорь, если не трудно - подскажи - в какую сторону?

Конечно в меньшую! Поскольку появились планы по строительству дороги и инфраструктуры на месте наших СНТ и предстоят выплаты из бюджета собственникам участков и домов.

[Шкентель]

 

Чтой-то я "затормозился" - Игорь, если не трудно - подскажи - в какую сторону?

Конечно в меньшую! Поскольку появились планы по строительству дороги и инфраструктуры на месте наших СНТ и предстоят выплаты из бюджета собственникам участков и домов.

Странно.... Обычно стоимости стараются увеличить, чтобы увеличились налоговые сборы.... Коме того - инфляция и всё такое.....

Впрочем, почему уменьшают именно в вашем случае - это понятно.

Тогда что ж получается - что кадастровые стоимости у нас разные для разных районов (случаев)?

[Строитель]

 

 

Тогда что ж получается - что кадастровые стоимости у нас разные для разных районов (случаев)?

Конечно. Кадастровая стоимость везде разная.

[Шкентель]

 

Тогда что ж получается - что кадастровые стоимости у нас разные для разных районов (случаев)?

Конечно. Кадастровая стоимость везде разная.

Нет, Игорь, я, конечно, понимаю, что, к примеру, стоимости недвижимости или земли на Николиной горе и в Анадыре - разные по понятным географическим и экономическим условиям. Но ведь твоё СНТ от моей деревни всего-то в каких-то десяти километров....